В Индийском океане захвачен корабль с 23 российскими моряками - Каков будет исход?

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
С другой стороны "Кузнецов" сейчас на Тихом океане и ему ещё обратно идти. Да и Тихоокеанской морской пехоте в случае чего можно перенести "учения максимально приближенные к боевым" на берега Сомали.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Aleks написал(а):
С другой стороны "Кузнецов" сейчас на Тихом океане и ему ещё обратно идти. Да и Тихоокеанской морской пехоте в случае чего можно перенести "учения максимально приближенные к боевым" на берега Сомали.
Только спланировать мероприятие получше, чем рейнджеры в своё время.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Оценьщик написал(а):
Только спланировать мероприятие получше, чем рейнджеры в своё время.
А что там такого плохого? Да Айдида не поймали, но шишек поменьше схватили и привезли в относительной целости.
А то что вертушки сшибли - нечего выёб...ся и шоу устраивать. Нельзя было ударные AH-1 или "спектр" притащить что ли. Тем более всё было под рукой.

Чтобы уже наша операция увенчалась успехом, сначала надо через агентуру ГРУ выявить местонахождение хотя бы смотрящих за побережьем. и потом накрыть чем есть под рукой.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Aleks написал(а):
А то что вертушки сшибли - нечего выёб...ся и шоу устраивать
Я примерно о том же, что б без шоу, а сразу по взрослому. Быстро зашли, выполнили и сразу свалили, пока не очухались.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.909
Адрес
г. Пермь
И желательно без всяких лишних телодвижений. Или: подошли -- накрыли цели ракетно-артиллерийским огнём -- отошли, или: главари внезапно передохли от непонятной боолезни. Или: оба варианта вместе. А геройствовать штурмовым группам в городских условиях -- ИМХО лишнее.
 

Danilov

Активный участник
Сообщения
861
Адрес
Москва

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
http://artofwar.ru/w/waleckij_o_w/text_0320.shtml

В конце читать.

Добавлено спустя 3 минуты 25 секунд:

ВМС России и их боеготовность

По большому счету и кораблей у российских ВМС в нужном количестве нет. Согласно принятому руководством ВМС в 2000 году "Плану строительства и развития Военно-морского флота на 2001-2005 года" большинство задач ВМФ было "перераспределено в ближайшую морскую зону". Большинство кораблей для действий на дальних театрах было списано еще в первой половине 90-х годов. Если подводные силы находятся в еще относительно благополучном состоянии, то надводный флот испытывает недостаток боеспособных кораблей. Атомный крейсер (ТАРКР) "Петр Великий" имеется в единственном числе, а другие два атомных крейсера "Адмирал Нахимов" и "Адмирал Лазарев" в море не выходят.
В боеготовном состоянии находятся три газотурбинных ракетных крейсера - "пр. 1164", семь больших противолодочных кораблей "пр. 1156", один большой противолодочный корабль "пр. 11561" и пять эскадренных миноносцев "пр. 956"(еще пять на приколе), являющиеся кораблями первого ранга и способные при наличие авиационной поддержки с воздуха действовать на удаленных ТВД.
ВМФ России имеет в боевом составе(по состоянию на 2006 год) восемь сторожевых кораблей, из которых пять СКР "проекта 1135" один СКР "проекта 61", и один СКР "проекта 11540"(еще один СКР "проекта 11540" "Ярослав Мудрый" должен быть введен в строй) находятся в составе Черноморского, Тихоокеанского , Балтийского и Северного флотов в еще боеспособном состоянии и в состоянии участвовать в операциях на дальних ТВД, что и показало первое боевое крещение СКР "проекта 11540" "Неустрашимый" у берегов Сомали.
Однако самостоятельное действие одного СКР, даже против сомалийских пиратов, - дело все же рискованное. В войне 2006 года в Ливане движение Хезболла смогло 14 июля серьезно повредить израильский малый ракетный корабль (по классификации НАТО - корвет УРО) "Ханит" поступившими на вооружение иранскими противокорабельными ракетами берегового базирования "Нур" (Ц-802, это их экспортное обозначение) китайской разработки (в Китае они носят обозначение "Yingji-82"). Правда для израильских ВМС не представляло труда эвакуировать корабль "Ханит" в свою базу в Хайфе, другими кораблями ВМС под прикрытием ВВС. Однако в случае с "Неустрашимым" нет ни других кораблей, ни ВВС, ни базы, тогда как часть сомалийских пиратов сотрудничает с движением "Эль-Шабааб" на берегу с военной поддержкой как "Хезболлы" и Ирана, так и других стран исламского мира. К тому же из всех СКР Российского ВМФ только "Неустрашимый" имеет более-менее серьезную ПВО: зенитные комплексы ЗРК "Кинжал", использующий зенитные ракеты 9М330-2, являющиеся модификацией ракеты 9М331 самоходного ЗРК "Тор" и ракетно-артиллерийский комплекс "Кортик", использующий две шестиствольные 30 миллиметровые автоматические артиллерийские установки АК-630 с пусковыми для ЗУР 9М311 (самоходного зенитного ракетно-артиллерийского комплекса "Тунгуска". Остальные же российские СКР ПВО имеют недостаточную для самостоятельных действий и могут в лучшем случае действовать лишь в составе корабельной группировки под прикрытием ПВО эсминцев. БПК или крейсеров.
Вместе с тем отсутствие в составе российских ВМС авианосцев, кроме ТАКР "Адмирал Кузнецов", требует наличия и авиационной группы ВВС и береговой авиации для прикрытия с воздуха корабельной группировки, как принято в мировой практике.
Следовательно, требуется база в таком районе мира, откуда авиация могла бы эффективно действовать как в Южной Атлантике так и в Индийском океане. Эти же требования выдвигает и базирования хотя бы двух ПЛА и ПЛАКР российских ВМС.
Тут очевидно, что о бывших морских баз советских ВМФ в Йемене, Мозамбике и Анголе можно забыть, так как инфраструктура в этих странах уже пришла в негодность, изменился там и политический климат. Посылать новые контингенты войск в эти страны - идея для нынешней России нереальная, поскольку восстановление инфраструктуры потребует миллионов долларов.
В тоже время существует единственная страна в Африке - ЮАР, где инфраструктура еще сохранена, благодаря сохранению роли белого меньшинства в армии и экономики, да и флот там пока еще жив. Учитывая связи ЮАР с Россией в области экономики, возможно арендовать на договорной основе какую то часть в военно-морских базах ЮАР, например в Капштаде, под Кейптауном. Это обеспечит возможность нахождения военно-морской группировки численностью 4-5 боевых надводных кораблей и 3-4 подводные лодки российского ВМФ в Южной Атлантике и в Индийском океане, что является и экономически приемлемым и политически оправданным решением. Россия получила право согласно Резолюции 1816 бороться с морскими пиратами у берегов Сомали, и тем самым правовых ограничений нет. Данная группировка в состоянии реагировать как на угрозы пиратства у берегов Сомали, Западной Африки, Шри-Ланки, Индонезии, так и представлять интересы России в зоне Персидского залива. Помимо этого задачи подобного рода смогут дать определенный импульс развитию ВМС, которые при нынешнем состоянии дел, согласно работе "Современное состояние и перспективы развития российского флота" московского Центра обороной информации, к 2020 году не смогут обеспечит и выполнение задач по защите ближайшей морской зоны.
К тому же случаи пиратства отмечены и у берегов Индии, Танзании, Бразилии, и не имея постоянной ВМБ, опираясь на которую, можно было бы действовать в Южной Атлантике и в Индийском океане, российские ВМС просто не справятся с задачей по защите даже торговых кораблей России, а не то что международного судоходства.
Конечно Россия может отказаться от всякого участия в операциях по обеспечению безопасности судоходства, но в таком случае ей следует отказаться и от своего торгового флота, ибо охрана кораблями ВМС других стран обойдется еще дороже.
Война в Сомали будет с каждым месяцем разгораться, и тем самым число нападений пиратов на торговые корабли будет только расти. Если добавить к этому нестабильную ситуацию в Нигерии, Пакистане и Йемене, то существует лишь два выхода: либо отказаться от использования российского торгового флота в этих районах, либо опираться там на поддержку ВМФ России.
Само же присутствие ВМС России в Южной Атлантике и Индийском океане не только бы вдохнуло второе дыхание в российский ВМФ, но и увеличило бы влияние России в странах Африки, Азии и Латинской Америки, где уже сам вид российских боевых кораблей был бы серьезным аргументом в пользу России.

Добавлено спустя 1 минуту 19 секунд:

Общем серьёзнее громкого шоу мы пока не можем устроить. Впрочем ... шоу на то и нужно что бы его надолго запомнили.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
"Пехоты" у папуасов много, новые появятся. Тут или геноцид всего побережья. чего нам не дадут сделать, да и сил не хватит. Кроме того это будет похлеще Чечни, так как численное превосходство будет не на нашей стороне. А коммуникации будут "золотыми" по стоимости.
Или же дать разведке "прорастить" корни и грохнуть главарей, однако потом придётся всё равно вмешиваться во внутренние дела страны, дабы нести "бремя белого человека". На что у нас снова нет ни сил ни средств.
Причина пиратства в том что аборигенам дали волю почувствовать.

А за Африку всё равно надо браться всерьёз, как при Союзе, иначе Китайцы и прочие нас быстро выдавят.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
saboteur написал(а):
а сотня трагически богибших шахтеров в Кемеровской Области словно ни кого и не интересует.

есть такая вещь мировая политика, Кемерово вот никак с ней не соприкасается. А то как государство защитит одного гражданина где-то у берегов Сомали иногда для государства и его веса в мировой политике важнее, чем защита тысячи человек внутри страны...

Нужно мне как гражданину страны такое государство?
Что теперь всему, что по ту сторону МКАДа провозглашать независимость, чтобы в Кремле хоть как-то заботились о населении? :-bad^

Ладно оффтоп заканчиваю...
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Aleks написал(а):
В тоже время существует единственная страна в Африке - ЮАР, где инфраструктура еще сохранена
В советские времена (и, соответственно, во времена апартеида в ЮАР) пароход на котором ходил мой отец, в связи с какой-то поломкой запросил заход в Порт-Элизабет. На что получил конкретный ответ:"Мы привыкли видеть коммунистов в гробу".
:-D

Добавлено спустя 1 минуту 39 секунд:

ToothAndNail написал(а):
Скажите пожалуйста, эта запись с Университета?

Нет. Это видео захвата "Адмиралом Пантелеевым" пиратского судна-базы.
 

Foxhound

Активный участник
Сообщения
5.575
Адрес
Пермь
Космополит написал(а):
Нет. Це БПК Пантелеев. Он ЕМНИП год назад там был.
Точно, ошибся :dostali:
29.04.09
При досмотре пиратского судна обнаружено семь автоматов Калашникова, пистолеты различных марок, алюминиевые лестницы для подъема на борт, навигационное оборудование, в том числе спутниковое, запасные канистры с топливом и большое количество стреляных гильз.
кол-во АК с видео сходится
http://lenta.ru/news/2009/04/29/detain/
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Оценьщик времена вообще то меняются, сейчас там негры у власти. И мы сейчас не коммунисты. А бабки всем нужны, так что могут и задвинуть куда подальше гордость и освободить парковку.
 

Оценьщик

Активный участник
Сообщения
5.069
Адрес
Калининград
Aleks написал(а):
Оценьщик времена вообще то меняются, сейчас там негры у власти. И мы сейчас не коммунисты. А бабки всем нужны, так что могут и задвинуть куда подальше гордость и освободить парковку.
Да я в курсе :-D , это так, небольшое отступление...
 
Сверху