Американская сказка

Тема в разделе "Курилка", создана пользователем Wann, 23 июл 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    7.009
    Симпатии:
    1.092
    Адрес:
    Волгоград
    Американская сказка

    Американский папа (П) укладывает свою дочку (Д) спать:

    Д: Папа, а зачем мы напали на Ирак?
    П: Потому что у них было оружие массового поражения, дорогая.
    Д: Но ведь инспекторы не нашли никакого ОМП.
    П: Это потому, что иракцы его хорошо спрятали.
    Д: И поэтому мы на них напали?
    П: Да. Вторжения всегда работают лучше, чем инспекции.
    Д: Но после вторжения мы все равно не нашли никакого ОМП,правда?
    П: Это все потому, что оно очень хорошо спрятано. Не беспокойся, мы
    что-нибудь найдем, возможно, прямо к выборам 2004.
    Д: А зачем Ираку все это оружие?
    П: Чтобы применять в войне, глупенькая.
    Д: Тогда не понимаю. Если у них есть такое оружие и они хотели
    использовать его в войне с нами, почему они его не применили, когда мы
    сами на них напали?
    П: Ну, очевидно, они не хотели, чтобы кто-нибудь узнал, что у них есть
    такое оружие. Поэтому они предпочли погибать тысячами, вместо того,
    чтобы защищаться.
    Д: Но это же глупо - умирать, имея такое оружие, а не использовать его
    против нас.
    П: Это другая культура, их невозможно понять.
    Д: Не знаю, как ты, а я не верю, что у них было это оружие, про
    которое наше правительство говорит, что оно есть.
    П: Знаешь, на самом деле это не важно, есть ли у них оружие. У нас
    была и другая хорошая причина, чтобы напасть на них.
    Д: Какая же?
    П: Даже если у них и не было оружия, Саддам Хуссейн ? был жестоким
    диктатором, а это весьма подходящая причина для вторжения в чужую страну.
    Д: А почему это жестокий диктатор - повод вторгнуться в страну?
    П: Ну, например, он угнетал свой народ.
    Д: Примерно как это делается в Китае?
    П: Не сравнивай, пожалуйста, Китай с Ираком. Китай - хороший
    экономический партнер, там миллионы людей трудятся за рабскую
    зарплату, чтобы корпорации США могли разбогатеть еще больше.
    Д: Значит, если страна позволяет эксплуатировать свой народ ради
    прибыли американских корпораций, то это хорошая страна, даже если этот
    народ и угнетают?
    П: Правильно.
    Д: А почему угнетали народ в Ираке?
    П: В основном, за политические преступления, вроде критики правительства.
    Людей, которые критиковали правительство, отправляли в тюрьму.
    Д: А разве в Китае происходит не то же самое?
    П: Я же тебе говорил - в Китае все по-другому.
    Д: А в чем разница между Китаем и Ираком?
    П: Ну, например, в Ираке правила партия Баас, а в Китае - коммунисты.
    Д: А ты же говорил, что коммунисты плохие...
    П: Нет, это кубинские коммунисты плохие.
    Д: А почему они плохие?
    П: Например, там сажают в тюрьму людей, которые критикуют правительство.
    Д: Как в Ираке?
    П: Точно.
    Д: И как в Китае?
    П: Я же говорил: Китай - наш партнер, а Куба - нет.
    Д: А почему Куба не стала хорошим партнером?
    П: Ну, в начале 60х наше правительство приняло законы, по которым американцам
    нельзя было торговать с Кубой до тех пор, пока они не перестанут
    быть коммунистической страной и не станут капиталистами, как мы.
    Д: Но если мы отменим эти законы и откроем торговлю с Кубой, разве это
    не поможет кубинцам стать капиталистами?
    П: Ты тут не умничай!
    Д: Я и не думала.
    П: Ну, все равно. У них на Кубе еще нет свободы вероисповедания.
    Д: Как в Китае?
    П: Я же просил - не говори гадостей про Китай. И вообще, Саддам
    Хуссейн пришел к власти путем военного переворота, так что он все
    равно незаконный правитель Ирака.
    Д: А что такое военный переворот?
    П: Это когда военные, генералы, силой отнимают власть у правительства,
    вместо того, чтобы провести свободные выборы, как это делаем мы.
    Д: А разве правительство Пакистана пришло к власти не путем военного переворота?
    П: Ты имеешь в виду генерала Первеза Мушараффа? Ну... Да. Конечно. Но Пакистан
    - наш друг.
    Д: А почему мы дружим с Пакистаном, раз его правительство не законное?
    П: Я не говорил, что Первез Мушарафф - незаконный правитель.
    Д: Ты же только что сказал, что тот, кто пришел к власти, силой отняв
    ее у законного правительства, - незаконный правитель.
    П: Это только про Саддама Хуссейна. Первец Мушарафф - наш друг, он
    помогал нам во время вторжения в Афганистан.
    Д: А за что мы напали на Афганистан?
    П: За то, что они сделали 11го сентября.
    Д: А что они нам сделали 11го сентября?
    П: 11го сентября 19 человек, из которых 15 были из Саудовской Аравии, угнали
    четыре самолета и направили три из них на здания, убив при этом 3000 американцев.
    Д: А при чем здесь Афганистан?
    П: А в Афганистане эти люди тренировались, при диктатуре Талибана.
    Д: А Талибаны - это те самые плохие радикальные исламисты, которые
    отрубают людям руки и головы?
    П: Да, это они и есть. И не только отрубают руки и головы, но еще и женщин угнетают.
    Д: А разве это не им в 2001 году Буш дал 43 миллиона?
    П: Да, но это было просто вознаграждение за успешную борьбу с наркотиками.
    Д: За борьбу с наркотиками?
    П: Да. Талибаны очень нам помогли, не дав афганцам выращивать опиумный мак.
    Д: А как им это удалось?
    П: Просто. Тем, кого ловили на выращивании мака, отрубали руки и головы.
    Д: То есть, отрубать руки и головы за выращивание цветов - хорошо, а
    за что-то другое - плохо?
    П: Да. Хорошо, когда они рубят руки и головы за выращивание цветов, но
    когда они так наказывают за воровство хлеба - это слишком жестоко.
    Д: А в Саудовской Аравии, разве не рубят руки и головы?
    П: Это совсем другое дело. В Афганистане царил суровый патриархат, там
    угнетали женщин, заставляли их всегда появляться на людях только в
    бурке, а нарушивших этот закон побивали камнями.
    Д: Но в Саудовской Аравии женщин тоже заставляют ходить в бурке.
    П: Нет, там женщины просто носят традиционную исламскую одежду.
    Д: А в чем разница? Традиционный исламский костюм, который носят
    женщины в Саудовской Аравии - это скромная, но стильная одежда,
    которая закрывает все тело, кроме глаз и пальцев. А бурка - злое
    порождение патриархата, покрывало, под которым женщина прячет все,
    кроме глаз и пальцев. Похоже на разные названия для одного и того же.
    П: Ну ладно, нечего сравнивать Афганистан и наших друзей ? Саудовскую Аравию.
    Д: Но ты, вроде, говорил, что 15 из 19 террористов 11 сентября были из
    Саудовской Аравии.
    П: Да, но обучались-то они в Афганистане.
    Д: А кто их учил?
    П: Очень плохой человек - Осама бен Ладен.
    Д: А он был афганец?
    П: Вообще-то, нет. Он тоже был из Саудовской Аравии. Но он был плохой,
    очень плохой человек.
    Д: А он, кажется, был когда-то нашим другом.
    П: Только когда мы помогали моджахедам выгнать Советы из Афганистана, в 80х годах.
    Д: А Советы - это кто? Та самая злая коммунистическая империя, про
    которую говорил Рональд Рейган?
    П: Советов больше нет. Советский Союз распался где-то в 90х, теперь у
    них есть выборы и капитализм, как у нас. Теперь мы их называем Русскими.
    Д: Так Советы, то есть Русские - они наши друзья?
    П: Ну, не совсем. Они были нашими друзьями много лет, после того, как
    перестали быть Советами. Но когда они отказались поддержать наше
    вторжение в Ирак, мы на них рассердились. Мы еще рассердились на
    французов и немцев, потому что они тоже не помогли нам воевать.
    Д: Так французы и немцы тоже плохие?
    П: Не совсем плохие, но достаточно для того, чтобы переименовать
    французскую картошку и тосты в "свободные".
    Д: А мы всегда переименовываем еду, когда какая-нибудь страна не
    делает того, чего мы хотим?
    П: Нет, так мы поступаем только с друзьями. На врагов мы нападаем.
    Д: Но Ирак же был нашим другом в 80х.
    П: Ну, какое-то время был.
    Д: А Саддам Хуссейн тогда уже правил Ираком?
    П: Да, но тогда он воевал с Ираном и поэтому был нашим другом. Временно...
    Д: А почему это делало его нашим другом?
    П: Потому что тогда нашим врагом был Иран.
    Д: Это когда он травил Курдов газом?
    П: Да, но поскольку он тогда воевал с Ираном, мы закрывали на это
    глаза, чтобы он понял, что мы его друзья.
    Д: То есть, тот, кто воюет с нашими врагами, автоматически становится
    нашим другом?
    П: В основном, да.
    Д: А тот, кто воюет с нашими друзьями - наш враг?
    П: Иногда это так. Но если мы можем заработать на продаже оружия обеим
    сторонам - тем лучше.
    Д: Почему?
    П: Потому что война полезна для экономики, а значит, и для Америки. И
    потом, раз Бог на нашей стороне, то любой, кто против войны ?
    безбожный антиамериканский коммунист. Теперь понимаешь, почему мы
    напали на Ирак?
    Д: Думаю, да. Потому что так хотел Бог, правильно?
    П: Да.
    Д: А как мы узнали, что Бог хочет, чтобы мы напали на Ирак?
    П: Ну, видишь ли, Бог лично разговаривает с Джорджем Бушем и говорит
    ему, что делать.
    Д: То есть, получается, что мы напали на Ирак потому, что Джордж Буш
    слышит голоса у себя в голове?
    П. Да! Наконец-то ты поняла, как устроен мир. А теперь закрывай глаза,
    устраивайся поудобнее и засыпай.
     
  2. Hetzer

    Hetzer Активный участник

    Регистрация:
    01.10.08
    Сообщения:
    2.626
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    Wann :good: :aplodir: Не смешно, но правда.
     
  3. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.548
    Симпатии:
    5
    Хорошо подмечено. :good:
     
  4. Timskey

    Timskey Guest

    Грустно на самом деле...интересна реакция американских граждан
     
  5. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    :grin: :grin: Не зря в названии стоит-СКАЗКА. Я думал,что в сказку верят только дети.
     
  6. All

    All Новый участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    0
    Daywalker

    а разве было не так????)))
     
  7. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    А разве так?
     
  8. Journeyman

    Journeyman Активный участник

    Регистрация:
    26.04.09
    Сообщения:
    15.190
    Симпатии:
    1.642
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    в МЧС до 2017.
    Нет конечно. Это Ирак напал на США!!!

    Саддам Хуссейн ещё в 2003 году был главным инструктором Аль-Каеды в центре управления тренировочными лагерями группировки.
    Находился этот центр прямо в центре Багдада - а его филиалы - во всех городах Ирака, Северной Кореи, СССР, Кубы и в других ужаснейших государствах.
    Так же под каждой кроватью Саддама в его многочисленных дворцах лежала бомба "три в одном" - сразу и ядерная и химическая и биологическая. На всех бомбах были написаны пожелания смерти свободному миру и в частности американцам-республиканцам и евреям.

    Но потом США спасли мир от ядерной угрозы и терроризма. Как только США ответили Ираку за его нападение на города США и лично на президента США - в стране сразу наступил свободный мир. Террористические акты прекратились,а тренировочные лагеря в Ираке, на Кубе, в КНДР и СССР были уничтожены.
    И мало того что американцы нашли и уничтожили тератонны иракского ОМП - американская политика заставила отказаться от ОМП и другие страны - такие как КНДР и Иран. Последние взглянув на миролюбивую политику и доктрину США - решили что ОМП им ненужно абсолютно.
    Так же и в Афганистане - США доблестно свергли талибов и стали сами руководить производством стирального порошка для всего мира без ненужных посредников, которые решили что с производством этой продукции пора завязывать.

    В ближайщем будущем на США могут напасть ещё и Иран и КНДР!!! Только вчера по СNN показывали как Иран испытал на Марсе 100 гигатонный заряд. США в ответ на это планирует разместить вокруг России 150 военных баз, в особенности хотелось бы отметить комплекс американской ПРО на Украине состоящий из военных аэродромов со стратегическими бомбардировщиками и РСМД. На защиту этих сил от террористической атаки духа Саддама и его убитого террористического войска США размещают около Китая весь свой флот.
     
  9. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    Journeyman Вот он-сказочник!!!!!!
     
  10. All

    All Новый участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    0
    Daywalker
    согласитесь ОМП в Ираке не нашли....
    и единственное что было мужно сша это доступ к ресурсам...
     
  11. Daywalker

    Daywalker Новый участник

    Регистрация:
    17.08.07
    Сообщения:
    6.950
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    United States
    соглашусь

    не соглашусь
     
  12. All

    All Новый участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    0
    Daywalker
    так откройте СТРАШНУЮ тайну - какова причина вторжения в Ирак?????
     
  13. Hetzer

    Hetzer Активный участник

    Регистрация:
    01.10.08
    Сообщения:
    2.626
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Украина
    А теперь уважаемый, по пунктам, что из написаного неправда?
     
  14. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Присоединеяюсь :p
     
  15. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    :-D
    Какая политически подкованная дочка :-D
     
  16. Владимир В.В.

    Владимир В.В. Участник

    Регистрация:
    25.01.08
    Сообщения:
    83
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Сомневаюсь что Daywalker что-то вразумительное ответит. А сказка она всегда сказка, даже если она и отображает действительность.
     
  17. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    Причина тривиальна : страны Персидского залива (в т.ч. Ирак) планировали (и планируют) перейти в расчётах за нефть от доллара к некой единой валюте . Что не могло понравиться печатальщикам зелёных бумажек
     
  18. All

    All Новый участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    1.035
    Симпатии:
    0
    SHITZ
    не в обиду будет сказано но ЭТУ точку зрения я знаю...
    меня интересует точка зрения Daywalker
     
  19. SHITZ

    SHITZ Новый участник

    Регистрация:
    04.06.08
    Сообщения:
    3.211
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    МОСКВА
    К бабке не ходи - ОМП и диктатура :?
     
  20. monah

    monah Новый участник

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    69
    Симпатии:
    0
    Зачотная сказка и дочка умница далеко поидет. Но есть неточности в сказке ето Ирак с Афганистаном напали на США. Панама тоже напала на СШа и т.д .и т.п
     
Загрузка...
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей