Авиационные вундервафли

Тема в разделе "Авиационные вопросы", создана пользователем СтепАНыч, 25 май 2015.

  1. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    Добрый день, камрады!
    Прочитал давно ещё эту новость, но на русарми не нашёл обсуждения данной тематики.
    Газеты орут так, будто открыли превращение свинца в золото. Не могу я серьёзно читать такой текст, так и кажется, что всё это сплошной обман.
    Скажите, есть ли возможность почитать более нейтральную статью с приведением фактов?
    Есть ли за бугром аналоги?
    И что вы сами думаете по этому поводу?
    Министр обороны Сергей Шойгу, выступая на селекторном совещании, отметил, что одним из важнейших приоритетов военного строительства в текущем году станет перевооружение ВВС новой техникой.
    Помимо новейших боевых самолетов, таких, как, например, Су-35 или МиГ-35 в войска поступит и новая радиоэлектронная техника. Причем многие электронные системы совсем недавно казались недостижимо фантастическими.

    Показательные цифры привело недавно руководство концерна "Радиоэлектронные технологии" - основного разработчика электронных систем для армии и ВВС. Только новейших комплексов бортового радиоэлектронного оборудования и измерительной аппаратуры в войска было поставлено в прошлом году на сумму более 36 млрд рублей. А систем радиоэлектронной борьбы на сумму 17,1 млрд. И, надо сказать, минобороны немалые средства потратило не зря. Все полученные военными образцы построены на отечественной компонентной базе и по своим характеристикам не уступают зарубежным аналогам, а зачастую их превосходят.

    [​IMG]

    Например, комплексы семейства "Витебск" обеспечивают надежную защиту вертолетов Ка-52 и штурмовиков Су-25 от всех типов ракет с инфракрасными головками самонаведения. А это основные средства поражения переносных зенитно-ракетных комплексов и авиационных ракет воздух - воздух. Никакие "Стингеры" нашим "Аллигаторам" и "Грачам", несущим на борту "Витебск", не страшны. Закончены испытания модификаций этого комплекса, которые обеспечат защиту даже тяжелых вертолетов типа Ми-26 и военно-транспортных самолетов.

    Не менее интересен мощный многофункциональный противоракетный комплекс "Хибины". Он обеспечивает индивидуальную защиту самолетов от ракетных атак вражеских истребителей и наземных средств ПВО. Этот комплекс создает вокруг самолета своеобразное защитное радиоэлектронное облако, и даже управляемые ракеты теряют цель и уходят в сторону.

    Поистине уникальны комплексы радиоэлектронной борьбы "Рычаг-АВ". Они используются в составе ударных авиационных групп для обеспечения прорыва практически любой системы ПВО. Эти комплексы РЭБ активно подавляют работу всех типов радиолокационных станций. И даже самый современный американский зенитно-ракетный комплекс "Пэтриот" становится слеп и беспомощен. Удар российской авиагруппы с "рычагами" прикрытия неотразим.

    А есть еще такой замечательный комплекс РЭБ, как "Красуха-2". Он может ослепить и оглушить не только самолеты дальнего радиолокационного наблюдения типа АВАКС, но и космическую компоненту систем ракетного наведения наших недругов.

    В этом году войска получат два мобильных комплекса "Красуха-2".

    При встрече с "Красухой-2" системы АВАКС перестают понимать, где свои, где чужие, и чем надо управлять
    Вряд ли в мире есть сегодня достойные аналоги этой "умнейшей" радиоэлектронной пушки. При необходимости комплекс может просто выжечь все электронные системы вражеского самолета, высокоточной ракеты или низкоорбитального спутника. Но это в крайнем случае. А так "Красуха-2" мастерица создавать ложные образы и буквально "сводить с ума" вражеские ударные системы.

    Как правило, высокоточное ракетное оружие наводится при помощи постоянного радиообмена с командным пунктом. В НАТО такими пунктами служат самолеты АВАКС, которые, в свою очередь, замыкаются на различные спутниковые группировки. Так вот, станция РЭБ с ласкающим слух названием, как только АВАКС входит в зону ее действия, аккуратно встраивается во все его защищенные каналы связи. А затем начинает аккуратно искажать передаваемые и принимаемые летающим командным пунктом сигналы.

    Как говорят специалисты и это как бы подтверждено испытаниями, очень быстро АВАКС перестает различать, где свои, а где чужие, и не понимает, чем, собственно, надо управлять. Итогом вполне может стать атака на собственные военные объекты, которые вдруг представятся абсолютно враждебными.

    Малогабаритные автоматизированные РЛС "Гармонь", конечно, не так впечатляют, как грозные системы РЭБ, но и они хорошо вписываются в комплексную систему ПВО и управления воздушным движением. "Гармонь" обеспечивает обнаружение и сопровождение различных воздушных объектов, определение их государственной принадлежности, автоматическую выдачу трассовой информации на комплексы автоматизированных систем управления. Эти комплексы были успешно опробованы во время проведения Олимпийских игр в Сочи. Теперь начат их серийный выпуск и поставка в войска.
    http://www.rg.ru/2015/02/05/zachita.html
     
  2. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    29.664
    Симпатии:
    6.048
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Раздел про РЭБ к вашим услугам.
     
  3. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    Я туда и полез но не увидел. А так как такие штуки крепятся на авиацию, в первую очередь, то написал сюда.
     
  4. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.921
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Так и есть, - обман. Точнее - самообман, худшая разновидность обмана.
    - Начиная с #245 и далее:
    http://www.rusarmy.com/forum/threads/aviacionnye-sredstva-rehb.7152/page-13
    Внимательно прочтите мои посты, пройдите по ссылке, там много материала, а потом вернитесь - и я что смогу, прокомментирую дополнительно, если несмотря на вдумчивое и внимательное чтение у Вас всё-таки возникнут непонятки.
     
  5. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    Спасибо!
     
  6. СтепАНыч

    СтепАНыч Активный участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    1.390
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Зеленоградск
    Витебск:
    Назначение — индивидуальная защита военной техники: вертолётов и т.д. Система как бы формирует вокруг защищаемого объекта «электронный купол».
    Что за электронный купол? Почему это должно обманывать ракету с тепловым наведением?
     
  7. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    443
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Как-то непонятно, система помех "Красуха-2", способная высокоэффективно дезорганизовать систему "свой-чужой" противника- должна проходить по грифу СС и ни слуху, ни духу. Почему они кричат о ней во всеуслыхание?
    Втирание очков руководству? При И.В. Сталине за такое можно было заплатить крайне дорого...
    ...Надцать лет назад, когда начались "жирные годы", стал подниматься вопрос о путях развития России, какие-то импозантные личности по центральному телевидению агитировали за предпочтительность финансирования оккультных наук- научно-техническим. И когда Запад исчерпает возможности прогресса и двинется в оккультизм, Россия далеко его уже опередит. М.б. с этой "Краснухой-2" мы видим "результат"? Лихо, если так....
    А это (застенчиво), что является или может быть предметом финансирования в оккультных науках (не могу вообразить- колпак шамана и другие предметы культа, содержание жриц, ) даже применительно к таким вещам, как "Красуха-2"?
    В смысле, я не полный идиот, а частично- сто лет назад говаривалось, что помеха типа "гребенка" может пробить наземный радиозапросчик НРЗ-2. М.б., они сочинили оккультную "гребенку" и Западу теперь хана? :p
     
    Последнее редактирование: 25 май 2015
  8. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    проблема в том, что система наведения может быть гибридной, что делает однобокую защиту практически неэффективной. Современная электроника вполне позволяет использовать оптику в широком диапазоне частот от ик до уф. + многое зависит от алгоритма распознавания цели: отсеять теплушки от реальной цели вполне можно по их относительному размеру и скоростям. А в случае потери цели идёт перенацеливание на объект с максимальными габаритами и должной скоростью.
     
  9. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    12.909
    Симпатии:
    10.761
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Нагибаторские авиационные вундервафли
    Ф-22 Ф-35)
     
    Михаил С. нравится это.
  10. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    443
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Насколько.... В интернете полно фотографий Ф-22, сопровождающих Ту-95. Ту видит его радаром или нет? При каких ракурсах и дальности? Ту видит его радаром задней полусферы? Или его не включают, т.к. он прицельная станция кормовых установок (не знаю о предмете)? Или Ф-22 продолжает носить пресловутые линзы Люнберга, чтоб пудрить мозги? Имхо, на почти гамлетовский вопрос о его свойствах давно уже имеется конкретный ответ... Возможно, этот ответ раздражает... или не очень...
     
  11. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    в интернете много, чего полно :) а боевая машина должна показывать себя не на фотках, а в бою. Был бы ф22 стоящей машиной, за пентагоном не заржавело бы явить его во всей красе. А пока..
     
  12. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    443
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Нечто залихватское.... Разве не важно некоторые вещи узнать заранее. То-то старается военная разведка и разные спецслужбы. Если к примеру, на экране радара Ту-95 Раптор возникает ниоткуда на дистанции вдвое, втрое меньше обычного истребителя- это о чем-то говорит... Разве нет?
     
  13. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    То же самое можно, например, сказать и об С-300, нет? :)
     
  14. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    несколько моментов по этой чудо-машине я изложил здесь:)
    на основе чего это можно сказать??? испытания этой техники проводились всесторонние и спецы, в тех же Штатах, вполне осведомлены по тонкостям ттх этих систем. Поэтому продажа их Сирии/Ирану вызывает столько ажиотажа.:)
     
  15. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    На основе того, что в бою С-300 не применялся. Следовательно, по вашим же словам, "а пока..." :)
    Что касается испытаний Ф-22, то они тоже проводились вполне себе всесторонне, нет?
     
  16. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    Вам лучше перейти про все эти вопросы сюда, а то репостить смысла нет.
     
  17. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.921
    Симпатии:
    633
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Продолжает носить линзы Люнеберга и их даже видно на снимках, если их сильно-сильно увеличить, например, здесь - маленький беленький бочоночек под брюхом F-22:

    [​IMG]

    [​IMG]
    [​IMG]
    На учениях и в период военных действий они, естественно, быстренько снимаются.
     
  18. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    3.397
    Симпатии:
    443
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Ясно...
     
  19. viktorko

    viktorko Активный участник

    Регистрация:
    30.07.07
    Сообщения:
    2.096
    Симпатии:
    151
    Адрес:
    Москва
    Зачем? Все мое знакомство с ПВО - это отец-пвошник, а истребители я вообще только снаружи видел. Речь-то в данном случае вовсе не о том, "кто кого заборет", а о несколько иных вещах. :)
     
  20. SarK0Y

    SarK0Y Активный участник

    Регистрация:
    04.02.11
    Сообщения:
    3.851
    Симпатии:
    168
    Адрес:
    RU
    Служба:
    ..
    кстати, зачем оно им нужно???:eek::confused::rolleyes: может под видом линзы они просто хотят скрыть факт, что король, то бишь стелс, голый???:)
     
    Михаил С. нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей