Боевые космические корабли.

Вопрос внятной конструкции космического корабля военного назначения будущего на форуме уже поднимался, но вскользь. Ради интереса и некоторого отдыха от вестей с фронтов предлагаю обсудить возможный облик военных КК будущего. Вылезать с этим в параллельной теме "Космические аппараты военного назначения" не счел разумным. Если модераторы сочтут, что тема что-то дублирует - прошу снести её.

Ограничения - предлагаю не применять кротовые норы, сверхсветовой полет, гипердвигатели и т.п., ограничиться более-менее потенциально доступными технологиями и нашей Солнечной Системой.

 

Список наиболее интересующих вопросов:
-Возможные задачи подобных кораблей.
-Размеры, компоновка, внешний вид.
-Вопросы обеспечения длительной автономности.
-Возможное вооружение.
-Средства связи, средства обнаружения.

 

Эти параметры наверное ограничены носителями?

 

Сейчас - да. Если же окончательную сборку проводить на орбите, а тем более (заглядывая еще дальше) - строить корабли на основе внеземных ресурсов, пусть и частично - то вопрос перестает быть настолько критичным.

 

У вас есть предположения?

 

Каких-то конкретных - нет. Мне на ум приходят лишь аналогии с современными (и не очень) ВМФ - "крейсера", как сбалансированные единицы, способные выполнять широкий спектр задач, в том числе - в отрыве от остальных сил; корабли-носители, играющие роль этакого авианосца, а заодно - ядра группировки, подвижного командного пункта и т.п., фрегаты различного назначения (прикрытие своих силот "москитного флота", "противокорабельных ракет" и т.п., задачи РЭР/РЭБ, разведка...), действующие в составе группировки... Однако я сильно подозреваю, что на самом деле все это - полнейший наивняк и непонимание мной вопроса.

 

"Лось,я вообще от такой темы далёк.Я сейчас сделаю признание, за которое меня могут побить,возможно ногами,но я фантастику не читаю лет 40. Имею в виду именно "звёздные войны,космос,завоевания".
И ,по видимому,эта тема не будет актуальной ещё долго.Запустить какойто объект с пушкой или лазером это одно,а в таком масштабе,о котором размышляете вы,это за пределами моих самых смелых фантазий.
Хотя нет,не так.Я на такие темы даже не фантазирую. Нет у человечества на данный момент силёнок на это. И слава Богу.

 

Может - и нет. Но интересно ж!

 

Какова предыстория сюжета?
1. Межгосударственные (Россия- НАТО) или межцивилизационные конфликты (индусы- исламисты), вынесенные в космическое пространство? По американской концепции контролирующий околоземное пространство- контролирует Землю? Корабли соответствующего земного типа. И тактика- лучше всего бить на взлете. В таком случае дальше Луны, самый край- дальний вынесенный форпост- лезть незачем.
2. Война с инопланетянами, базирующимися в Солнечной системе. Как можно предположить, для землян сугубо оборонительная. Но будет возможность достать бонбой их базы, хоть и с трудом. Конструкция кораблей и физические принципы оружия диктуются таковыми свойствами захватчиков. Если физические условия их базирования: гравитация, давление, температура, радиационный фон- допускают действия в скафандрах- возможно применение десантных сил. Земные корабли должны обладать свойствами покрытий малозаметности. А то радиотелескопы и всякие "Хабблы" весьма чувствительны на огромных по нашим космическим меркам расстояниях. Также для скрытности хорошо бы вылезать из плоскости эклиптики и перелетать сильно выше, ниже ее. Правда, это требует очень больших энергозатрат.
3. Война с межзвездными пиратами. Достать их базы никак не выйдет. И сделать ничего нельзя. Мы пропали...

 

Для того чтобы ответить какая техника для боя нужна в космосе, надо с начала представить себе как в космосе будут проходить столкновения, бои. Из этих соображений вытянуть стратегию и тактику. После к тактике и стратегии начать подбирать боевую космическую технику, опираясь на известные и перспективные технологии.

 

Тогда форма корпуса должна быть максимально приближена к сфере. Это дает максимально выгодное соотношение площади и массы внешней обшивки к внутреннему объему.

 

Наверное будет выгодно создать какие-нибудь универсальные платформы (например, лёгкую, среднюю, тяжёлую), которые можно будет сочетать по модульному принципу. Таким образом на орбите можно будет собрать то, что требуется.
А вот начинку для платформ можно будет делать совсем разную.
Такие космические корабли (КК) вполне могут выполнять задачи в пределах Солнечной системы. Кроме того, вблизи орбиты Земли можно будет применять другие КК, более специфичные, например что-то наподобие "Спирали" http://buran.ru/htm/spiral.htm или БОРов http://buran.ru/htm/bors.htm

1) Будут зависеть от начинки. А так, в первую очередь, разведка, связь, а уж затем перехват КК противников и затем в качестве орбитального бомбардировщика.
2) В принципе, любые в рамках разумного. Впрочем, после первой цитаты написал выше как лично мне это сейчас видится.
3) В зависимости от аппаратной нагрузки и её энергопотребления. Скорей всего РИТЭГ либо их группа. И, конечно же, солнечные панели.
4) Из старого - пушки и ракеты. При том, что и наработки есть. http://topwar.ru/24276-sudba-almaza.html

http://www.buran.ru/htm/spiral_5.htm

Из нового - лазеры. Если уж не дырявить обшивку КК противника, то хотя бы можно вывести из строя, например оптику.

5) Всё тоже, что и сейчас. Только ещё более защищённое и "глазастое".

 

Я полагаю, что лазеры там будут не ахти как сильно применимы. Прежде всего - встает вопрос их охлаждения (если, конечно, мы накачку не ядерным взрывом производим). Конечно, можно пустить циркулировать хладагент, который будет отбирать тепло, после чего вновь пускать его на переработку в электроэнергию (вроде как в некоторых электромобилях при торможении часть энергии "закачивается" обратно на подзарядку) - но это тоже полумера. Ну и мощность лазера не ахти какова, да и проблемы расходимости пучка имеют место быть.

Мне помимо прочего видится что-то вроде гибрида с электромагнитного ускорителя и ракетной установки. Сообщать легким ракетам большую скорость, а ошибки наведения корректировать уже после запуска - так можно добиться достаточно большой дальности стрельбы по малоразмерным маневрирующим целям. Разумеется - тут есть и проблема отдачи, и экранирования электронных мозгов боеприпаса - но они мне представляются решаемыми.

Ага, момент инерции опять же у шарика выгодный, поворачивать корабль проще.

 

Применены будут, скорей всего ограниченно, но будут.
Задел-то есть. http://buran.ru/htm/str163.htm

 

Вот ещё для продолжения.
http://astrotek.ru/soyuz-vi-kosmicheskij-razvedchik/

Так что разработки на базе основного транспортного корабля велись довольно активно.
Может и на основе нового комплекса "Русь" тоже ведутся. Втихую разумеется.
Информация по новому проекту http://kosmolenta.com/index.php/new-tech/ptknp
http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1091026
А здесь фото https://vk.com/album-36969581_179210639

 

http://lenta.ru/news/2015/11/17/sputnik/
На орбиту выведен новый спутник Минобороны

Что-то вывели.

 

Судя по тому, где разместили эту новость Вы считаете что это "Боевой космический корабль"? а не "космический аппарат военного назначения"

 

Ошибочка вышла

 

Быват..... Сам грешен

 

Ещё вдогонку.
http://www.buran.ru/htm/str163.htm

http://www.buran.ru/htm/spirit.htm