БТР и БМП

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Михалыч, 14 май 2006.

  1. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    С точки зрения боевого применения не важно является башня обитаемой или нет.
     
    алексей с сахалина нравится это.
  2. Mangoost

    Mangoost Участник

    Регистрация:
    15.09.19
    Сообщения:
    50
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Смоленск
    Служба:
    CCCР
    Момент важный. Боевое применение у австралийских СВ есть хоть какой-то...Разъясню, без боевого применения им сложно.
     
  3. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Они активно воюют по всему миру вместе с янки.
     
    Slovak нравится это.
  4. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    ACV от BAE/ "А сейчас мы попытаемся со всем этим взлететь"(с)
    [​IMG][​IMG]
     
    Mangoost нравится это.
  5. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Демонстратор ASCOD 42.
    [​IMG]
     
  6. Лось

    Лось Активный участник

    Регистрация:
    13.03.08
    Сообщения:
    4.739
    Симпатии:
    1.316
    Адрес:
    г. Ухта
    Интересно, оно без демонтажа башни хотя бы в самолёт влезет?
     
  7. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Я бы больше по ширине беспокоился.
     
  8. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    3.478
    Симпатии:
    2.135
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    Весь вопрос в том кто будет впихивать... если урентофицер 1 класса то скорее всего нет. А вот если старший прапорщик, то вопрос может встать как впихнуть вторую!!
     
    Ronin, Пастор и Artemus нравится это.
  9. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Stryker A1 MCWS
    [​IMG]
     
  10. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    1.024
    Адрес:
    Россия, Казань
    во1 с кем
    во 2 насколько ихней супротивник способен к противоборству.
    во 3 скольки кратное превосходство имеют когда "активно воюют по всему миру вместе с янки"
    и вот тут по ответам моно оценить , как метко подметил
    " Момент важный. Боевое применение у австралийских СВ есть хоть какой-то."
     
  11. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    С противником, примерно равным, противникам современной российской армии. Т.е. значительно превосходящему противнику армии советской.
    Достаточно способным и изобретательным, что бы уничтожать бронетехнику более защищённую, чем российская(советская).
    Я не знаю современную армию которой требуется численное превосходство для уничтожения актуальных угроз.
     
  12. nickname

    nickname Активный участник

    Регистрация:
    20.07.08
    Сообщения:
    2.864
    Симпатии:
    718
    Адрес:
    Сербия
    Служба:
    не важно
  13. СССР СА

    СССР СА Активный участник

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    4.882
    Симпатии:
    1.024
    Адрес:
    Россия, Казань
    кроме войн в заливе с иракской армией , особенно в первый раз , дрогого кого модно назвать нее помню может что то пропустил:FlagOfTruce::Shok::FlagOfTruce:

    бабаев по пустыням да горам гонять это да , а вот с равным тут потужиться придется.
     
  14. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Россия воевала с кем-то сопоставимым по силе с Ираком?
    И кто сейчас с равным воюет? А так Россия нагнула что укров, что грузин без всякого численного превосходства.
     
  15. otto1939

    otto1939 Активный участник

    Регистрация:
    26.09.09
    Сообщения:
    954
    Симпатии:
    2.309
    Адрес:
    Moskau
  16. Су-25

    Су-25 Активный участник

    Регистрация:
    10.01.10
    Сообщения:
    430
    Симпатии:
    114
    Адрес:
    Новороссия
    Служба:
    неказистая, недолгая и нелегкая
    Батенька, могу Вам подарить ёршик. А то у Вас в голове какой-то супостат ватер-клозет устроил.
    Каго Россия нагнула? Покажите... Без какого численного превосходства? Если есть рассекреченные цифры - предоставьте, пожалуйста, со ссылкой на источник прилюдно, а если нет - не разглашайте военную тайну.
     
  17. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.567
    Симпатии:
    11.744
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Т.е. Россия проиграла? Ну и кому здесь нужен ёршик?
     
    Specter и алексей с сахалина нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей