Может и хватил Где проходит граница с одной стороны - между изобретением и разработкой, а с другой - между разработкой и внедрением? Хотя, может быть, и насчет внедрения я тоже чего-то не знаю. Скажите Вы мне - на каких танках впервые были серийно установлены ДЗ и АСПТ?Artemus написал(а):Насчёт первенства в разработке ДЗ, это Вы конечно хватили! И АСПТ тоже!
И что? Можно и другие области назвать, по которым ранее наблюдалось отставание, а впоследствии оно было преодолено. Каким образом из отставания, имевшего место в прошлом - следует неминуемость отставания в будущем?Artemus написал(а):А вообще, задумайтесь над перечисленными вами техническими решениями. Большей частью они касаются защиты, но не нападения. С внедрением 120-мм орудий Израиль подзапоздал.
Разумеется. Просто конкретное приведение конкретного примера в том конкретном посте - допускает возможность для разных толкований того, что Вы имели ввиду...Ivankaif написал(а):Нет конечно, о том и речь, что на современном уровне подобного технически достичь невозможно
Да я и сам его, в общем, поддерживаю Только не вижу причин столь пессемистичной оценки скорости внедрения новшеств, появляющихся вне Израиля и не являющихся приоритетными в израильском танкостроении.Ivankaif написал(а):Artemus писал(а):
Насчёт первенства в разработке ДЗ, это Вы конечно хватили! И АСПТ тоже! А вообще, задумайтесь над перечисленными вами техническими решениями. Большей частью они касаются защиты, но не нападения. С внедрением 120-мм орудий Израиль подзапоздал. ИМХО вряд ли приоритеты сменились в последние годы.
Поддерживаю мнение.
Для смены приоритетов нет объективных причин. И пушки пока
нет.
Ну да. MG-253 - современница и аналог L-55.Ivankaif написал(а):Кстати новые версии 120 мм. орудий (как на Леклерке или Леопарде 2А6) ставятся? А я про то не слышал. А на сегодня это самые лучшие серийные версии 120 мм. танковых орудий.
А кто сказал, что такие вообще есть? Я, во всяком случае, ничего не слышал об израильских перспективных пушках. Только о современных.Кий написал(а):А где результаты испытаний израильских перспективных пушек?
Нет, у меня ничего подобного нету:?Кий написал(а):и где выводы о том что электромагнитно/химические пушки лучше/хуже ЖВМ и ли лучше просто увеличить калибр традиционных снарядов... у вас есть результаты вносящие определенность?
Возможно я вас не правильно понял.Ivankaif написал(а):Вы вобще читаете, о чем я пишу?
Да и зачем? У немцев лучшие пушки. Пусть они разрабатывают, а вы покупайте лицензию и дорабатывайте :OK-)Alik написал(а):А кто сказал, что такие вообще есть? Я, во всяком случае, ничего не слышал об израильских перспективных пушках. Только о современных.
Договорились:good: Именно так Я и поступлюshmak написал(а):Да и зачем? У немцев лучшие пушки. Пусть они разрабатывают, а вы покупайте лицензию и дорабатывайте :OK-)Alik написал(а):А кто сказал, что такие вообще есть? Я, во всяком случае, ничего не слышал об израильских перспективных пушках. Только о современных.
Именно так и произошло по-моему с 120мм пушкой... вполне вероятно что так и дальше будет, если только американцы не сумеют что-то принципиально новое разработать за счёт больших денегAlik написал(а):А если серьезно, то я предполагаю, что все произойдет по следующей схеме:
Немцы разработают новую пушку. Производство которой на американских филиалах немецких фирм начнется едва ли не одновременно с ее производством собственно в Германии - естественно, с передачей лицензионной документации американцам и с большой экономической выгодой для всех. Израиль получит документацию и образцы по льготным ценам в рамках американо-израильского стратегического партнерства. На этой основе IMI произведет израильский аналог.
На счёт ВНЕДРЕНИЯ ДЗ, безусловно первенство у Израиля. Все отечественные, разработки в один момент были похерены руководством. А АСПТ впервые была установлена на "Тигре".Alik написал(а):Скажите Вы мне - на каких танках впервые были серийно установлены ДЗ и АСПТ?
Вы смогли ликвидировать отставание по танковым пушкам, только из-за того, что темпы разработок на западе снизились. Всё таки, израилитян всегда больше интересовала защита танка. Его огневая мощь была вторична.Alik написал(а):Каким образом из отставания, имевшего место в прошлом - следует неминуемость отставания в будущем?
Это исключено, поскольку пушку разрабатывают сами американцы:А если серьезно, то я предполагаю, что все произойдет по следующей схеме:
Немцы разработают новую пушку.
Не совсем так: в той истории немцы сперва получили документацию на экспериментальную американскую 120-мм пушку (Delta), затем на основе нее создали свою, но в формате раздельного заряжания (Rh-120), сдали амерам обратно, а те соорудили новую люльку и внесли еще немало изменений (M256).Именно так и произошло по-моему с 120мм пушкой...
По-моему даже раньше, на PzIII/IV.А АСПТ впервые была установлена на "Тигре".
Что это есть?Artemus написал(а):
Автоматическая Система ПожароТушения.STRATEG написал(а):Что это есть?
120 мм.STRATEG написал(а):И ХМ360 класическая пушка, какой калибр?
Она легче и отдача у неё меньше. К тому же оснащена автоматом заряжания.STRATEG написал(а):И чем она отличается той, что а М1?
Умение херить собственные достижения тоже является одном из факторов, определяющим адекватность военной системы государства, и в конечном итоге - его(государства) обороноспособность. Собственно, этим грешат все, но конечно в разных масштабах.Artemus написал(а):Все отечественные, разработки в один момент были похерены руководством
Artemus написал(а):А АСПТ впервые была установлена на "Тигре"
Народ, я извиняюсь за поверхностность моего владения предметом в момент написания того поста. Разумеется, израильтяне не были пионерами в использовании АСПТ.BAURIS написал(а):По-моему даже раньше, на PzIII/IV
Да ладно! Тут столько нюансов, а Вы все свели к трем довольно общим фразам! Вот, например, куда отнести соображение, что договоры о стратегическом партнерстве значительно удешевляют и упрощают все процессы вооружения, в которых присутствуют какие-либо американские компоненты?Artemus написал(а):Вы смогли ликвидировать отставание по танковым пушкам, только из-за того, что темпы разработок на западе снизились. Всё таки, израилитян всегда больше интересовала защита танка. Его огневая мощь была вторична.
Это исключено, поскольку пушку разрабатывают сами американцы
очнее сказать, разрабатывали, т. к. орудие ХМ360 шло для FCS XM1202, ныне отмененной, но, по заявлениям конструкторов, оно пригодно для установки в любой танк. Вполне вероятно, что в новой программе MCV ему найдут применение
Спасибо, это очень интересно :good:Не совсем так: в той истории немцы сперва получили документацию на экспериментальную американскую 120-мм пушку (Delta), затем на основе нее создали свою, но в формате раздельного заряжания (Rh-120), сдали амерам обратно, а те соорудили новую люльку и внесли еще немало изменений (M256).
очень глубокий рейсталинг леоБудущее европейского танкостроения:
и движок подозрительно малочень глубокий рейсталинг лео
Лёву с морковкой скрестили. Интересно, кто папа, кто мама? Ой, то есть - родитель один и родитель два?очень глубокий рейсталинг лео
Меркава - она. Лео - он. А сыночек вышел уродом. Наверняка похмельный бред гуманитария.Лёву с морковкой скрестили. Интересно, кто папа, кто мама? Ой, то есть - родитель один и родитель два?