Двух-звенные танки

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем Странник27, 31 окт 2016.

  1. Странник27

    Странник27 Заблокирован

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Россия
    Предлагаю обсудить преимущества, недостатки и перспективы применения двухзвенных танков.
     
  2. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    29.530
    Симпатии:
    6.601
    Адрес:
    Москва
    В принцепе эта идея с некоторыми ограничениями уже давно была реализована. Бронепоезд называется.
     
  3. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    33.015
    Симпатии:
    9.456
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Дальше пары опытных образцов дело не пошло. Точнее -- одного:

    [​IMG]

    UDES XX20
     
    kukuin и Rand0m нравится это.
  4. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    3.348
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    Бронепоезд- он по рельсам, а не в сторону от них по сильно пересеченной местности. И он не такой.... Там бронепаровоз есть- с трубой такой и может давать гудки; тащит или толкает несколько бронеплощадок. Смотря каким ходом, назад или вперед, идет.... Впереди паровоза идет платформа, груженная балластом- на случай минирования путей. И еще там есть штабной вагон, где на столике командира стоит настольная лампа с зеленым абажуром, стакан горячего свежего чаю в звякающем подстаканнике и сахарница с сахаром. И еще там есть санчасть, где на удобных лежачих местах могут размещаться раненые и контуженные.... Да... Совсем не такой.

    Это плохо.... Поди Странник27 имел ввиду боевые действия в Заполярье, типа Карельского фронта. С огромными потерями.... Т.к. окопы и блиндажи применять нельзя из-за высокого уровня грунтовых вод. И тяжелую технику применять невозможно из-за хлябей болотных. А так хоть техника будет проходимая, да объемистая. Много что туда поместить можно и поместиться смогут....
     
    Последнее редактирование: 31 окт 2016
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    33.015
    Симпатии:
    9.456
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    С пилёным.
    да кто его знает, что он имел в виду. Судя по имеемому им в виду ранее -- нечто исключительно противоестественное. С любой точки зрения: геологии, климатологии, физики, химии и прочих естественных наук.
     
  6. buterbrod2

    buterbrod2 Активный участник

    Регистрация:
    17.04.08
    Сообщения:
    3.348
    Симпатии:
    432
    Адрес:
    Казахстан
    Служба:
    не служил
    "В заключение следует отметить, что «двухзвенники» по совокупности оцениваемых параметров превосходят боевые мономашины. Но по ряду параметров, в частности, по броневой защите крыш, бортов и днища, они оставляют желать лучшего, т. е. необходимо искать более эффективные способы повышения защищенности таких двухзвенных машин."
    Из статьи в журнале "Техника и вооружение" сентябрь 2003г
    http://coollib.net/b/182562/read
    Статья большая, с формулами и картинками...
     
  7. Странник27

    Странник27 Заблокирован

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    318
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Россия
    Типа того.
    Просто у вас нет воображения и творческой жилки. Если бы все человечество состояло из таких как вы мы бы дальше деревянной дубинки не продвинулись бы.
     
  8. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    33.015
    Симпатии:
    9.456
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Фантазия у меня богатая. Просто я её держу в узде и из-за этого меня считают адекватным. :)
     
  9. vsdg

    vsdg Активный участник

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    439
    Симпатии:
    54
    Адрес:
    Московская область
    Служба:
    Военно-учебный центр
    Rand0m нравится это.
  10. tankman

    tankman Активный участник

    Регистрация:
    02.08.17
    Сообщения:
    550
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    г.Огре, Латвийская Республика.
    Служба:
    1979-1981 гг. части и подразделения ГО и БТВ МО СССР.
    Для танков двухзвенная констукция вряд ли подойдёт, несмотря на то, что вес некоторых уже подошёл к пределу. Например, "Абрамс" M1A2SEP весит целых 63,1 тонны и неплохо бы распределить его на вторую часть. А вот для САУ, особенно, крупного калибра ( 150-мм и выше ) - вполне. Иметь всегда рядом запас возимый боеприпасов - это неплохо, ведь полсотни снарядов, например, в САУ "Акация" - это не так уж и много. И иметь ещё сотню-другую снарядов, ГСМ и всего необходимого рядом, даже лучше, чем в отдельном бронетранспортёре БК, который может отстать в самый неподходящий момент. Приложение : https://topwar.ru/uploads/posts/2012-01/1326511610_ulanov_21.jpg
     
    Последнее редактирование: 12 авг 2017
Загрузка...

Поделиться этой страницей