Breeze написал(а):
Это можно утверждать касательно любой рекламы оружия). Особенно тамошего. Всегда даются максимальные показатели в девственно-тепличных условиях. Вы это и сами знаетет полагаю.
Breeze написал(а):
Знаете, когда до Гроулера более 100 км, а до цели 10 км ТОРу абсолютно начахать на ваши помехи...потенциальчик у них слабоват).
Да и стреляет он на всех учениях в условиях постановки помех, покаместь не мазал...
Breeze написал(а):
В Югославии постановка помех GPS практически не велась. А там где велась, боеприпасы влетали в китайское посольство).
Про 99,6% - это даже не смешно.
Хотите забавную вещь процитирую из докладной записки:
Югославия -
-аэродром Слатина (Приштина) - атакован авиацией альянса 47 раз (!!!). В общей совокупности израсходованно 720 ракет и УАБ.
- аэродром Батайница (к северу от Белграда) - атакован 38 раз. Израсходованно 620 ракет и УАБ.
- аэродром Пониквэ - атакован 37 раз. Израсходованно около 700 ракет и УАБ.
Самое интересное в конце: ВСЕ аэродромы действовали до конца войны, процент потерь самолетов в подземных ангарах не превысел 10%, инфраструктуры аэродромов 15-18% для каждого и аэродромов.
А вы мне тут про 99,6% баллады вещаете...
Нехорошо).Breeze написал(а):
А как еще то?) Кроме ЖПС и ИНС у нее боле в активе и нет ничего).
Breeze написал(а):
Представляю. И еще я представляю как сделать его менее совершенным - я за это получаю жалование). Машинка хорошая, но..ничего невозможного нет.
Конечно выключить его вовсе, как на каком нибудь страрье Ф-16 не получится (надеюсь пока) но уменьшить дистанции в разы - эт завсегда пожалуйста.
Вы наверное позабыли - позиционный район ПВО прикрывает не один-два автомобиля РЭБ под елками, а сетка под ЦУ. Зае...ся отстраиваться, моделировалось и не раз).
Напомните потом, я вам как нить повешу общее описание комплекса, который применятеся в таком моделировании. Вернее его важной составляющей. Адская вешь).
Breeze написал(а):
Да и пущай себе работает. Что, обойти точечный источник помехи - эпический подвиг?)
У нас там не С-125 вроде в ПВО стоит, с С-75 до кучи).
Что тоже еще бабушка надвое сказала, т.к. эту сладкую парочку ПП и будут выносить в первую очередь. Ежеди думаете он наставит помех и А-50 который болтается тоже в глубоком тылу - это зря. В совокупности это под 200 км а то и поболе - надорветься..
Вообще у Гроулеров будет основная цель - как уберечь свой зад в основном при таком раскладе... Они привыкли, встав на 60-80 км. что за пределами зоны действия ЗРК средней дальности работать - плотность помех высокая, ЗРК эти мягко скажем старенькие. Культурно и главное безопасно - достать то их нечем.
У нас по наряду сил 8 истебителей и 8 перехватчиков . Сколько им (МИГ-31) там лететь 100 км на 3М? Правильно 1,5 минуты. Ну с учетом разгона пусть 2 или даже 3. Шансов уйти у Гроулера - ноль с его скоростью. Как и беременным бомбами Ф-35 оказать хоть мало мальски весомую поддержку - они будут озабочены, как самим не подставится.
Breeze написал(а):
Сказка будет грустной для атакующего - это главное.
У вас все представления о воздушных ударах на уровне атак Израильскими ВВС арабских соседей в ваших с ними войнах.
Токмо не следует путать отсутствие даже подобия позиционного района ПВО скажеи в Сирии в лохматом году и то, что сейчас. ТАКОГО перевеса не будет. И любая атака на эшелонированную ПВО обречена на провал.
) МиГ-31Б поднимаясь на высоту 20 км и расходясь для охвата на форсаже атакуют Ф-35 (вариант В-З, то есть те которые бросали бомбы в автомате от А-50). Те в свою очередь уже равернулись попой и сваливают домой ( про скачок сушественный при этом вы сами сказали) по ним как раз первый отряд и работает.
