F-35 Lightning II

Тема в разделе "ВВС", создана пользователем gothic2m, 23 фев 2013.

  1. gothic2m

    gothic2m Активный участник

    Регистрация:
    03.02.11
    Сообщения:
    1.782
    Симпатии:
    34
    Адрес:
    Германия
    Начало темы:
    F35 в процессе...

    --------------------------------------------------------------------------------------------------------

    http://www.vz.ru/news/2013/2/23/621701.html
     
  2. Rob

    Rob Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    РБ

    [​IMG]

    Подробнее...
     
  3. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    6.886
    Симпатии:
    3.982
    Адрес:
    Украина
    :think:
     
  4. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.825
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Наверное эти возможности могут быть при замене ее ГСН.
    :think: Скорее всего эта ракета может быть использована как противорадиолокационная, так как ее возможности в качестве ПКР или как ударной по наземным целям, довольно слабые, ввиду ее довольно малых размеров (из ссылки - длине ракеты в 70 дюймов (1,78 м) и следовательно ее малой БЧ, имхо... :think:
    P.S ...Ди и вообще - :think: наверное следует ожидать обильного "слюновыделения" от форумных американофилов по поводу появления у американцев очередного "юбер-оружия"... :)
     
  5. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    Одессит
    Эта ракета имеет неплохую БЧ, она кинетического типа.
    http://topwar.ru/22173-perspektivnaya-u ... ozduh.html
     
  6. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    6.886
    Симпатии:
    3.982
    Адрес:
    Украина
    бч у нее вообще нет. Это обычный амраам без боеголовки. Только гсн и двигатель, больше ничего. Какие корабли они топить собрались и с какого расстояния - непонятно. Резиновые лодки с 10 км?
     
  7. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
  8. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    6.886
    Симпатии:
    3.982
    Адрес:
    Украина
    MRJING
    на этом авианосце можно снять штаны и закрыть жопой пробоину от куды )) Да и рпг на плече адмирала может сбить ф-35 (куда - она ж ближнего радиуса). Тут Б2 привлекать надо, менее технологичные самолеты против такого авианосца, как на картинке, не подойдут :)
     
  9. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.825
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Ну вот уже и есть №1... :)
    А серьезно...Hit-to-Kill намного снижают вероятность поражения цели, так как в случае даже минимального промаха этой ракетой, атакуемая цель остается неповрежденной, в отличие от ракеты с БЧ, взрыв которой повреждает цель в радиусе разлета ее осколков :think: .
    :idea: Или вы считаете, что вероятность поражения цели этой ракетой будет 100%? :Shok:
    :study:
     
  10. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    MSoft
    Вы рассчитайте размер от пробоины штукенции кило 20 весом и скорости выше звуковой.
    Там от лодки одни щепки останутся.
    А у этого адмирала могла и ПЗРК из Ливии,Сирии,Ирана........
    Одессит
    Нету вообще таких ракет у которых 100%, всегда ,что нибуть да сломается и пойдет не так.
    Просто наращивания точности дальше определённого уровня точности, не имеет смысла. А подобный тип поражения делает ракету куда меньше по весу и габаритам, и можно запихнуть их больше, да и цена когда электроника подешевеет нужного уровня упадёт до более низких величин.
     
  11. MSoft

    MSoft Активный участник

    Регистрация:
    26.06.12
    Сообщения:
    6.886
    Симпатии:
    3.982
    Адрес:
    Украина
    можно начать с того, что такой ракеты еще не существует, это инициативная разработка локхида. Во-вторых, если двигатель от амраама (т.е. полноразмерный), то он сможет обеспечить поражение целей в ближнем радиусе, т.к. будет работать относительно долго. Черные кружочки в носовой части намекают на сверхманевренность на конечном этапе. Таким образом, если предположить (очень важное "если"), что двигатель горит все время движения ракеты к цели, а в носу есть микродвигатели для создания сверхманевренности, то проблем с маневром по маневрирующей (ну и каламбур) цели быть не должно совсем никаких.

    Другой вопрос - насколько точно получится реализовать наведение, что будет в условиях помех и т.д.. В конце концов, это пока только хотелки самого локхида, это даже не заказ пентагона.

    Добавлено спустя 2 минуты 44 секунды:

    в бетоне - возможно. В хрупкой древесине - не думаю, что она разлетиться. Считать не умею. Сужу по картинкам пробоин, которые встречал раньше - в металле и кирпиче обычно остается отверстие, размером строго с ракету, точно повторяя ее контур. Даже щели от крыльев ракеты четко видны. А тут ракета диаметром с руку человека.
     
  12. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.825
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    :Shok: Странный набор слов... :think:
    Для выполнения Hit-to-Kill этой ракетой нужна именно 100% точность, в ином другом случае - это будет промах...
     
  13. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    MSoft
    Ну представьте бросим камень в воду, волны и всё такое. Бросим большой камень в воду, на сверх звуке, и вода разнесёт к чертям лодку.
    [​IMG]
    Одессит
    Правильно считать, нужно ,чтобы ракета оказалась в определённом объёме в определённый момент времени. Для hit-to-kill этот объём равен объёму цели.
    Для ракет с осколочной частью, обьём равняется зоне в которой осколки способны поразить цель.
    Т.е просто объём падает в который нужно попасть при переходе к данной системе. И если, точность наведения позволяет , то почему бы и не сэкономить?
     
  14. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.825
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Правильно будет - при Hit-to-Kill ракета должно попасть в контур цели, который виден со стороны траектории полета ракеты в эту цель... :-read:
     
  15. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    Одессит
    Эм?
    А ,что запрещает попасть снизу,сверху, слева ,справа?
    Учитывая как этот Hit-to-Kill достигается. :-D
    Нашёл

    https://www.youtube.com/watch?v=LC97wdQOmfI
     
  16. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.825
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    [​IMG]
     
  17. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    Одессит
    Ролик посмотрите. :-D
     
  18. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.825
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Ну и что в том видео такого особенного? :Shok:
    Проводятся опыты в лаборатории, причем сама "боеголовка" никуда не "летит"...
    Самое интересное - как все это будет работать при скорости полета ракеты, я уже не говорю при скороти полета ракеты в 2-3 Маха...
     
  19. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    10.121
    Симпатии:
    45
    Адрес:
    Иваново
    Одессит
    Таки смотрим ситуацию.
    Летит ракета наша Hit , прямо в контур видимый попасть не хватает ей манёвренности, однако она с помощью микро реактивного двигателя, и искривляет себе траекторию верх. И ударят в брюшко :)
     
  20. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.825
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Одесса
    Траектория полета корректируется :-read:
    Прежде чем здесь что-либо писать "наукоподобное :) ", мой вам совет -
    изучите особенности полета тела на больших скоростях и возникающие силы инерции на это тело при попытке скорректироать траекторию полета такого тела...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей