На счет шиза режиссера. Скажите, чтобы сделали с человеком, который военное время не выпускает ПЛ на боевое дежурство.
Тоже самое, что по сюжету с Марининым собирался сделать НКВДшник. Почему не сделал вы сами видели...
Как в советский флот попал видите ли дворянин, да и ещё стал командиром ПЛ.
Да очень просто. Персонаж, с которого писался сценарий (Маринеско) вообще иностранец по происхождению, во время войны на стороне СССР и немцы (по происхождению) воевали, что вас удивляет я не понимаю... просто они у НКВД были на крючке постоянно, от этого воевали ещё более отчаянно.
Про НКВД вообще молчу, прямо таки в военное дело делать им было нечего.
А вы считаете, что НКВД в атаку ходило? НЕТ! Оно сзади с пулимётами сидело! А занималось оно по прямому назначению, выискивало "врагов народа" и отстреливало, историю надо знать!
Насчет поисков отца главного героя и его похождении по бабам можно промолчать
Да все мы люди, вот цитата автора "критической" статьи:
Это был лихой моряк, мужчина с куражом, любитель жизни. И в фильме действительно воспроизводится знаменитая любовная история, приключившаяся с ним в Финляндии. Это он о Маринеско!
Я так и не могу понять как в конце фильма главный герой выжил, Гаджиеву такое не удавалось....
Много кому не удовалось. Но бывало, что удавалось из таких "засад" выбираться... Примеров масса, даже если отсеять фантазии коммунистической пропаганды. Если фильм смотрел наверно видел, о чём думал герой? Он прекрасно понимал, что терять ему нечего и по возвращении в базу его "примут", а это расстрел, после долгих пыток!
Отсюда и риск такой! Так что режиссёр всё правильно выстроил, конечно он приукрасил где-то, где-то от себя добавил, пойми: если снять фильм о судьбе подводника, пусть даже самого куражистого, ты на десятой минуте с него уйдёшь... и не ты один! А никто и не говорит, что фильм документальный!