Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

По концентрации сил и средств ПВО эта страна превосходит все остальные страны арабского мира ...
На ее вооружении, по официальным данным, находится свыше 900 ЗРК и более четырех тысяч зенитных орудий калибра 23-100 миллиметра. Нельзя сбрасывать со счетов и 400 истребителей...
80 процентов зенитно-ракетных войск ПВО оснащены устаревшими образцами (С-75, С-125, "Куб", "Оса").

48 зенитно-ракетных комплексов "Бук М1 и М2",...
48 ЗРК дальнего радиуса действия С-200 ...
48 ЗРК ранних модификаций С-300 ...
50 ЗРК "Панцирь С1".
60 МиГ-29 последних модификаций, не считая более ранних и около 30 перехватчиков МиГ-25.
/Правда.ру/

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

Сирия сегодня...

 

48-и Буков у Сирии точно не наберется. С-200 в количестве 4-6 дивизионов. С-300 нет, по крайней мере боеспособных.

 

Haker


сколько курил и что автор этой статьи?


откуда такие цифры по Бук М1-2 и С300 ? Если по Букам там может быть штук 20, то по С300 разве что один-два поставленных "позавчера"

последних намного меньше

 

Так :think:
Подсудимые начинают путаться в показаниях...
Да уж... чёт часто стали въявляться безосновательные оправдания
:???:

Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:

Для сумлевающихся довожу последние разведданные:"... в январе 2012 в Сирию были доставлены наиболее совершенные российские ЗРК С-300".

 

Данные отстой. Нужны другие источники а не:

Попрежнему сумлеваюсь. Трёхсотка какая, была продана?

 

Ну, так поглянь здеся вот... типа некоторые воспоминания о будущем.
Оч убедительно... полагаю...
:???:Чёт совсем на Ливию эт не похоже...

 

Тож фигня. С-300В но ланшафт явно не сирийский. Я лично в новостях слышал что Россия отправляля в Сирию С-300 для обороны базы ВМФ но опять же источники были близкие скорее к источникам из ваших "разведданных".
Хотя если честно. ТО погоды эти ЗРК не сделают. Сломают всё равно. Забьют помехами насытят ложными целями и с разных направлений КР забьют. Вопрос лиш в средствах.

 

Фигня... фигня... но дай Бог память... кажись в 1982г.... было достаточно перекинуть С-200ВЭ и зраиль враз типа "сдулся"...
В этом полагаю никто сумлеваться не будет :-(

Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

Не убедил чёт совсем :-bad^

 

А смысл? ПВО должна быть системной (т.е. целостной, эшелонированой, структурированой и множественной).
И помня о том что лучшая защита это нападение,страна должна быть в состоянии ответить ударом на удар тогда и ПВО поможет. А так всё безнадёжно. Вопрос лиш в цене победы для агрессора.

 

Haker

данные высосанные из пальца , доверия не вызывают никакого ,
с300 у Сирии нет , точка, также как и 60 миг 29 последних модификаций

как раз в 82 году ПВО вынесли сравнительно легко http://www.waronline.org/IDF/Articles/l ... losses.htm

а еще недавно вот ядерный объект прилетели и безнаказанно разбомбили те самые "сдувшиеся"

умеют они пользоваться ошибками сирийцев и знают все их слабые стороны

 

Насмешил, Брат, ох и насмешил
Ну есе каму чё ядерное померешилось, то я т тута уж точно не причём!!!

Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:

Ну... вишь... всё таки память меня подвела... старею знать... :-(
Как оказалось... было это чутка годом позже: "ЗРК С-200 уничтожили на дистанции порядка 170 км самолет ДРЛО Е-2С «Хоукай» и три американских беспилотных разведчика «Файрби»".

Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

Есе бы Наши тада не остановили Сирию... мож балакать о "сдувшихся" щас не пришлось.

Эффективные ответные удары (не в последнбюю очередь - удачные воздушные бои МиГ-23МЛ против F-15A) охладили решимость американцев продолжать давление на Сирию. Впрочем, военные успехи сирийцев способствовали появлению у них своеобразной "мании величия", что заставило СССР несколько "охладить" амбиции своего союзника, начавшего угрожать ракетными ударами по Израилю (что могло бы привести к широкомасштабному конфликту между Советским Союзом и США). В конечном счете удалось достичь относительного политического урегулирования в Ливане и военные столкновения между Сирией и Израилем постепенно прекратились ...
/Боевое применение МиГ-23. Часть II./
Вот така хистори в итого получилась :think:

Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:

Старо...
Война типа эт не та... панимашь не та... Восток массой не возьмёшь... Да и на амбразуру никто из сторон ложиться не будет...
Купить можно... эт ДА! Но эт друга уж тема...

 

Вы ничего не поняли...
P.S. Войне всегда война. Та она или не та зависит от того кто держит инициативу. Глупо это отрицать.

 

Haker

пока одно бахвальство и непроверенные никем данные

Что касается "ядерного объекта", то он мог быть и неядерным и вообще сараем, но факт того, что израильские самолеты вторгались и что-то бомбили и улетели был

 

Ну так, как говорят в Одессе: "Эт две большие разницы!"

А вот эт как раз и есть

Ни Израиль ни USA не хотят офцально брать на себя эт грех... Болтовни по этому поводу много ... "а кто за пуговицы отвечает" так и не понятки....
Да и вообще: "А был ли мальчик!?" :wow:

Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

Ну так и я об том!!!
Чё там классики типа говорили: "Не числом, а умением..."

 

А кто же Вам в такой обстановке будет подобную инфу раскрывать? Если, что-то подобное раскроется, то очень не скоро или в случае реальной войны.
Поэтому и остается довольствоваться слухами и "непроверенными фактами". Человек привел два разных источника. Вы ни одного опровержения кроме своего "фи".

P. S. Умиляет категоричность некоторых товарищей рассуждающих о военном потенциале страны информированность, о которой выстраивают на основании своих умозаключений.

 

DNK

при наличии рядом Израиля мы узнаем о С300 очень быстро и прямо из Риа Новости

Кроме того, чтобы эти С300 где-то появились, они откуда-то должны уехать или быть произведены

Цифры в 48 единиц С300 меня лично просто умиляют Это же нужно так мало дружить с реальностью

 

Мы на форуме узнаем быстрее. Дядя Миша сообщит...

 

экс майор

ну а потом Риа Новости процитирует дядю Мишу

это как с Фобосом , они цитировали всё что писалось в форуме "Новости космонавтики"

 

зачОт :grin:

 

А 300 С-75 и 140 С-125 ?)))