Готова ли ПВО Сирии отразить удар НАТО?

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем Haker, 17 янв 2012.

  1. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    7.660
    Симпатии:
    455
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    [​IMG]

    По концентрации сил и средств ПВО эта страна превосходит все остальные страны арабского мира ...
    На ее вооружении, по официальным данным, находится свыше 900 ЗРК и более четырех тысяч зенитных орудий калибра 23-100 миллиметра. Нельзя сбрасывать со счетов и 400 истребителей...
    80 процентов зенитно-ракетных войск ПВО оснащены устаревшими образцами (С-75, С-125, "Куб", "Оса").

    48 зенитно-ракетных комплексов "Бук М1 и М2",...
    48 ЗРК дальнего радиуса действия С-200 ...
    48 ЗРК ранних модификаций С-300 ...
    50 ЗРК "Панцирь С1".
    60 МиГ-29 последних модификаций, не считая более ранних и около 30 перехватчиков МиГ-25.

    /Правда.ру/

    Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:

    Сирия сегодня...
     
  2. ZIXX

    ZIXX Новый участник

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    ДВ
    48-и Буков у Сирии точно не наберется. С-200 в количестве 4-6 дивизионов. С-300 нет, по крайней мере боеспособных.
     
  3. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.528
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Россия
    Haker


    сколько курил и что автор этой статьи?
    :-D

    откуда такие цифры по Бук М1-2 и С300 ? Если по Букам там может быть штук 20, то по С300 разве что один-два поставленных "позавчера"

    последних намного меньше
     
  4. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    7.660
    Симпатии:
    455
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Так :think:
    Подсудимые начинают путаться в показаниях...
    Да уж... чёт часто стали въявляться безосновательные оправдания
    :???:

    Добавлено спустя 13 минут 22 секунды:

    Для сумлевающихся довожу последние разведданные:"... в январе 2012 в Сирию были доставлены наиболее совершенные российские ЗРК С-300". :Cool:
     
  5. Elektro-broom

    Elektro-broom Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    1.601
    Симпатии:
    258
    Адрес:
    Красноярск
    Данные отстой. Нужны другие источники а не:
    Попрежнему сумлеваюсь. Трёхсотка какая, была продана?
     
  6. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    7.660
    Симпатии:
    455
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Ну, так поглянь здеся вот... типа некоторые воспоминания о будущем.
    Оч убедительно... полагаю...
    :???:Чёт совсем на Ливию эт не похоже...
     
  7. Elektro-broom

    Elektro-broom Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    1.601
    Симпатии:
    258
    Адрес:
    Красноярск
    Тож фигня. С-300В но ланшафт явно не сирийский. Я лично в новостях слышал что Россия отправляля в Сирию С-300 для обороны базы ВМФ но опять же источники были близкие скорее к источникам из ваших "разведданных". :-D
    Хотя если честно. ТО погоды эти ЗРК не сделают. Сломают всё равно. Забьют помехами насытят ложными целями и с разных направлений КР забьют. Вопрос лиш в средствах.
     
  8. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    7.660
    Симпатии:
    455
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Фигня... фигня... но дай Бог память... кажись в 1982г.... было достаточно перекинуть С-200ВЭ и зраиль враз типа "сдулся"...
    В этом полагаю никто сумлеваться не будет :-(

    Добавлено спустя 3 минуты 12 секунд:

    Не убедил чёт совсем :-bad^
     
  9. Elektro-broom

    Elektro-broom Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    1.601
    Симпатии:
    258
    Адрес:
    Красноярск
    А смысл? ПВО должна быть системной (т.е. целостной, эшелонированой, структурированой и множественной).
    И помня о том что лучшая защита это нападение,страна должна быть в состоянии ответить ударом на удар тогда и ПВО поможет. А так всё безнадёжно. Вопрос лиш в цене победы для агрессора.
     
  10. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.528
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Россия
    Haker

    данные высосанные из пальца , доверия не вызывают никакого ,
    с300 у Сирии нет , точка, также как и 60 миг 29 последних модификаций

    как раз в 82 году ПВО вынесли сравнительно легко http://www.waronline.org/IDF/Articles/l ... losses.htm

    а еще недавно вот ядерный объект прилетели и безнаказанно разбомбили те самые "сдувшиеся"

    умеют они пользоваться ошибками сирийцев и знают все их слабые стороны
     
  11. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    7.660
    Симпатии:
    455
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Насмешил, Брат, ох и насмешил :)
    Ну есе каму чё ядерное померешилось, то я т тута уж точно не причём!!!

    Добавлено спустя 10 минут 17 секунд:

    Ну... вишь... всё таки память меня подвела... старею знать... :-(
    Как оказалось... было это чутка годом позже: "ЗРК С-200 уничтожили на дистанции порядка 170 км самолет ДРЛО Е-2С «Хоукай» и три американских беспилотных разведчика «Файрби»".
    Добавлено спустя 5 минут 52 секунды:

    Есе бы Наши тада не остановили Сирию... мож балакать о "сдувшихся" щас не пришлось.

    Эффективные ответные удары (не в последнбюю очередь - удачные воздушные бои МиГ-23МЛ против F-15A) охладили решимость американцев продолжать давление на Сирию. Впрочем, военные успехи сирийцев способствовали появлению у них своеобразной "мании величия", что заставило СССР несколько "охладить" амбиции своего союзника, начавшего угрожать ракетными ударами по Израилю (что могло бы привести к широкомасштабному конфликту между Советским Союзом и США). В конечном счете удалось достичь относительного политического урегулирования в Ливане и военные столкновения между Сирией и Израилем постепенно прекратились ...
    /Боевое применение МиГ-23. Часть II./
    Вот така хистори в итого получилась :think:

    Добавлено спустя 21 минуту 44 секунды:

    Старо...
    Война типа эт не та... панимашь не та... Восток массой не возьмёшь... Да и на амбразуру никто из сторон ложиться не будет...
    Купить можно... эт ДА! Но эт друга уж тема...
     
  12. Elektro-broom

    Elektro-broom Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    1.601
    Симпатии:
    258
    Адрес:
    Красноярск
    Вы ничего не поняли...
    P.S. Войне всегда война. Та она или не та зависит от того кто держит инициативу. Глупо это отрицать.
     
  13. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.528
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Россия
    Haker

    пока одно бахвальство и непроверенные никем данные

    Что касается "ядерного объекта", то он мог быть и неядерным и вообще сараем, но факт того, что израильские самолеты вторгались и что-то бомбили и улетели был
     
  14. Haker

    Haker Активный участник

    Регистрация:
    10.02.09
    Сообщения:
    7.660
    Симпатии:
    455
    Адрес:
    Россия
    Служба:
    Служил
    Ну так, как говорят в Одессе: "Эт две большие разницы!" :-D

    А вот эт как раз и есть
    Ни Израиль ни USA не хотят офцально брать на себя эт грех... Болтовни по этому поводу много ... "а кто за пуговицы отвечает" так и не понятки....
    Да и вообще: "А был ли мальчик!?" :wow:

    Добавлено спустя 4 минуты 52 секунды:

    Ну так и я об том!!!
    Чё там классики типа говорили: "Не числом, а умением..."
     
  15. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва
    А кто же Вам в такой обстановке будет подобную инфу раскрывать? Если, что-то подобное раскроется, то очень не скоро или в случае реальной войны.
    Поэтому и остается довольствоваться слухами и "непроверенными фактами". Человек привел два разных источника. Вы ни одного опровержения кроме своего "фи".

    P. S. Умиляет категоричность некоторых товарищей рассуждающих о военном потенциале страны информированность, о которой выстраивают на основании своих умозаключений.
     
  16. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.528
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Россия
    DNK

    при наличии рядом Израиля мы узнаем о С300 очень быстро и прямо из Риа Новости

    Кроме того, чтобы эти С300 где-то появились, они откуда-то должны уехать или быть произведены :-D

    Цифры в 48 единиц С300 меня лично просто умиляют :-D Это же нужно так мало дружить с реальностью
     
  17. экс майор

    экс майор Активный участник

    Регистрация:
    20.10.09
    Сообщения:
    5.705
    Симпатии:
    1.419
    Мы на форуме узнаем быстрее. Дядя Миша сообщит...
    :-D
     
  18. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.528
    Симпатии:
    86
    Адрес:
    Россия
    экс майор

    ну а потом Риа Новости процитирует дядю Мишу

    это как с Фобосом , они цитировали всё что писалось в форуме "Новости космонавтики" :-D
     
  19. DNK

    DNK Новый участник

    Регистрация:
    30.11.10
    Сообщения:
    5.563
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия, Москва

    зачОт :grin:
     
  20. ZIXX

    ZIXX Новый участник

    Регистрация:
    09.01.10
    Сообщения:
    241
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    ДВ
    А 300 С-75 и 140 С-125 ?)))
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей