Понял.
Истребитель-перехватчик МиГ-31.
- Автор темы Тимон
- Дата начала
- Конформно, под фюзеляжем, есть ниши только для 4-х Р-33.
Это у F-14A/D был вариант подвески 6 AIM-54A/C:
СССР СА
Активный участник
- Сообщения
- 5.302
- Адрес
- Россия, Казань
вот такая инфа -
6 УР большой дальности Р-33С или Р-37 (дальность пуска -120 и 280 км соответственно) конформно подвешиваются под фюзеляжем. Вместо 4 гнезд АКУ (2х2) на МиГ-З1М их стало 6 (3х2). В варианте максимальный боевой нагрузки плюс к дальним, на пилонах подвешивались еще 4 новейших высокоманевренных ракеты средней дальности Р-77 (РВВ-АЕ). Пушку сняли.
но 31м в серию не пошел .
Вот вот. Где то здесь проскакивало похожее фото с шестью дальнобойными ракетами, утопленными под брюхом.
Добавил фото и ещё одну интересную ссылку. Там подробно.
Спасибо, камрады. Почет мастерству наших инженеров-компоновщиков, запихнуть шесть таких бревен под фюзеляж. Да еще не нарушить балансировку. А М3 имхо и не нужно чтобы завалить вражеские дозвуковые топоры. Жаль что эта чудесная версия не пошла в массовое производство.
ЕМНИП у 31го ограничение по скорости было связано исключительно с теплостойкостью фонаря кабины, пока он был плексигласовым.
Без такой подвески ракет 31-й не вышел бы на максимум около М = 3... Насколько понимаю, в настоящее время наш МиГ-31 - это единственный самолет, который на такое способен.
Плюс две ракеты по полтонны, полуутопленные в фюзеляж, имхо, не так уж сильно перетяжелят этот немаленький самолет. Разве что возникнут вопросы по центровке, всеж нагрузка ближе к хвосту.
Безусловно, все так оно и есть. Просто без "утопленных" в фюзеляж ракетах о такой скорости вообще не могло бы и идти речи, камрад.
То есть когда есть ракеты на подкрылевых пилонах у него скорость ограничена? Каким значением не знаете?
Не, не знаю. Но на перехват Черных Дроздов (старушку Марпл помните
) эти МиГи наводились без Р-40, но только с Р-33... После этого непотребства полеты SR-71 прекратились возле наших границ.Я думаю подкрылевые подвески сильно ограничивают максимальную скорость. Р-40 здоровые.Не, не знаю. Но на перехват Черных Дроздов (старушку Марпл помните
DC-Denton
Активный участник
- Сообщения
- 578
- Адрес
- Калининград
Кстати в свете слухов про МиГ-41 на базе 31ого, кто что думает, как это вообще может выглядеть и имеет ли смысл (считаем, что ПАК-ФА примут на вооружение раньше и заявленные характеристики будт в реале)?
ИМХО разница будет примерно как между Су-27 и Су-35.
Volgar-Astra
Активный участник
- Сообщения
- 1.488
- Адрес
- Ахтубинск
Я думаю МиГ-41 будет на проверенных конструктивных решениях в части аэродинамики и электроники позволить себе новаторские и не проверенные решения страна видимо себе позволить не может. Это к примеру, как при проектировании МиГ-31 собирались делать обычную моноимпульсную БРЛС из расчёта, что не сможем сделать доплеровскую, когерентную с высокой частотой импульсов, с трудом было принято решение на постройку новаторской РЛС с большими рисками, да и в основу аэродинамики был принят МиГ-25 - минимизация рисков. Но в части БРЛС на удивление себе и всем получили прорыв(честно не верили в свои силы и возможности). Исходя из своих рассуждений - похоже БРЛС будет с ПФАР.
- Его сделали только для того, чтобы он мог нести "Заслон-М", чудовище весом полторы тонны. Потом посоветовались и всё "отбили", - деньги кончились...
http://www.airwar.ru/enc/fighter/mig31m.html
DC-Denton
Активный участник
- Сообщения
- 578
- Адрес
- Калининград
Собственно напишу своё мнение по поводу МиГ-41.
Так как информации мало, можно сделать вывод, что разработчики даже близко к рабочим чертежам не подобрались, а следовательно быстро этот истребитель не сделаю.
Планер судя по всему по большей части не изменится, иначе речь шла бы уже о полностью новом самолёте. Тем не менее кили "развалить", воздухолзаборники наклонить, линии запаралелльть
Двигатели. Вот тут большой вопрос АЛ-41Ф1 даёт 15000 на форсаже. Тип 30 предположительно будет давать 18000, что уже больше чем есть у Д-30Ф6 и при этом весит меньше на тонну. При этом НК-32 тяжелее на тонну. Получаем или новый двигатель, который всё таки впишется, или переделка планера, хотя куда непонятно. Как вариант могут попробовать унифицировать с двигателем для ПАК-ДА. Либо Тип-30, что конечно будет чуть лучше но не кардинально, хотя за 3М и крейсерский сверхзвук обеспечат.
БРЭО. Тут всё ещё интереснее. Грубо говря всё что нужно и так помещается под обтелкатель ПАК-ФА, у МиГ-31 места много больше. ПФАР не актуально, т.к. и канальность хуже и гибкость. По этому можно впихнуть вообще всё что взбредёт в голову. Туда же и второй пилот/оператор. При нынешних интерфейсах и способности систем брать на себя практически всю работу, смысл оператора сомнителен. Но, смысл появляется если МиГ-31 это ну вот такое ДРЛОиУ, которое может на трёх махах приварпать выпустить 6 РВВ-БД на 400 км и свалить от всего что полетит в догонку.
Так как информации мало, можно сделать вывод, что разработчики даже близко к рабочим чертежам не подобрались, а следовательно быстро этот истребитель не сделаю.
Планер судя по всему по большей части не изменится, иначе речь шла бы уже о полностью новом самолёте. Тем не менее кили "развалить", воздухолзаборники наклонить, линии запаралелльть
Двигатели. Вот тут большой вопрос АЛ-41Ф1 даёт 15000 на форсаже. Тип 30 предположительно будет давать 18000, что уже больше чем есть у Д-30Ф6 и при этом весит меньше на тонну. При этом НК-32 тяжелее на тонну. Получаем или новый двигатель, который всё таки впишется, или переделка планера, хотя куда непонятно. Как вариант могут попробовать унифицировать с двигателем для ПАК-ДА. Либо Тип-30, что конечно будет чуть лучше но не кардинально, хотя за 3М и крейсерский сверхзвук обеспечат.
БРЭО. Тут всё ещё интереснее. Грубо говря всё что нужно и так помещается под обтелкатель ПАК-ФА, у МиГ-31 места много больше. ПФАР не актуально, т.к. и канальность хуже и гибкость. По этому можно впихнуть вообще всё что взбредёт в голову. Туда же и второй пилот/оператор. При нынешних интерфейсах и способности систем брать на себя практически всю работу, смысл оператора сомнителен. Но, смысл появляется если МиГ-31 это ну вот такое ДРЛОиУ, которое может на трёх махах приварпать выпустить 6 РВВ-БД на 400 км и свалить от всего что полетит в догонку.