Кают-компания

Тема в разделе "Кают-компания", создана пользователем Yaroslav, 10 мар 2010.

  1. Теодоре

    Теодоре Новый участник

    Регистрация:
    18.03.09
    Сообщения:
    4.655
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Балашиха, МО
    А с чего Вы взяли, что напор обязательно должен уменьшится? Вполне возможно, что работающий винт начал "отсасывать" воду от руля и позволил бы переложить его быстрее. Вполне возможно, что суммарные потоки от всех трех винтов(при том что бортовые работали вперед - никто их переложить не успел) действовали бы в стиле "минус на минус - плюс". Вполне возможно много чего еще, что не предугадать в достаточно сложной системе из трех винтов и огромного руля - без расчета.
    Во всяком случае, если бы у Титаника была бы другая турбина - это был бы уже не Титаник. Вот если бы на Титанике была бы другая команда...
     
  2. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
  3. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Головокружительная карьера

    В середине XIX века исследовать устье Амура и связанные с этой рекой приморские территории была послана экспедиция во главе с капитаном 1 ранга Г. Невельским. Он провел предписанные гидрологические работы, установил, что Сахалин является островом, а все исследованные географические объекты, до того "ничейные", объявил новой территорией Российской империи. А вот на это последнее действие он никакой санкции от начальства не имел.
    Возбужденные "агрессивными" действиями России на Дальнем Востоке, англичане подали протест российскому канцлеру Нессельроде. Канцлер, уже и так до смерти перепуганный неудачами русского оружия в Крыму против все тех же англичан, помчался с жалобой на незаконные и опасные действия капитана к царю. Николай I, тоже крайне болезненно воспринявший Крымское поражение, но, в отличие от канцлера, только теперь и думавший о том, чем бы в ответ насолить англичанам, вызвал Невельского к себе.
    Капитан осознавал, что ничего хорошего от вызова к императору, известному своим крутым нравом, ожидать не приходится, и перед этим визитом попрощался с молодой женой.
    И действительно, император встретил его исключительно холодно и объявил, что за самовольные действия, наносящие ущерб Российской империи, он, Николай I, своим указом разжаловал капитана 1 ранга Г. Невельского в рядовые матросы. (Копия указа была передана Нессельроде, и тот лично оттащил ее в английское посольство).
    - Но, поскольку Невельской, - продолжил император, - провел трудную экспедицию и не потерял в ней ни одного человека, то ему присваивается звание капитан-лейтенанта. А поскольку Невельскому удалось первому составить карту устья Амура, ему присваивается звание капитана 1 ранга. Ну, а поскольку он первый доказал, что Сахалин - остров, ему присваивается звание контр-адмирала.
    Дистанцию от рядового матроса до контр-адмирала Г. Невельской преодолел не более чем в полминуты. Это была самая быстрая и самая головокружительная карьера в истории российского морского флота.
     
  4. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.704
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Российский ракетный крейсер был обнаружен у берегов Великобритании?
    Сегодня,9.01.14. 08:10
    На фото что то английское.
    Представители командования ВМФ Великобритании сообщили, что Российский ракетный крейсер был обнаружен в 30 милях от побережья Шотландии. Королевский флот Англии был застигнут врасплох и в то время, как ракетный крейсер России шел вдоль побережья - у Англии нашелся лишь один военный корабль, которому потребовалось 24 часа, что бы выйти в район нахождения корабля ВМФ России.
    Данный инцидент произошел за несколько дней до Рождества и вызвал настоящий шок у Британского правительства. После обнаружения корабля почти в своих территориальных водах, было срочно созвано совещание командования ВМС и ВВС в бункере недалеко от Лондона для координирования ответных мер. Все происходящее было в тот момент засекречено.
    Самолеты-разведчики начали отслеживание продвижения российского военного корабля, когда он уже приближался к Северо-Востоку Шотландии. Напряженность возросла, когда поступили доклады о том, что русский корабль полностью загружен ракетами и готов к бою. Командование Королевского флота учитывая военную мощь русского крейсера, приняло решение отправить новый свой корабль "Type 45 destroyer HMS Defender", который впрочем оказался единственным способным выдвинуться в заданный район.
    Корабль "Type 45 destroyer HMS Defender" в тот момент находился в доке Портсмута. Он был вынужден сделать 600-километровый поход вдоль побережья, что бы достичь зоны нахождения Российского ракетного крейсера. В связи с сокращениями бюджета военных расходов Англии, там нет морских патрульных судов, совершающих патрулирование у берегов Шотландии. Военное ведомство Великобритании заявило, что, - "Это не было тренировкой - российский корабль вел себя очень агрессивно в водах, вплотную граничащих с британскими территориальными водами. Наши самолеты начали вести за ним наблюдение и было решено, что HMS Defender должен блокировать продвижение Российского корабля. Напряженное противостояние началось после того, как HMS Defender достиг Moray Firth и попытался установить намерения русского крейсера. Наш корабль был готов к бою и его капитан, и экипаж знал, что это было реальное дело и они были готовы вступить в бой". Командиры кораблей обменялись сообщения по радио, пытаясь установить намерения друг друга. Огонь не открывался, но экипажи обеих кораблей занимали боевые посты, направив вооружение в сторону друг-друга. Затем Российский корабль просто запустил двигатели и направился на север до Балтийского Моря. Корабль Англии затем отплыл назад в Глазго.
    Военные Великобритании не назвали точную дату инцидента, но предполагается, что развитие ситуации началось 20 декабря 2013г, пишет dailymail.co.uk. По версии России, корабли следовали в Сирию и укрылись в заливе от непогоды. Эксперты Великобритании считают, что таким образом Россия проверяла скорость реагирования британского ВМФ. Шотландская национальная партия выступила с резкой критикой в адрес правительства Британии за снятие с вооружения самолетов Nimrod, которые патрулировали водное пространство. Кроме того, представители партии отметили, что в Шотландии не размещено ни одного боевого корабля для реагирования на подобного рода ситуации.

    Оригинал данной новости на британской dailymail.co.uk: Battle stations! Navy scrambles destroyer to challenge Russian warship off British coast (but it takes 24 hours to make 600-mile journey from Portsmouth base - was Putin testing our response time?)

    Интересны оттуда замечания "эксперта по России" Jonathan Eyal

    He added: ‘The Russian fleet, which is growing in strength and expanding its sphere of influence, wanted to show a presence in the North Sea and sail as close as possible to the national sea boundary.

    ‘The Russians knew exactly what they were doing. They were saying, “We are back in business in the North Sea and we are powerful.”

    ‘They knew how far they could sail before they would be required to withdraw.

    ‘The Russians may also be inspecting nuclear installations in Scotland, with a view towards the independence referendum. Certainly the Russians would see the country as more vulnerable if it were no longer part of Britain.

    Вольный перевод: Русский флот, который набирает силу и расширяет сферы влияния, хочет демонстрировать флаг в Северном море и плавает максимально близко к национальным водам Британии. Русские точно понимают, что делают. Они как бы говорят: "Мы снова в деле, мы снова в Северном море, и вообще мы - мощь!" Они хорошо знали, как далеко можно зайти и когда нужно отвалить. Также Русские могли проверять атомные объекты в Шотландии накануне референдума. Ну и заодно проверить, что может противопоставить Шотландия, если перестанет быть частью Британии. http://topwar.ru/38114-noveyshiy-anekdot.html
    Комменты с английского форума ( с переводом) -
    Комментарии читателей на сайте Daily Mail:

    TommyUK69: Какая бессмысленная история! Если бы российский корабль на самом деле представлял угрозу, нам не нужен бы был флот. Мы бы легко отправили туда вооруженный беспилотник, который сделал бы, что нужно. Никогда российский корабль не представлял угрозу для Великобритании. Наши политики – куда большая угроза, чем этот корабль.

    jamie79: Настоящее вторжение в Англию происходит каждый день и гораздо ближе - внутри самой страны.

    Andy: Думаю, они бы разочаровались, захватив нас. Это не страна, а какой-то бардак.

    Susz: Удивительно, у нас, оказывается, есть военный корабль!.. Мне казалось, мы сократили наш флот до гребных шлюпок.

    Guru: А что, разве русские и так не скупили полстраны?

    Graham Casey: А может, русским олигархам-экспатам, которые сидят на своих миллиардах в Лондоне и не платят налоги, пожертвовать средства на оборону страны, в которой они поселились и делают деньги?
     
  5. stankoros

    stankoros Новый участник

    Регистрация:
    16.12.10
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    нижний новгород
    Боевыми кораблями командуют не капитаны, а командиры, капитаны рулят гражданскими пароходами
     
  6. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.075
    Адрес:
    Россия
    интересно, как корабль может себя вести агрессивно?? по 16-му каналу всех нах посылал? морячки с палубы грозили кулаками? :-D
     
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Маленькая "японская месть".

    Остается добавить, что экипаж в составе летчика лейтенант-коммандера Вильема Ройстера и штурмана-бомбардира л-та Кейта Дугласа катапультировался и был спасен этим же кораблем... Такая история.
     
  8. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Летучий Голландец вернулся!

    http://www.russian.rfi.fr/rossiya/20130 ... -atlantike

    [​IMG]
     
  9. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    :Shok: Странно, что еще никто не додумался попрактиковаться на нем, как на мишени, в ракетной, торпедной или артиллерийской стрельбе (судно ведь фактически брошено и безхозное...)
     
  10. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Как они тогда собираются обнаруживать наши подлодки в океане по перископу???
    Видать лажа сплошная с их системами обнаружения. :-D
     
  11. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Так им :think: достаточно запустить в интернет очередную "мурзилку" об их якобы "супер-пупер" системе и ее таких же возможностях и этого для диванно-форумных анаАлитиков будет вполне достаточно, чтобы на различных форумах началось ее бурное "обсуждение" (и там же и "аргументация" приводится из такого же рода "мурзилок")...
    :think: в этом кроется немалая доля истоков тех мифов, циркулирующих в интернете, о тотальном превосходстве западных систем вооружений..
     
  12. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Мы, говорим, не штормЫ, а штормА
    Слава выходят коротки и смачны
    ВетрА, не ветрЫ сводят нас с ума
    Из палуб выкорчевывая мачты
    (С) Высоцкий

    Я иду на ледоколе,
    Ледокол идет по льду.
    То, трудяга, поле колет,
    То ледовую гряду.
    То прокуренною глоткой
    Крикнет, жалуясь в туман,
    То зовет с метеосводкой
    Город МУрманск, то есть МурмАнск.
    .......
    И какой-нибудь подводник,
    С бакенбардами, брюнет,
    Наш маршрут во льдах проводит,
    Навалившись на планшет,
    У подводника гитара
    И ракет большой запас
    И мурлычет , как котяра,
    ГирокОмпас, то есть компАс.
    (С) Визбор
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
  14. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    Пентагон обвинил Россию в неумелой провокации
    Российский бомбардировщик полтора часа кружил над американским эсминцем, вошедшим в Черное море.

    http://www.utro.ru/articles/2014/04/15/1189201.shtml

    Остаётся только посочувствовать ,,мореплавателям,,. :-D
     
  15. Emger Var Emreiss

    Emger Var Emreiss Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    2.325
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Ногинск. Русь
    Возникла тут одна коллизия, разъясните непосвящённому, вот в ВМФ России вроде есть такие классы кораблей как "фрегат" и "корвет"...

    А кораблями какого ранга они являются и соответственно офицер в каком звании ими командует? Обратился к википедии, а там в "рангах" их вообще нет...

    Или я просто чего то не понял - не разобрался?

    https://ru.wikipedia.org/wiki/Классификации_кораблей_ВМФ_России

    o_O
     
  16. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы затронули довольно "мутный" вопрос о классификации боевых кораблей. Ясности в нем мало. Вот здесь есть некоторые объяснения по сабжу.
     
  17. Emger Var Emreiss

    Emger Var Emreiss Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    2.325
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Ногинск. Русь
    Интересно девки пляшут. То есть корабли есть, "тип" (или класс) есть, а рангов нет, или непонятна их взаимозависимость...
     
  18. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    По ссылке указано, что нормативный документ для этого называется Руководством по классификации кораблей и судов Военно-Морского Флота.
     
  19. Emger Var Emreiss

    Emger Var Emreiss Активный участник

    Регистрация:
    28.10.09
    Сообщения:
    2.325
    Симпатии:
    164
    Адрес:
    Ногинск. Русь
    Которое в лучшем случае идёт ДСП, а в худшем "сек". Да, я видел. Я к тому, что общедоступной информации, на основе котрой можно было бы делать выводы - нет. Хотя, как полагаю, условно можно отнести фрегаты и корветы к кораблям второго ранга. С другой стороны, непонятно, куда относить более крупные крейсера и иже с ними. К первому рангу? Да вроде по тоннажу не подходят, если это только не суда с атомной силовой, или что то 10000 тонное...
     
  20. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.684
    Симпатии:
    7.332
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Если по аналогии с советским ВМФ, то фрегат (сторожевой корабль) - 2-го ранга, а корвет (малый противолодочный корабль) - 3-го ранга. Всякие прочие катера - 4-й ранг.

    Да, к 1-му рангу.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей