даа- глуповато попался на "олбанском"..
Просто писал на болле доступном для Breeze языке.
Пусть простит меня уважаемое сообщество..
Тем не менее, вопрос остается.
Как я понял, господин
Breeze является еще и признанным экспертом корабельной ПВО, вот я и хочу узнать.. просто сгораю от любопытства. (Поднимается настроение, когда представляю ПКР, в ужасе отворачивающую в сторону, едва различив установку V-P на атакуемом корабле.) Чем "заслуженная" установка лучше российских(экс-советских)??
Бриз, лови фотку и скажи, как его зовут??
Нагуглил??
А теперь объясни, чем V-P лучше?
Предлагаю варианты:
1) Больше калибр
2) Выше темп стрельбы
3) Лучше охлаждение блоков стволов, и, соответственно, боевая скорострельность
4) Массо-габаритные характеристики
5) Наличие ЗУР
6) Сделано-где-угодно-лишь-бы-не-в-России-значит-лучше
Поражение ПКР 50-ти снарядной очередью 20 мм это только в журнале, и то, если его использовать для заворачивания травы..
Российская 30 мм система тратит на ПКР от 300 снарядов. Полный отстой!! Скорострелка палит от пуза в белый свет, как в копеечку.. Убргенькие, купить бы им вулкан, российские КБ разогнать, чтоб мир не смешили!!!
Только есть один вопрос,
Breeze, поделись информацией, почему с конца 90-х США не ставят на вводимые в строй Arleigh Burke такую замечательную артсистему???
Учитывая запасы ПКР и темп закупки новых систем ПКР странами не единомышленниками США это как минимум нелогично..
И на последок,
Бриз, я поинтересовался ранее, но утонул в потоке дряни, которую ты из себя извлек, и не получил ответа про результаты полигонных работ США по мишени М-31. Там был получен ясный ответ по возможности уничтожения сверхзвуковых тяжелых ПКР на низковысотной траектории силами и средствами ПВО США на начало нынешнего века
Как там положительный результат-то
??
Пиши, мы всем отделением рыдаем над постами такого уникального персонажа!!!