Кажется, "Эхо Москвы" скоро "договорится"...

[Врач]

Интересно, к чему бы сейчас принимать подобные законопроекты ?

 

[Ярослав С.]

Интересно, к чему бы сейчас принимать подобные законопроекты ?

Финансовый кризис в мире. Традиционный выход из него - война. А готовность к войне, включает в себя, в том числе, и проведение мероприятий по соблюдению режима секретности.

 

[Врач]

Финансовый кризис в мире. Традиционный выход из него - война. А готовность к войне, включает в себя, в том числе, и проведение мероприятий по соблюдению режима секретности.

Ярослав С., подобные законопроекты, на мой взгляд, для властей имеют смысл только при наличии внутренних проблем в государстве, никак не внешних.

 

[viktorko]

Правозащитники и адвокаты опасаются, что при новой норме шпионом, как и в сталинские времена, рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти.[/quote
Опять у правых истерика на пустом месте.Уж очень пугливые ребята.Видать совесть не чиста.

Тут еще большой вопрос: у кого совесть не чиста? Размытость формулировок теоретически позволит властям закрывать почти любого человека. Выступил, например, против 6 президентских лет - посягнул на конституционный строй (этот срок будет в Конституции записан).

А где теория - там и до практики недалеко. Похоже, опасаются влсть предержащие, что народ на улицы выходить начнет, вот и готовятся. :-bad^

 

[Ламер]

где теория - там и до практики недалеко. Похоже, опасаются влсть предержащие, что народ на улицы выходить начнет, вот и готовятся.

Один Владивосток чего стоит...

 

[viktorko]

Один Владивосток чего стоит...

Ага. А обратили внимание - какой лозунг они скандировали? И как организованно. Я, честно говоря, сильно удивился, посмотрев тот ролик.

 

[SHITZ]

ДРУЖБЫ НАРОДОВ СОЮЗ И ОПЛОТ!

Ээх ... Что ж вы так , уважаемый ?.. Даже гимн некогда великого государства забыли ... "Надёжный оплот"! - даже я помню (новый , кстати , не знаю)

Вы предпочитаете, с этаким характерным надрывом в голосе, исполнять что-то типа:

Творческие изыскания на этом форуме традиционно размещаются в теме "Шноркель"

А Вы поете

Кто б говорил ...

Правозащитники и адвокаты опасаются, что при новой норме шпионом, как и в сталинские времена, рискует стать каждый, кто позволит себе критику власти.[/

Это конечно , моё личное мнение , но по ООООЧЕНЬ многим гражданам (чиновникам в первую очередь) плачет некогда распространённая статья "саботаж" . Иначе не охарактеризовать их деятельность .

Если говорить об изменениях УК (и УПК в особенности) вообще , то эта проблема назрела ой как давно . Множество статей и наказания по ним остались ещё со времён УК СССР и нынешним временам никак не соответствуют

Добавлено спустя 11 минут 41 секунду:

Размытость формулировок теоретически позволит властям закрывать почти любого человека.

Так же как и освобождать в зале суда заведомо виновного . Согласен , что наше законодательство в этом вопросе далеко от совершенства . У нас "закон что дышло" уже не первое столетие

 

[almexc]

Так же как и освобождать в зале суда заведомо виновного . Согласен , что наше законодательство в этом вопросе далеко от совершенства . У нас "закон что дышло" уже не первое столетие

ИМХО лучше освободить 10 виновных, чем посадить одного невинного

Это конечно , моё личное мнение , но по ООООЧЕНЬ многим гражданам (чиновникам в первую очередь) плачет некогда распространённая статья "саботаж" . Иначе не охарактеризовать их деятельность .

Вы думаете, что это изменение УПК их коснётся? Лично я очень сомневаюсь!

 

[студент]

ИМХО лучше освободить 10 виновных, чем посадить одного невинного

Невольно вспоминается Гуантаномо. Не напомните Вашу позицию о "террористах"?

 

[Ярослав С.]

Ярослав С., подобные законопроекты, на мой взгляд, для властей имеют смысл только при наличии внутренних проблем в государстве, никак не внешних.

Да? А с каких пор внешняя политика перестала быть неразрывно связанной с политикой внутренней? Как минимум, в условиях внешней опасности необходима борьба с внутренними врагами, а для концентрации личной власти - необходим внешний образ "врага". С учётом большой связанности современного мира, имхо, эти тенденции только усиливаются.

Добавлено спустя 5 минут 20 секунд:

Вы думаете, что это изменение УПК их коснётся? Лично я очень сомневаюсь!

Конечно, коснётся. Вы, разумеется, вправе сомневаться, что "касание" это будет иметь целью реальную борьбу со шпионами, диверсантами и вредителями, а не консолидацию власти в руках центральной власти, но то, что чистка бюрократии будет - это несомненно.

 

[almexc]

Невольно вспоминается Гуантаномо. Не напомните Вашу позицию о "террористах"?

Похожа на Вашу: "мочить в сортирах"!

 

[Читатель]

Похожа на Вашу: "мочить в сортирах"!

Ну это просто очень практично... С плитки кровищу смыть несложно, да и слив на месте, опять же... нак что выражение не лишено смысла... :OK-)

 

[viktorko]

Вы думаете, что это изменение УПК их коснётся? Лично я очень сомневаюсь!

Конечно, коснётся. Вы, разумеется, вправе сомневаться, что "касание" это будет иметь целью реальную борьбу со шпионами, диверсантами и вредителями, а не консолидацию власти в руках центральной власти, но то, что чистка бюрократии будет - это несомненно.

Чтобы почистить нашу бюрократию, нужны не "политические", а экономические статьи, в первую очередь - антикоррупционные. А с ними, похоже, все еще напряг (судя по тому, что вчера по новостям рассказывали). Так что, не вижу связи между предлагаемыми введениями в УК/УПК и крестовым походом против бюрократов. Все-таки, похоже, против оппозиции это направлено (сейчас она в загоне, а в середине будущего года может и появиться, и организоваться).

 

[SHITZ]

ИМХО лучше освободить 10 виновных, чем посадить одного невинного

Это вы объясните жертвам виновных

Вы думаете, что это изменение УПК их коснётся?

А я не говорю - "меняйте УПК и будет вам счастье" . Если меры принимать в комплексе - коснётся

 

[almexc]

А я не говорю - "меняйте УПК и будет вам счастье" . Если меры принимать в комплексе - коснётся

Объявим коррумпированных бюрократов шпионами в пользу США (или Израиля?)!!! Ура товарищи!!! :grin: Так, что ли?

almexc писал(а):
ИМХО лучше освободить 10 виновных, чем посадить одного невинного


Это вы объясните жертвам виновных

Нет, это органы правопорядка объяснят, почему доказательства виновности не смогли собрать! :-bad^

 

[Barbudos]

Был сегодня на одном предприятии оборонки, народ ругается: уже и с 3-й формой допуска за бугор не пускают! А люди привыкли на выходные в Финляндию смотаться, на лыжах, да и за продуктами (там все намного дешевле). Что за шпиономания? У каждого Инет на столе, выкладывай совсекретную инфу хоть на сайт Роберта Гейтса сколько влезет! Пока не поймают. А поймают ли? Это же можно и из любого инет-клуба...Бред очередной, короче. Народ ОТКАЗЫВАЕТСЯ продлевать допуск, даже под угрозой увольнения! Сейчас бежать опять из оборонки начнут....И так никого не осталось.

 

[Врач]

Да? А с каких пор внешняя политика перестала быть неразрывно связанной с политикой внутренней? Как минимум, в условиях внешней опасности необходима борьба с внутренними врагами, а для концентрации личной власти - необходим внешний образ "врага". С учётом большой связанности современного мира, имхо, эти тенденции только усиливаются.

Ярослав С., по поводу внутренней политики. Вы какие серьезные производства, кроме добывающих, успешно работающие у нас в стране знаете? Уверен, считать вам придется недолго. Не надо словоблудия по поводу внешней полилики, достаточно знать о месте нахождения стабфонда. Кстати, как вы думаете, удался ли государству (руководству РФ) на фоне бывших высоких цен на нефть подъем отечественного производства? Слова были, дел не помню. Во и вся внутренняя политика.

 

[Ярослав С.]

Ярослав С., по поводу внутренней политики. Вы какие серьезные производства, кроме добывающих, успешно работающие у нас в стране знаете? Уверен, считать вам придется недолго.

Работающие на экспорт или для внутреннего потребления?

Не надо словоблудия по поводу внешней полилики, достаточно знать о месте нахождения стабфонда. Кстати, как вы думаете, удался ли государству (руководству РФ) на фоне бывших высоких цен на нефть подъем отечественного производства? Слова были, дел не помню. Во и вся внутренняя политика.

А Стабфонд, когда мы берём деньги в долг под большой процент, а кладём в банк под малый, имхо вариант дани. "По беле с двора".

Добавлено спустя 9 минут 5 секунд:

Ярослав С., по поводу внутренней политики. Вы какие серьезные производства, кроме добывающих, успешно работающие у нас в стране знаете? Уверен, считать вам придется недолго.

Работающие на экспорт или для внутреннего потребления?

Не надо словоблудия по поводу внешней полилики, достаточно знать о месте нахождения стабфонда. Кстати, как вы думаете, удался ли государству (руководству РФ) на фоне бывших высоких цен на нефть подъем отечественного производства? Слова были, дел не помню. Во и вся внутренняя политика.

А Стабфонд, когда мы берём деньги в долг под большой процент, а кладём в банк под малый, имхо вариант дани. "По беле с двора".

 

[Врач]

Работающие на экспорт или для внутреннего потребления?

Ярослав С., по-моему большой разницы нет, потому как и те и другие одинаково "успешны".

 

[Ярослав С.]

Ярослав С., по-моему большой разницы нет, потому как и те и другие одинаково "успешны".

Оружейники неплохо денег приносят.