Куда "уходят" бюджетные деньги.

Тема в разделе "Экономика и финансы", создана пользователем Lanteh, 25 июл 2011.

  1. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Atass
    Камрад, уже год прошел, пора уже подучить, что такое сеньораж, уже год прошел а вы все про свои 30 трлн. 30 трлн, конечно, цифра завораживает, только для нас с вами эта цифра по сути не имеет никакого значения. Сеньораж получает государство, в США это федеральное Казначейство-> Федеральный Бюджет. У нас аналогичные институты.
     
  2. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.006
    Симпатии:
    20.964
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Все, кто формирует финансовую систему по принципу Currency board. Фактически, не более десятка стран имеют независимую финансовую систему. Остальные в той или иной степени отдают часть эмиссионного дохода валюте-якорю.
    Украина навсегда утратила суверенитет над своими деньгами. Мало, что эмиссионный доход ей не принадлежит, так и еще все деньги, что в обороте, имеют иностранное происхождение. Т.е., они рано или поздно вернутся хозяевам плюс подтянут всю добавленную стоимость, которую они обслуживают в экономике страны.
    К тому же, у Украины еще немеряно кредитов иностранных, которые, похоже, никогда не будут отданы.
    Таким образом, как минимум 3 раза Украина навсегда освоена со всеми потрохами вся! :-(

    В РФ на сейчас в обороте примерно 30 трлн. Поскольку эмиссия проходила по принципу Currency board, то весь доход от нее ушел валютам-якорям. В основном, доллару. Эмиссионный доход зависит от того, как происходит первая транзакция. Первой транзакцией при эмиссии рубля является сначала продажа нефти за доллары, а потом эмиссия рубля на количество вырученных долларов. Поэтому стоимостное наполнение актива (нефти) переносится к доллару. Мы, как и большинство других стран, наполняем доллар стоимостью. Они свой ресурс исчерпали еще примерно в 1975 г.
    Если страна при эмиссии ориентируется на национальные активы (богатства), то и доход от эмиссии достается ей.
    Но ныне это все чревато. Все, кто пытался заявить о самостоятельности, уничтожены. Один Китай почти независим, но это Китай...
    К слову, по сравнению с Украиной, у РФ примерно 80% денег имеют иностранное происхождение. И только 20% работает на собственную экономику.

    Добавлено спустя 7 минут 44 секунды:

    Действительно, подучите. :OK-)
    А то год прошел, а вы остаетесь в невежестве. Можете у тети Вики спросить -
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% ... ollarize-6
    Странно, написано совсем моими словами... :think:
    Для вас нет, для меня имеет. :OK-)
    У нас институты похожие, а механизмы разные. И эти механизмы для ЦБ РФ разработаны как раз деятелями от ФРС. Более того, ни один пункт закона или внутренних инструкций ЦБ РФ нельзя изменить без согласования с ФРС!
    Где-то я даже здесь писал, с кем конкретно надо общаться от ФРС. :OK-)
     
  3. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.326
    Симпатии:
    90
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    :p Посмотрите свои старые комменты.
    Только странно, что вы их не понимаете :-D Читайте и перечитывайте последнее предложение, пока от зубов отскакивать не будет. А чтобы не забыть, что написано в скобках советую заключить в рамочку и на холодильник. :-read: Но вам
    по моему проще верить в божество.
    Ну и откуда эта цифра?
    Аве, великая ФРС!
    Аве!
    Желаю удачи! Но советую сначала придумать правильные слова: О, великое творение Зевса и Гермеса, приоткрой свои тайны! Да пребудут все враги твои в Царство Аида, сие мгновенье же! Как доберетесь до человеко-ящеров в пурпурных и зеленых мантиях, возвращайтесь скорее. Нужно показать, кто истинный хозяин планеты!
    Ну а если серьезно, то если уж взялись МВ-систему изучать по Википедии, то вам еще предстоит долгий путь! Режим валютного курса, типы, принципиальное отличия, предпосылки для того или иного валютного курса, риски для каждого типа валютного курсов и т.п. А лучше просто купить хороший учебник по макроэкономике или про МВ-систему и не парить людям мозги про 30 трлн, а почему не 68 трлн?
     
  4. Tabib

    Tabib Активный участник

    Регистрация:
    27.03.09
    Сообщения:
    3.133
    Симпатии:
    1.535
    Адрес:
    Россия, ЦФО, Калуга
    Служба:
    Не служил (по сост. здоровья)
    Atass, спасибо за разъяснение!
    Еще вопрос о Китае: его экономика все равно контролируется Западом транснациональными банками через ТНК? Китай зависим от доступ к западным технологиям и рынкам.
    А Индия в какой степени зависима?
     
  5. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.669
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Сюда же. Блин такое ощущение, что делают из Депардье клоуна какого то.
     
  6. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.465
    Симпатии:
    15.035
    Адрес:
    Москва
    Так работа у человека такая.
     
  7. Rand0m

    Rand0m Активный участник

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    15.253
    Симпатии:
    20.669
    Адрес:
    РФ г. Калуга (Колыбель космонавтики)
    Как будто у него денег нет на квартиры... В Чечне...
     
  8. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    36.465
    Симпатии:
    15.035
    Адрес:
    Москва
    Это не важно. Психология "человека искусства": выступил, получил причитающееся, поехал дальше выступать. Вон Шаляпин был - прогрессивнее и народнее вроде некуда. Но без денег не выступал принципиально. Так и говорил: "Бесплатно только птички поют".
     
  9. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Вот, для сравнения, как обстоят дела в Великобритании, например...
    http://vpk-news.ru/news/14714
    Члены британского парламента резко раскритиковали министерство обороны страны за трату 1,5 млрд фунтов стерлингов в период с 2009 по 2011 год на военное оборудование, которое в итоге так и не было использовано, говорится в докладе комитета общественных расходов нижней палаты парламента.

    ...Вот такие дела... "Пилят" бюджетные деньги не только в России...
     
  10. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.305
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    Одессит
    Эм, под такое определение например попадает ЯО, ХО,Био оружие, снаряды,мины и прочее утилизируемое и так и не использованное.
     
  11. Одессит

    Одессит Новый участник

    Регистрация:
    22.11.09
    Сообщения:
    13.821
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Одесса
    Очень интересно было бы о таком определении прочитать...
    Может вы и ссылку предоставите?
    :study:
     
  12. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.305
    Симпатии:
    2.907
    Адрес:
    Иваново
    Одессит
    Военное оборудование которое не было использовано.
    Пусковая установка которая прослужила в армии и была утилизирована, это военное оборудование.
    Оно так и не было использовано. Так как ТМВ не случилось.
    Вот и всё.
     
  13. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.006
    Симпатии:
    20.964
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    [​IMG]
     
  14. Slovak

    Slovak Активный участник

    Регистрация:
    13.08.08
    Сообщения:
    8.169
    Симпатии:
    2.328
    Адрес:
    Литва
    Ничего Вы не понимаете :) Это рекламный проект, когда потянутся другие за "квартирами" уже с грожданством, то получат дырку от бублика :-D
     
  15. Darkmen

    Darkmen Заблокирован

    Регистрация:
    21.04.09
    Сообщения:
    1.571
    Симпатии:
    274
    Адрес:
    Москва
    Дауж, сравнил.
    Там это оружие купили, положили на склад. Это разве распил?
     
  16. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Atass

    При этом привязывая к себе страны кредитами на это оружие.
    По сути Россия накачивает экономику деньгами из нефтянных фондов, а США - занятыми под гособлигации.

    Была такая неплохая книга. "Исповедь экономического убийцы"

    Эти схемы я собственно и подразумевал под налаженным поколения назад американским распилом.

    К примеру, в 70-х годах Саудовская Аравия обязалась, в обмен на политическую и военную потдержку режима Саудов, вкладывать сверхдоходы в казначейские обязательства, а на проценты закупать военную технику и услуги неких американских компаний.
     
  17. Atass

    Atass Модератор Команда форума

    Регистрация:
    15.08.08
    Сообщения:
    15.006
    Симпатии:
    20.964
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1983-85 ЗабВО, СибВО
    Ничем она свою экономику не накачивает. Только чужую. У России НЕТ этих денег!
    Первая транзакция - продажа нефти за доллары. Потом на эти доллары выпускается уже рубль.
    Сие означает, что стоимость реального ресурса - нефти сразу уходит в доллар, т.е. накачивается доллар стоимостью.
    А вот для нашей национальной валюты, рубля, этой стоимости уже нет. И мы, печатая рубль под изначально пустой доллар, приобретаем в страну пустышку, ничем не обеспеченный рубль, и, заодно, импортируем инфляцию.

    Именно поэтому в бюджете РФ вообще нет статьи - "эмиссионный доход" по причине его полного отсутствия. Хотя, эмиссия собственных денег - это главнейшая статья госдоходов любого государства, и в первую очередь за счет этого формируется и обеспечивается его суверенитет.
     
  18. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Atass

    Вы правы, описывая ситуацию с эмиссией и обеспечением рубля. Это мне понятно, и понятно было.
    Но, я считаю, не правы с "любым государством".

    Россия выгодно отличается практически от всех государств мира именно тем, что очень сильно девирсифицирует золотовалютные резервы.

    Европейский ЦБ сейчас на 80 процентов в долларах.

    С другой стороны можно сказать, что, так как остальные валюты в портфолье ЦБ России тоже обеспечены долларом - то рубль только долларом и 1015 тоннами золота и обеспечен.

    Но это можно сказать про любую страну. За исключением того, что золота в резервах больше у Франции (2435), Италии (2450), Германии (3390) и США (8133) тонн.

    При этом не стоит забывать, что именно золотые резервы России выросли на 200 тонн за 2 года, в отличие от остальных стран в списке (там они не менялись), и растут дальше.
    Для справки, в 2000-ом золотой резерв России составлял 168 тонн, а в 2008-ом 460 тонн. В 2011-ом - 780 тонн. То есть за последние 5 лет он вырос более чем в двое.

    То есть правильнее сказать:
    1. Нефть продаётся за доллары.
    2. Импорт товаров оплачивается долларами.
    3. Часть долларов инвестируется в ценные бумаги.
    4. На оставшиеся доллары покупается золото.
    5. Под гарантию золота и ценных бумаг печатается рубль.


    http://www.cbr.ru/publ/Obzor/2013-03_res.pdf

    Даже это - не совсем верно, ибо денежная масса (М2 в начале 2013-го превысила 27.000 млрд рублей) всё таки почти в два раза выше золотовалютных резервов ЦБ России.
     
  19. Anduriel

    Anduriel Активный участник

    Регистрация:
    01.08.12
    Сообщения:
    1.695
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Украина
    Т.е. еще лет 5 и рубль будет обеспечен золотовалютным запасом?
     
  20. Pernatij

    Pernatij Активный участник

    Регистрация:
    25.10.10
    Сообщения:
    4.527
    Симпатии:
    1.446
    Адрес:
    Германия
    Служба:
    Мировой Океан
    Anduriel

    Нет, не думаю. Золотовалютный запас до таких высот не дотянет.

    Факт пока тот, что ЦБ России старается вкладывать в краткосрочные ценные бумаги, и скупает золото.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей