Лёгкая кавалерия. Гусары, Уланы, казаки и т. д.

Тема в разделе "Первая Мировая война", создана пользователем X2X, 16 дек 2010.

  1. X2X

    X2X Активный участник

    Регистрация:
    20.12.08
    Сообщения:
    5.658
    Симпатии:
    265
    Адрес:
    Россия. Северо-Запад.
    Думал, где бы разместить тему. Решил здесь. У меня вопрос : зачем нужно было такое разнообразие лёгкой кавалерии? Зачем такие сложности? Не проще ли, и не дешевле было иметь просто лёгкую и тяжёлую кавалерию?
    Знатоки, высказывайтесь!
     
  2. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Это видовое разнообразие складывалось исторически. Казаки – это специфическая иррегулярная милиция. Уланы легкая кавалерия, имевшая польские корни. Гусары – легкая кавалерия, имевшая мадьярские корни. Драгуны – дань моде 17-18 вв. Кирасиры были практически во всех европейских армиях.

    Строго говоря, в наполеоновскую эпоху уланы, конные-егеря и, отчасти, гусары – это «противокавалерийская» кавалерия. Драгуны, кирасиры, карабинеры (в коннице Наполеона) – тяжелая «противопехотная» кавалерия. Гусары, а в России еще и казаки использовались для разведки, дозорной и аванпостной службы.
     
  3. Оценьщик

    Оценьщик Активный участник

    Регистрация:
    06.12.09
    Сообщения:
    5.069
    Симпатии:
    506
    Адрес:
    Калининград
    А разве не татарские?
    У драгун основное вооружение - карабины, при необходимости они могли вести бой в пешем строю. ЕМНИП.
     
  4. Lavrenty

    Lavrenty Активный участник

    Регистрация:
    01.06.07
    Сообщения:
    6.219
    Симпатии:
    163
    Адрес:
    Москва
    Скажем так, в Европе они распространились через Польшу.

    Теоретически да, но реально в 19 в. они уже не спешивались.
     
  5. Кысиль

    Кысиль Новый участник

    Регистрация:
    06.12.10
    Сообщения:
    1.373
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Україна
    Вы говорите о русской армии? В таком случае вы забыли упомянуть еще и конноегерские полки, образованные в начале 1813 г. :-D

    Конные егеря, созданные явно под впечатлением "нашествия двунадесяти языков", должны были, по идее, выполнять роль разведчиков и/или легких мобильных стрелков. Но в реальности конноегеря оказались ни то, ни сё, особенно после того, как драгуны получили почти такое же обмундирование и вооружение (ЕМНИП, в 1816 г.): кивера вместо пумповых касок и сабли вместо палашей. Отличить теперь на глаз драгуна от конноегеря мог только специалист. После Польского восстания руссише кайзер Клаус Эрстэ всемилостивейше упразднил конноегерей - как ненужный и ничем хорошим себя не запятнавший вид легкой конницы.

    Гусары - классическая "конница аванпостов". Форма жутко красивая и столь же жутко непрактичная. Я, например, не представляю, как рядовой мог вычистить беленые шнуры, не снимая их с доломана... :think: В русской армии 12 гусарских полков были в 1813 г. сведены в три гусаркие дивизии, что лично у меня вызывает удивление: эта кавалерия призвана поддерживать пехотные корпуса, как это было в армии Буонапартия, а не сбиваться в бессмысленные однородные дивизии.

    Уланы в 1812 г. были недооценены, пожалуй, во всех армиях, кроме армии Великого герцогства Варшавского. В 1813 г. число уланских полков в российской армии выросло с 5 до 12, и их тоже, как и гусар, согнали в три уланские дивизии. Главная проблема улан - в вооружении. Пики получали обе шеренги эскадрона, и только 16 улан имели кавалерийские штуцеры (по уставу, во всяком случае). Строй получался громоздким, вторая шеренга в атаке следила не за противником, а за тем, чтобы не уколоть в спину товарища из передней шеренги. :-bad^ Гораздо эффективнее, ИМХО, было вооружать первую шеренгу улан - пика/сабля/пистолеты, вторую шеренгу - сабля/карабин/пистолеты. Кстати, именно так в 1812-1814 г.г. были вооружены русские гусары: первая шеренга имела пики.

    Добавлено спустя 7 минут 58 секунд:

    Не совсем верно. Драгуны традиционно вооружались драгунским ружьем - более коротким, чем пехотное, но более длинным, чем кавалерийский карабин.

    Lavrenty в целом правильно указал, что драгуны в начале XIX в. использовались как обычная кавалерия. Но не будем забывать и об упорных попытках Буонапартия возродить "ездящую пехоту". В кампаниях 1805 и 1806 г.г. в составе его армии были дивизии пеших драгун, которые должны были постепенно осваивать трофейных лошадей. На практике, насколько я понимаю, трофейные лошади уходили первым делом на замещение убыли в статусные кавалерийские полки, а также в маршевые эскадроны. Что доста(ва)лось пешим драгунам - большой вопрос. :)
    Ну, и не будем забывать, что и в российской, и во французской армиях каждый рядовой драгун обязательно имел штык к ружью. На всякий случай.

    Добавлено спустя 18 минут 8 секунд:

    Строго говоря, нет. :?

    В армии Наполеона кавалерия делилась на легкую (гусары, конноегеря, шеволежеры-пикинеры) и тяжелую (драгуны, кирасиры, карабинеры). Иногда драгун выделяли в условную среднюю. Доводилось также читать, что средней кавалерией во Франции считались и драгуны, и шеволежеры: и те, и эти - носили медные каски. Возможно, оно так и было на бумаге, но на практике шеволежеры (они же уланы) почти всегда входили в состав легких кавалерийских дивизий, приданных пехотным корпусам. И только один раз Буонапартий, в качестве эксперимента, выделил по одному шеволежерскому полку кирасирским дивизиям - для защиты флангов.

    Проще говоря, у Буонапартия гусары, конногеря и шеволежеры были "кавалерией поддержки пехоты".
    А драгуны, кирасиры, карабинеры - это "кавалерия поля боя", или "крейсерская кавалерия". Способная сокрушительно атаковать в плотных массах как пехоту, так и конницу противника.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей