Ловушки для ракет ПЗРК.

Тема в разделе "Авиационное вооружение", создана пользователем Васек, 16 сен 2006.

  1. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    almexc Про Боинги знал, а вот про F-16 облажался... [​IMG] (и как не догадался?)
    акулыч Испытания комплексов ПВО проводятся в соответствии со всеми требованими Минобороны. Это значит, что эти комплексы должны работать в тех условиях и по тем целям, которые Минобороны считает нужными.
    Например С-300 на испытаниях на полигоне поражал мишень-постановщик активной уводящей помехи а так же низковысотные цели и высокоскоростные цели.
    Игла-С испытана в условиях фоновых и искусственных помех, в достаточно сложных условиях по воздушным целям различного типа.

    И только после всех испытаний, подтвердив все требования комплекс может быть принят на вооружение.

    Иностранный заказчик так же может потребовать проведения дополнительных испытаний (например в условиях своей страны), но может ничего и не проводить, довольствуясь готовыми данными.

    Добавлено спустя 15 минут 42 секунды:

    РМ "Фаланга", РМ "Саман", РМ "Пение", РМ 5В27 "Пищаль", 96М6 Кабан"
    Кабан и Фаланга - весьма малозаметные цели.
     
  2. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Про них где-нибудь почитать можно??
     
  3. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
  4. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    В сентябре прошлого года на форуме Сухого описывали учения ПВО, где проводились стрельбы.
    "В ходе тактико-специального учения 20-21 сентября средства войсковой ПВО вооруженных сил РФ впервые выполнят пуски ракет (боевые стрельбы) по мишеням с очень малой отражающей поверхностью, которые еще не приняты на вооружение российской армией. "Выполнять на полигоне боевые стрельбы будут зенитные ракетные комплексы "Тор-М1", "Бук-М1", "Оса", зенитные пушечно-ракетные комплексы "Тунгуска" и ПЗРК "Игла"." Вот данные по мишеням:
    ЭПР:
    РМ "Фаланга"- ЭПР 0,015 кв м
    РМ "Саман", с ЭПР 0,08-0,6 м2
    РМ "Пение" - с металлическим обтекателем - 0,1-0,3
    с радиопрозрачным обтекателем - 1
    с линзой Люнеберга - 3-5
    РМ 5В27 "Пищаль"-ЭПР 0,3 м2
    96М6 "Кабан" с ЭПР 0,015-1 м2

    Кстати об этих мишенях - их закупка в войска ПВО считается приоритетной (Толи в вестнике ПВО читал, толи где, не помню, если найду дам ссылку).
    http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.p ... 621&page=3
    - там кое-что можно посмотреть, по крайне мере все что я видел. акулыч, если вдруг чего услышишь, увидишь, дай мне тоже знать :-D

    А да, результаты стрельб: Игла- уд, Стрела хор, Тор - хор, Бук- неуд.Иглы стреляли по Фалангам, по ним же стреляли Стрелы-10 и Тунгуски пушками. Мишени летели справа и слева под углами примерно 90-110 градусов. Для Буков и Торов пускали Саманы ( Оса), летели навстречу, с 10-20 градусов слева и 30-35 справа. Буки стреляли и по Пение (Куб) примерно по курсу . Бук никуда не попал. При том что мишени дозвуковые.

    Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

    almexc + 1
     
  5. акулыч

    акулыч Активный участник

    Регистрация:
    04.04.07
    Сообщения:
    8.951
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    1990-1992, ВВС, РТВ
    Спасибо, почитаем... :cool: :cool:
     
  6. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    :study: а на какой частоте 0.08?
     
  7. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Инфа с завода-изготовителя этих бяк:
    http://www.vmpavitec.ru/catalog/

    Добавлено спустя 1 час 26 минут 30 секунд:

    Биспектральная там есть, так точно [​IMG]
     
  8. Катафракт

    Катафракт Новый участник

    Регистрация:
    17.12.07
    Сообщения:
    1.171
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    г. Москва
    базовой модификации?
     
  9. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Бук-М1. Потом вроде разобрались, на следующих учениях отстрелялся нормально.
     
  10. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Не на следующих, а после того как личный состав получил соответствующую "клизму" :?
     
  11. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    :grin: Ссылка то есть?
     
  12. almexc

    almexc Активный участник

    Регистрация:
    16.08.07
    Сообщения:
    3.865
    Симпатии:
    349
    Адрес:
    Israel
    Может Вам ещё и видео??? :grin:
     
  13. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Phaeton, ссылка уже здесь где-то давалась
    almexc да хдеж его возьму... енто оченно интимный процесс :grin:
     
  14. boyan

    boyan Новый участник

    Регистрация:
    30.01.07
    Сообщения:
    701
    Симпатии:
    0
    Это аналог нашего комплекса оптико-электронного подавления "Липа", "Сухогруз"
     
  15. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Разве "Липа" лазерная ?

    И повторю вопрос - на чём основан принцип активных помех в ИК спектре , не считая лазерные ?
    За счёт чего ракета с ИК ГСН уводится с курса ?
     
  16. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Reflected sound
    - Если не считая лазерные... ммм [​IMG] Пожалуй только применение мощных микроволновых колебаний – может стать наиболее надежным решением проблемы.
    Это достаточно новое направление.
    Не стоит забывать, что так же должно совершенствоваться и бортовые системы предупреждения о приближении ЗУР. Там их всего два типа: импульсно-доплеровская рлс и пассивные системы, которые обеспечивают фиксированное наблюдение за определенным сектором пространства или сканирование более обширного пространства. (AN/AAR-54(V) - пример такой системы)
     
  17. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Phaeton спасибо , но .
    Меня интересует современное состояние . Т.е. как именно "Липа" либо
    AN/ALQ-144 сводят с траектории ракеты с ИК ГСН ? За счёт чего ?
     
  18. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    Reflected sound
    "Липа" представляет собой нагревательный элемент (нихромовая спираль или ксеноновая лампа) и систему вращающихся линз, которая создает вокруг импульсный поток, непрерывно перемещающихся ИК лучей, вызывающих раскачку следящей системы ракеты. Ракета с ИК ГСН мечется как бешеная и разрывается вообще не там, где надо :-D .
    Эффективность системы близка к 1. Есть проблемка небольшая, на Ми-24 например, (вон она, наверху в основании хвоста)
    [​IMG]
    есть мертвые зоны внизу вертолета. :think:
    Бывало если на одном вертолете Липа отказывала, рядом пристраивался второй и прикрывал обоих.

    Пристраивали ее и на Су-25Т, в хвост. В сочетании с АСО-2В она представляет собой достаточно серьезную защиту от ракет с ИК ГСН.
     
  19. Reflected sound

    Reflected sound Активный участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    1.752
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Казахстан
    Спасибо , механическую часть я прекрасно себе представляю , я немогу понять почему ракета уходит с траектории .

    С точки зрения ГСН к горячему двигателю добавляется не менее яркий источник ИК излучения совмещённый с целью . Зачем ей куда-то метаться ?
     
  20. Слон

    Слон Активный участник

    Регистрация:
    12.10.07
    Сообщения:
    4.014
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Москва
    ИМХО, там как такового увода нет. Пульсация горячего источника почти совмещенного с целью вызывает резонанс следящей системы. Фокус периодически меняется, система отрабатывает. А частота пульсации может меняться частотой вращения и закрывать полосу резонансных частот всех существующих ПЗРК.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей