Могут ли США победить в ядерной войне?

Тема в разделе "Общественно-политические аспекты", создана пользователем [aleX], 24 мар 2006.

  1. vmalyshe

    vmalyshe Новый участник

    Регистрация:
    24.02.08
    Сообщения:
    723
    Симпатии:
    5
    saboteur
    А существовали ли вообще планы эвакуации крупных городов в США? А сейчас существуют? Я просто нигде не встречал.
     
  2. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Эти планы существовали и в период хол. войны, существ. и сейчас. Причем американцы очень щепетильны в этих вопросах. Существует достаточно серьезная организация как FEMA(аналог нашей МЧС), которая курирует данные вопросы.
     
  3. vmalyshe

    vmalyshe Новый участник

    Регистрация:
    24.02.08
    Сообщения:
    723
    Симпатии:
    5
    Это вполне возможно.
    Я так и не думаю. То, что они могут на это решиться - это вполне возможно. Но я уверен, что незаметно они это сделать врядли смогут.

    Добавлено спустя 19 минут 23 секунды:

    s27 Спасибо. :OK-)
    Интересно будет почитать на досуге.
     
  4. ccsr

    ccsr Заблокирован

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    2.086
    Симпатии:
    149
    Адрес:
    г.Москва
    Служба:
    служил
    Проанализируйте внимательно события 9/11 и вы поймете, что серьезно говорить об эвакуации мегаполисов просто смешно. Если уж Новый Орлеан с простым наводнением не справился, то что говорить, если на город обрушится волна высотой метров двадцать (и более) от подводного ядерного взрыва.
    В СССР уже в шестидесятых прекратили строить бомбоубежища под жилыми домами с запасным выходом, что само по себе говорит о реальном взгляде на вещи.
     
  5. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Действительно, ядерных тактических боеголовок было там в районе 100 штук, точнее 104. Сколько реально смогли бы применить против американских сил вторжения- ХЗ.

    1. Смогли бы отбомбиться 6 ИЛ-28 из спецэскадрильи, даже под прекрытием истребителей?
    2. Смогли ли использовать запасные ракеты 2 полка ФРК-1. Боеголовок там было на 5 боекомплектов- 80 штук, правда ракет успели завести 34
    3. "Луны" думаю смогли бы, как и "Сопка" отстреляться.

    Нет. На Кубе успели развернуть только 3 полка ракет Р-12. Еще 2 полка с ракетами Р-14, которые и имели дальность в 4000 км из-за блокады "не прошли". И несмотря, что на остров закезли 164 ядерных боезаряда, реально носителей для них было всего 82, в том числе и 24 стратегических.

    Никита Сергеевич много чего говорил. СССР имел в то время 56 МБР, из которых только 50 было более менее боеготовыми, и 458 ракет средней дальности Р-12 и 28 Р-14 (из которых было боеготовыми 4, остальные болтались посреди океана). 36 Р-5 я даже не считаю.
    Против этого у противника было 203 МБР, 144 БРПЛ и 105 БРСД (60 "Торов" в Англии и Италии) и 45 "Юпитеров" (15 в Турции и 30 в Италии). В результате максимум, что мог донести до территории США Советский Союз - максимум 300 боеголовок, против порядка 6000 у США. 133 Советских против 1595 американских стратегических бомберов.
    Так что насчет всех стратегических объектов США - это Никита Сергеевич немного "загнул"
     
  6. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    5
    Это вы верно подметили. И 9/11 и Новый Орлеан показательны. В первые часы полный бардак и растерянность властей. Невнятный детский лепет. Я могу ошибиться, но например российский МЧС оперативнее работает.
     
  7. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    Kaa

    я вот вообще почти уверен, что в случае начала ядерной войны особой паники в россии не будет, будут только очереди за водкой :grin:

    ну разве что небольшое столпотворение у закрытых дверей метро

    а вот Американцев все дороги в пробках и бегущие невесть куда ошалелые люди
     
  8. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    saboteur Все гороздо серьезнее чем, Вы, думаете. У них планы по эвакуации и защите населения отработаны еще со времен противостояния с СССР и постоянно корректируются, применителько к современным условиям. Силы и средства ГО, ЗС и т.д. находятся в постоянной готовности, проводятся соответствующие учения и тр-ки.
     
  9. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    s27
    Не подвергаю сомнению серьезность их подготовки. Поэтому удивительна ситуация с наводнением в Новом Орлеане, можете как то объяснить почему столько людей просили помощи, а она не была вовремя оказана.
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.918
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    г. Ставрополь
    marinel
    Вероятнее всего объем мероприятий оказался выше планируемых, да и процесс скоротечный. ИМХО. Когда в Ставропольском крае в 2002 году был паводок, смывший часть населенного пункта, было примерно то же самое. Скоротечность ситуации не позволила использовать силы МЧС для эвакуации людей в критичный момент.
     
  11. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Прежде всего, они проигнорировали объявленную эвакуацию.
     
  12. s27

    s27 Активный участник

    Регистрация:
    01.10.07
    Сообщения:
    1.197
    Симпатии:
    81
    Адрес:
    г. Сергиев Посад
    Здесь явные недоработки такой службы. Никто не спорит. Но оказание помощи и зашита населения от ЯУ в сравнении с наводнением предполагает несколько разные планы по привлечению возможных сил и средств. Пример: Гаити. Кол-во погибших -170тыс.(одна из последних озвученных цифр). Соответствует потерям от прим. ЯО среднего-крупного калибра(от плотности населения) по городу. Соответствующие службы ГО оказывали помощь со всего мира. Результаты?. Какое кол-во людей было было спасено(% от погибших). Поддержание соответствующего порядка на разрушенных территориях, обеспечение продовольствием и водой и т.д. А ведь в случае ЯУ нужно надеяться только на свои силы. Помощи не будет не только из-за границы, но из соседних городов, да поражающих факторов от применения ЯО еще несколько добавится(СИ, ПР, пожары, РЗМ и т.д.).
     
  13. Kaa

    Kaa Новый участник

    Регистрация:
    20.04.09
    Сообщения:
    5.545
    Симпатии:
    5
    Мне лично пофиг.
    Уеду в тайгу или горы, избушку срублю, переживу самый активный фон, а далее разберемся. Лес и земля прокормит. Верный АК и топор выручат ;)

    Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

    В точку. Спасено мизер. Помощь добиралась неделю, самый критический период для спасения заваленных и обгорелых людей. Про порядок вообще умолчим.
     
  14. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    насколько я знаю в Питере предполагалась эвакуация на 101ый километр в садоводства типа Пупышево/Чаща/Мшинская... в электричку войдет 2500 человек, 100 км она проедет за 45-50минут
     
  15. Rob

    Rob Новый участник

    Регистрация:
    15.06.09
    Сообщения:
    6.730
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    РБ
    Так вы с АК на медведя пойдете? это не по джентльменски... :-D
     
  16. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    38.905
    Симпатии:
    21.457
    Адрес:
    Москва
    Меньше:
    http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%9C2
    Надо учитывать, что в эвакуацию люди должны взять хоть минимальный, но багаж. Так что "утрамбовать" не получится.
     
  17. saboteur

    saboteur Активный участник

    Регистрация:
    04.01.10
    Сообщения:
    2.530
    Симпатии:
    87
    Адрес:
    Россия
    студент


    вы собираетесь во время ядерной угрозы ехать сидя???? :grin: :grin: :grin:
     
  18. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    Это не освобождает ваше МЧС от выполнения обязанностей. Я по телевизору видела большое кол-во людей на стадионе (в основном негров), кричащих "help, help".
    S27, vlad2654, понятна ваша мысль, спасибо.
     
  19. Радист

    Радист Участник

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    371
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Украина
    Уважаемые знатоки, хотел узнать, размещают ли США, на данный момент, стратегическое или тактическое ядерное оружие на территории других государств?
     
  20. супостат

    супостат Новый участник

    Регистрация:
    16.02.09
    Сообщения:
    774
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Washington, DC, USA
    Только тактическое оружие: всего около 200 авиабомб B61-3/4 хранится на территории стран NATO.
    [​IMG]

    Добавлено спустя 18 минут 58 секунд:

    Вам такое понятие как triage знакомо? (извините, я не знаю аналога в русском языке)
    В условиях кризиса в первую очередь помощь оказывается тем, кто в ней больше нуждается, а не тем, кто громче кричит. Это делается с целью увеличить общее количество выживших. Укрывшиеся в Superdome были в относительной безопасности.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей