Насколько уникальными средствами РЭБ обладает российская армия

Тема в разделе "РЭБ и Радиотехническая разведка", создана пользователем rosen, 29 сен 2015.

  1. rosen

    rosen Заблокирован

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    bulgaria
  2. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    15.971
    Симпатии:
    8.156
    Адрес:
    Липецк
    Breeze, БЧ-5 и Rand0m нравится это.
  3. студент

    студент Модератор Команда форума

    Регистрация:
    08.11.07
    Сообщения:
    29.936
    Симпатии:
    6.932
    Адрес:
    Москва
    Как и все остальные. Ибо создание аналога означает утечку информации.
     
  4. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.289
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Во истину.

    P.S. Кстати, недавно прочитал интересное мнение об известной демонстрации нашей "РЭБ-мощи" применительно к американскому эсминцу "Дональд Кук" в прошлом году, после которой "ура-патриоты" взвились от якобы увольнения по личному желанию части команды этого корабля.

    Так вот, высказывалось мнение о том, что во время облета парой наших Су-24, на американском эсминце врубили SPY-1 в боевом режиме, чтобы "пугнуть этих Иванов". По мнению командования ВМС США, русские именно этого и добивались, чтобы "срисовать" характеристики боевых режимов излучения знаменитой "Иджис", в чем и преуспели. После этого в us navy начались оргвыводы с наказанием невиновных и награждением непричастных. :-D
     
  5. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    15.971
    Симпатии:
    8.156
    Адрес:
    Липецк
    А вот это очень может быть. Хотя, по идее, в первую голову должны были люлей капитану отвесить.
     
  6. rosen

    rosen Заблокирован

    Регистрация:
    09.07.11
    Сообщения:
    1.614
    Симпатии:
    175
    Адрес:
    bulgaria
    хахахахаха.... можно ето в раздел юмора продолжим ? :confused:
     
    Breeze нравится это.
  7. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.289
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Мне тоже такая версия более импонирует, ибо с "Хибинами" - это полная лажа.
     
  8. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    15.971
    Симпатии:
    8.156
    Адрес:
    Липецк
    Нельзя. Смирно! Разойтись!
     
  9. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.289
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы же сами создали эту тему, зачем теперь предлагаете множить сущности?
     
  10. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    15.971
    Симпатии:
    8.156
    Адрес:
    Липецк
    В принципе, ну чисто теоретически, в порядке бреда, какая то экспериментальная версия "Хибин" могла быть смонтирована в бомбоотсеке. Мы же не знаем, что это был за борт. Может экспериментальный какой...
     
    Breeze нравится это.
  11. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.289
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Каком бомбоотсеке?
     
  12. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    15.971
    Симпатии:
    8.156
    Адрес:
    Липецк
    Тьфу. Зарапортовался. А если это был МР? Там же есть отсек для фотоаппаратуры?
     
  13. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.289
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вот я и об этом - об МР. Какой-нить контейнер радиотехнической разведки подвесили и давай кушать троллить "Кука". Вот он и повелся, и засветился по полной во всем радиодиапазоне электро-магнитных волн, которые теперь, разумеется, будут учтены при разработке, производстве и эксплуатации наших самых лучших в мире средств радио-электронного противодействия. :)
     
  14. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    15.971
    Симпатии:
    8.156
    Адрес:
    Липецк
    Не имеющих аналогов в мире!
     
  15. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.289
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Безусловно, не смотря на происки некоторых.:-D
     
  16. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Ввиду технического и информационного превосходства стран блока НАТО, Россия активно развивает средства РЭБ. Так сказать асимметричный ответ на высокоточные крылатые ракеты, спутники, АВАКСы и др.
     
  17. Tigr

    Tigr Модератор Команда форума

    Регистрация:
    30.11.11
    Сообщения:
    24.686
    Симпатии:
    7.289
    Адрес:
    Саратов
    Служба:
    Не служил
    Вы не совсем правы. Точнее, совсем не правы. Если позволите, то я объясню на примере крылатой ракеты "Томагавк".

    Действительно, это оружие могло пройти под нижней границей зоны ПВО СССР. Поэтому это вызвало совершенно неадекватный советский ответ в виде самых совершенных в мире систем объектовой ПВО, самых совершенных в мире систем зональной ПВО и самых передовых авиационных комплексов перехвата воздушных средств нападения...

    В настоящее время ситуация не сильно изменилась: информационное превосходство стран блока НАТО не имеет никакого отношения к обороноспособности нашей страны (и вправду ведь, чем, например, каналы CCN или FoxNews могут на это повлиять?).

    На счет технического превосходства Запада, я бы тоже так самоуверенно не заявлял бы. Примеров этому тоже можно привести.
     
    грач, Rand0m и БЧ-5 нравится это.
  18. Ирфан

    Ирфан Заблокирован

    Регистрация:
    15.09.10
    Сообщения:
    1.087
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    2013-2014
    Как бы вероятные противники разработали средства преодоления объектовой ПВО в виде дальнобойных ПРР, стелс-самолетов и РЭБ.

    Я имел ввиду сетецентрические войны.

    НАТО обладает большим количеством высокоточного оружия, БПЛА, средств разведки и наблюдения, вводит в строй малозаметные самолеты с совершенным БРЭО. Для противодействия им одного ПВО мало.
     
    Последнее редактирование: 30 сен 2015
  19. Supremum

    Supremum Активный участник

    Регистрация:
    21.10.11
    Сообщения:
    15.971
    Симпатии:
    8.156
    Адрес:
    Липецк
    Это вопрос исключительно финансирования, а не технического уровня.
     
    Rand0m нравится это.
  20. БЧ-5

    БЧ-5 Активный участник

    Регистрация:
    05.06.08
    Сообщения:
    7.471
    Симпатии:
    1.824
    Адрес:
    МОСКВА
    Которое в Ливии как то очень быстро закончилось.
     
    Михаил С., Foxhound, dign и ещё 1-му нравится это.
Загрузка...

Поделиться этой страницей