Общие вопросы космонавтики II

[MRJING]

Договорились, что ракеты к определенному сроку закроют, чтобы никому не захотелось полететь на Луну в ближайшие Х лет.
Обычно в таких договорах с инициативой выступает какая-то сторона, а вторая говорит, что хорошо, но и Вы свою ракету закройте. Чья была инициатива по ракете не известно.

А смысл? Ведь всё равно Протон с Лунаходом под рукой

 

[БЧ-5]

над местами посадок легендарных кораблей "Аполлон-11" и "Апполон-17"

А как быть с Аполлонами 12,14 и 16? Я уж не говорю,зачем объявлять миссию Аполлон 13 неудачной?

Сразу после разоблачения и лунного сговора она и состоялась.

А это вообще ни в какие ворота не лезет.Программа "Аполлон" ещё 2 года продолжалась.

 

[БЧ-5]

Мир управляется тайными договоренностями элит, это непреложный факт, отбрасывать его - это засовывать голову в песок.

Как страшно жить.Хоть один договор привести сможете?О том же "сговоре".

 

[Supremum]

Даже сегодня они вякают нечто подобное тому, что могло быть в момент сговора

А что в Спортлото считают по поводу этих ограничений?

 

[SkyLab]

А как быть с Аполлонами 12,14 и 16?

Там имелось ввиду с А-11 по А-17, неточности перевода.

Я уж не говорю,зачем объявлять миссию Аполлон 13 неудачной?

Я же недавно объяснял, зачем это было нужно.
Афера проходила по схеме N+1. Миссия номер N доставляла на Луну беспилотный ЛМ и беспилотные луноходы, позже получали фото и видео этих мест. Далее на Земле по этим материалам готовили студийные фото-видео материалы, а уже в миссии N+1 они ретранслировались.

А-13 была объявлена неудачной, потому что А-12 не смог посадить ЛМ, он разбился, поэтому не было материалов для ретрансляции для А-13 и его объвили неудачной миссией.

Причиной неудачной высадки ЛМ А-12 была молния, ударившая в корабль на старте:
"На 36,5-й сек полета в ракету ударила молния, грозовой разряд из облачности прошел через ракету на Землю, и произвел аварию в электросети. Выключились 3 топливных элемента служебного отсека; в командном отсеке погас свет, включились аварийные сигналы и многие сигнальные лампы, отказало большинство измерительных приборов. Было зарегистрировано прекращение телеметрической связи с кораблем. Второй грозовой разряд произошел через 13,5 сек после первого. Отказала гиростабилизированная платформа управления полетом ракеты.
[...] Высказывались большие опасения, что удар молнии в ракету мог разрушить чувствительную аппаратуру посадочного радиолокатора и не удастся осуществить посадку лунного корабля на Луну." (Ракетостроение т3 4.4-12)
http://mo---on.narod.ru/index.html

 

[SkyLab]

А это вообще ни в какие ворота не лезет.Программа "Аполлон" ещё 2 года продолжалась.

И лунная программа СССР тоже продолжалась несколько лет после сговора, потому что в момент сговора установили сроки их закрытия.

 

[SkyLab]

Как страшно жить.Хоть один договор привести сможете?О том же "сговоре".

Вы можете привести договор об убийстве Кеннеди или о взрыве башен близнецов?
Зачем нести эту чушь, если бы этот сговор был рассекречен, то Вы бы сейчас не повторяли мантры про успех Аполлонов.

 

[SkyLab]

А что в Спортлото считают по поводу этих ограничений?

Очень показательная история случилась с зондом "TrailBlazer"

Предполагалось, что зонд "TrailBlazer" (запуск которого был намечен на июнь 2003 г., а потом перенесен на октябрь) произведет высококачественную видеосъемку Луны и позволит увидеть американские и советские аппараты, которые в свое время совершили посадку на Луну и остались там. Для получения разрешения на «лунную» коммерческую деятельность компании понадобилось более двух лет — федеральные власти якобы хотели основательно убедится в том, что коммерческий корабль не загрязнит Луну биоматериалом и не повредит места предыдущего прилунения землян. 20 декабря 2002 г на круговую орбиту высотой 650 километров ракетой-носителем "Днепр" был успешно выведен макет будущего лунного космического аппарата "ТрэйлБлейзер". Что касается самого лунного зонда, то согласно интервью 2002 года, данного Денисом Лурье (президентом "ТрансОрбитал"), аппарат весом 520 кг уже тогда был готов на 80%. После доставки на околоземную орбиту аппарат "ТрейлБлейзер", оснащенный двигательной системой, должен был самостоятельно добраться до Луны. Тем не менее, зонд до сих пор не полетел...
http://mo---on.narod.ru/

То есть вой и страх, что кто-то увидит следы "высадки" там не шуточный и проходит под предлогом опасения "повреждения следов высадки"

 

[БЧ-5]

Там имелось ввиду с А-11 по А-17, неточности перевода.

А-13 была объявлена неудачной, потому что А-12 не смог посадить ЛМ, он разбился, поэтому не было материалов для ретрансляции для А-13 и его объвили неудачной миссией.

И лунная программа СССР тоже продолжалась несколько лет после сговора, потому что в момент сговора установили сроки их закрытия.

Вы можете привести договор об убийстве Кеннеди или о взрыве башен близнецов?
Зачем нести эту чушь, если бы этот сговор был рассекречен, то Вы бы сейчас не повторяли мантры про успех Аполлонов.

А в реальности это только ваши хотелки.Хотелки конспирологов,у которых нет ни одного доказательства собственных утверждений.НИ ОДНОГО!
Чем могло мешать наличие Сатурна 5 при столь успешных беспилотных миссиях,как вы нам тут заливаете?Зачем плодить сущности?

 

[SkyLab]

А в реальности это только ваши хотелки.Хотелки конспирологов,у которых нет ни одного доказательства собственных утверждений.НИ ОДНОГО!

Вы опять попутали берега, это у Вас нет НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ реальности высадки, потому что она средствами ОБЪЕКТИВНОГО КОНТРОЛЯ не подтверждена, СССР не высаживал Луноход возле этих мест и не делал снимков

Чем могло мешать наличие Сатурна 5 при столь успешных беспилотных миссиях,как вы нам тут заливаете?Зачем плодить сущности?

Что значит мешать?
Все эти миссии и выводились Сатурном-5.

В миссиях А-10..А-17 высаживался беспилотный лунный модуль ЛМ Аполлон с не полностью заправленной топливом посадочной ступенью (масса 7-8 тонн, из них горючее 5-6 тонн) и взлетной ступенью массой около 3 тонн (доработанная взлетная ступень ЛМ освобожденная от СЖО, и систем ручного управления), отметим, что штатный ЛМ способен совершить посадку и взлет в беспилотном режиме). На борту ЛМ размещался луноход, после высадки на Луну луноход осуществлял фотографирование местности, сбор и доставку грунта ко взлетной ступени. Путь лунохода в документах НАСА декларировался как маршрут, пройденный астронавтами. Смотрите, например, фото справа, снимок сделанный LRO, следы Лунохода объявлены следами астронавтов.

Ретранслятор для каждой миссии доставлялся на Луну лунником предыдущей экспедиции. Например, для Аполлона-11 ретранслятор доставлен лунником Аполлона-10. Место предстоящей высадки объявлялось в точке Луны, куда уже был доставлен ретранслятор предыдущей экспедицией. Если прилунение проходило неудачно, то для следующего полета готовился сценарий досрочного возвращения (без "высадки астронавтов"). Так неудачная посадка лунника миссии А-12 вынудила НАСА представить экспедицию А-13, как досрочно завершенную, при этом в рамках А-13 лунник был высажен примерно в 48 км севернее кратера Фра Мауро (там где не удалось совершить посадку луннику A-12) и доставил ретранслятор для А-14 (ЛМ А-13 автономно сошел на орбиту Луны и прилунился во время миссии А-13).
http://mo---on.narod.ru/

 

[SkyLab]

Хотелки конспирологов

Конспирология - это не ругательство, это просто Вам промыли мозги соровские грантоеды, чтобы Вы шарахались от этого слова, но реально всё управление миром - это и есть секретные договоренности элит, то есть конспирология в чистом виде

Две коровы на ферме беседуют:
— Я подозреваю, что нас кормят чтобы УБИТЬ и СЪЕСТЬ.
— Конспирология. Я не верю в теории заговоров

 

[SkyLab]

Договорились, что ракеты к определенному сроку закроют, чтобы никому не захотелось полететь на Луну в ближайшие Х лет.

Ведь всё равно Протон с Лунаходом под рукой

Нет, в рамках сговора и Луноходы закрыли к установленной дате

 

[БЧ-5]

СССР не высаживал Луноход возле этих мест и не делал снимков

Китайцы демонстрировали съёмки мест высадки.Показывали посадочную ступень лунного модуля и следы астронавтов.

Что значит мешать?

То и значит.Зачем его уничтожать,кроме как из-за отсутствия задач для него на тот период?

— Я подозреваю, что нас кормят чтобы УБИТЬ и СЪЕСТЬ.

Их кормили,чтобы доить.От сытой коровы молока больше.А с соровцами я не знаком.Но доводилось слышать людей,стоявших у истоков космонавтики.Вы бы их сильно рассмешили своим бредом.

 

[SkyLab]

Китайцы демонстрировали съёмки мест высадки.Показывали посадочную ступень лунного модуля и следы астронавтов.

Видел я эту демонстрацию, там разрешение на порядок или два хуже чем в ЛРО.
Есть такое понятие, как точность исполнения. Так вот у лунной аферы тоже есть точность исполнения, выше которой она уже разоблачается.

То и значит.Зачем его уничтожать,кроме как из-за отсутствия задач для него на тот период?

Само сворачивание лунных программ следствие лунного сговора.
Никто ведь не сворачивал программы после полета Гагарина на орбиту, напротив наращивали и наращивали.

 

[SkyLab]

Их кормили,чтобы доить.От сытой коровы молока больше.

Какая разница, сначала доят, а потом съедят, суть та же самая.

Но доводилось слышать людей,стоявших у истоков космонавтики.

Значит и их, как лохов развели.
Верхушка СССР времен Брежнева с презрением относилась к космическим спецам, видимо, и потому, что те даже и не догадывались, что их надули, как котят.

 

[MRJING]

Никто ведь не сворачивал программы после полета Гагарина на орбиту, напротив наращивали и наращивали.

США несколько раз сворачивали, да и наращивание мягко сказать с натяжкой. Скорее давно на плато вышло

 

[SkyLab]

США несколько раз сворачивали,

Ничего они не сворачивали, меняли средства выведения и корабли на другие

Скорее давно на плато вышло

Совершенствование средств выведения и кораблей не прекращалось

 

[БЧ-5]

Значит и их, как лохов развели.

Вам к психиатру полезно сходить.

 

[SkyLab]

Вам к психиатру полезно сходить.

Ничему Вас жизнь не учит. Посмотрите что было вокруг Башен Близнецов или свежий пример - дело Скрипалей.

Заметьте, НИКАКИХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ, но все ВЫРАЗИЛИ СОЛИДАРНОСТЬ, что несомненно виновата Россия.

Точно также было и во времена лунного сговора, единственная разница, наших дурачков, типа Феоктистова, по заводам США повозили показали Аполлоны и Сатурны.

"С аэродрома заехали на базу в Лэнгли, где нам показали тренажер для отработки ручного управления при прилунении. Макет кабины подвешивался на кране-балке с тельфером, перемещающимся на огромной эстакаде, и был снабжен двигателем (имитирующим посадочный) и управляющими двигателями и штатными органами управления лунной кабины. При отработке спуска имитировались динамические процессы (скорости снижения и горизонтального перемещения, угловые ускорения кабины и так далее). Посадочная площадка была сделана "под Луну": на поверхности из шлака, залитой сверху бетоном, - кратеры, горки и все такое прочее. Имитировались и условия освещения солнцем места посадки. Для этого отработка могла производиться ночью, а прожекторы поднимались и опускались, имитируя различные углы возвышения Солнца над горизонтом Луны."

"...В Хьюстоне мы видели специальный тренажер для отработки причаливания. Это огромное сооружение, в котором натурный (по размерам и внешней форме) макет основного блока "Аполлона" и макет лунной кабины с двумя тренирующимися космонавтами могут совершать перемещения в пространстве (используются подъемники и тележки, включаемые по командам с ручки управления координатными перемещениями). Макет лунной кабины подвешен в карданном подвесе и во время имитации процесса сближения, в соответствии с командами, идущими с ручки управления ориентацией, кабина с пилотами вращается в пространстве. Это приводит к тому, что во время управления экипаж то стоит вертикально, то лежит на животе, то на боку (чтобы не свалиться, экипаж закреплялся специальной системой на растяжках). Изменение положения тела относительно направления силы тяжести, конечно, вносит помехи в работу и никак не соответствует условиям полета. С моей точки зрения, это дорогостоящее сооружение американские специалисты сделали зря - наверное, были лишние средства"
http://mo---on.narod.ru/feokt_01.zip

И всё, как и в деле Скрипалей, СССР выразил СОГЛАСИЕ с высадкой американцев на Луну (не бескорыстно, конечно).

 

[buterbrod2]

Верхушка СССР времен Брежнева с презрением относилась к космическим спецам, видимо, и потому, что те даже и не догадывались, что их надули, как котят.

В смысле, профилирующие министры- были специалистами экстракласса, для администраторов. Собственно, из этих спецов они вышли.... Насчет политического руководства- а когда политическое руководство в чем-то разбиралось? Чтобы кого-то разводить...
Какие фактические доказательства, что американцы на Луну не летали? Их нет.... Не так прыгали на лунной поверхности? Слетайте и попрыгайте, как надо.... Вопрос в другом- к примеру, Лондонская обсерватория перехватывала телепередачи советских аппаратов с Луны и Венеры и нагло сразу публиковала в СМИ раньше Союза, попирая авторское право. Думаю, что наши спецпароходы, находящиеся в Западном полушарии, перехватывали американские передачи с Луны. Вы совейских правителей совсем уж за дурачков держите....