Общие вопросы космонавтики

Тема в разделе "Исследование космоса", создана пользователем Ламер, 28 фев 2009.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.160
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
  2. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ]

    Это М2-F2. Первый полет 12.06.1966г. ЖРД 3600 кг. Масса 4000 кг. Макс. скорость 1700 км/ч. Потолок 30000м. Совершил более 100 полетов. Разработан в рамках программы создания воздушно-космических самолетов. Потом ему третий киль добавили, стал называться М2-F3.
     
  3. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.483
    Симпатии:
    557
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    А для чего? В качестве спускаемого пилотируемого аппарата испытывали? :think: (Смущает отсутствие светофильтров и крыльев)))
     
  4. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Читатель
    Изучали возможность устойчивого планирования с высоты 30 км и посадки по-самолетному на аппарате с несущим корпусом, имеющем очень низкое аэродинамическое качество (1,73).
     
  5. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.483
    Симпатии:
    557
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    Теперь понятно, спасибо :-D
     
  6. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.160
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Barbudos
    Спасибо за ликбез :OK-)
     
  7. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    На здоровье! Приходите еще... :-D
     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Дополню Barbudos
    До полета (за несколько лет) "Бурана" в СССР были проведены запуски беспилотных орбитальных ракетопланов типа "БОР-4". Отрабатывался один из вариантов "Бурана", но с несущим корпусом. А еще до этого существовал такой проект" Спираль". Там предусматривался вывод на орбиту нескольких кораблей с несущим корпусом в вариантах "инспектора спутников" (грубо говоря перехватчика) с ракетами "космос-космос", ударного с ядерной ракетой для удара по АУГ противника в океане, различных видов разведчиков
     
  9. Barbudos

    Barbudos Активный участник

    Регистрация:
    20.03.08
    Сообщения:
    24.498
    Симпатии:
    165
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    http://www.buran.ru/htm/bors
    Чаще его называли "Лапоть" :-D
    Он на арбузные корки однажды садился...
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Barbudos
    Да, разумеется. Я дал камрадам официальное название, а какие это по номерам были "Космосы" - надо смотреть.
    Кстати там у Лукашевича и очень достойный материал по "Спирали".
     
  11. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.160
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    [​IMG]
    Вот эта новая ракета Арес-1. Кто там говорил, что янки делать ракеты не умеют? Посмотрите какая красота! :-D
     
  12. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    2.817
    Адрес:
    Россия
    Ламер, наши ракеты всегда посимпатичнее были ;)
     
  13. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    dron
    У каждого своя школа. У нас в основном более привычные для нас пакетные схемы с жидкостными боковушками, в результате силуэт получается более "зализанный", у французов свое, у американцев свое. А вообще-то любая ракета красива совей завершенностью, а старт - это вообще что-то фиерическое, особенно ночной.
     
  14. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.160
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
    Наши ракеты всегда у меня вызывали ассоциации с грубой мощью, как впрочем и Сатурны, но этот двадцатипятитонник воплощает изящество, тонкость.... впрочем это может дорого им стоить.
    :think:
     
  15. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    7.427
    Симпатии:
    2.817
    Адрес:
    Россия
    vlad2654, но се равно для меня наши как-то... эстетичнее что ли... не то что этот, я извиняюсь, гл@ст заморенный....
     
  16. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    dron
    Просто смотрится как-то необычно. Так и хочется добавить ему боковушек. И в сравнении с нашими "Союзами" кажется каким-то недоделанным.
     
  17. Wann

    Wann Модератор Команда форума

    Регистрация:
    03.11.07
    Сообщения:
    6.774
    Симпатии:
    535
    Адрес:
    Волгоград
    Точно. Похожа на "Союз" без первой ступени!
     
  18. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Wann
    А веди ничего не поделаешь. Аэродинамику не обманишь. Практически все современные РН так или иначе похожи друг на друга, разумеется с национальной спецификой.
     
  19. Ламер

    Ламер Активный участник

    Регистрация:
    26.10.08
    Сообщения:
    7.160
    Симпатии:
    84
    Адрес:
    Сибирь, ХМАО
  20. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.904
    Симпатии:
    61
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Проектов было тьма, возможно даже больше, чем на картинке. Но после выдачи ТТТ количество объектов уменьшилось ибо они перестали соответствовать требованиям. Вообще к завершению конкурса остались 2 или 3 варианта:фирм Грумман, Боинг и еще кого то. ИМ все они имели уже ту схему, которую сейчас имеет шаттл.

    Более того, один из вариантов нашегот Бурана имел такую же конструкцию, как и американский. Т.е. двигатели были уже не на центральном баке, как у "энергии", а на самом челноке

    Добавлено спустя 57 минут 51 секунду:

    Ламер
    Где-то на уроане 80-го года (плюс-минусгод) была у нас в "Воениздате" выпущена книга "ракеты многоразового использования". Вот там этих проектов было страниц на 200 с описанием и ТТХ.
     
Загрузка...
Похожие темы - Общие вопросы космонавтики
  1. Wann
    Ответов:
    2.679
    Просмотров:
    168.381
  2. SW999
    Ответов:
    704
    Просмотров:
    91.292
  3. Bosun
    Ответов:
    152
    Просмотров:
    27.343
  4. aviator
    Ответов:
    3
    Просмотров:
    5.457
Статус темы:
Закрыта.

Поделиться этой страницей