"Пелена-6" - защита бронетехники от радиоуправляемых фугасов

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Изделия серии «Пелена-6» предназначении для защиты транспортной техники на марше (при движении в колоннах или индивидуально), а также защиты личного состава при его нахождении в местах повышенной опасности применения противником радиоуправляемых взрывных устройств (РВУ). Разработано по заказу Внутренних войск РФ. Изделие относится к аппаратуре выполненной по группе 1.6.5. ГОСТ РВ 20.39.304-98.



Особенности:
-Возможность дальнейшей модернизации под нужные диапазоны частот.
-Изделие «Пелена - 6БС-Ф» имеет в комплекте сферу для защиты антенн.
-Размещается непосредственно на бронебазе, крепление может осуществляться в трех различных вариантах по желанию Заказчика (тросовые растяжки, направляющие уголки, спецкронштейны).
-Для повышения эффективности внешние колинеарные антенны непосредственно соединены с передатчиками, что исключает соединительные кабели и потери мощности в них.
-Благодаря встроенной конструкции внешних антенн изделие обладает повышенной эффективностью.
-Конструктивное исполнение – специальный металлический корпус с дополнительными кронштейнами для крепления штатного бронежилета с целью защиты изделия в боевых условиях... :)
-Управление изделием осуществляется с пульта дистанционного управления (ДУ), соединенного с изделием бронированным кабелем длиной 6 метров.
-Для обеспечения температурного режима изделие имеет 8 встроенных вентиляторов и обеспечивает устойчивую работу в диапазоне температур от минус 40°С — +55 °С в течение 8 часов.

Технические характеристики:
Наименование Пелена-6БC-Ф
Диапазон частот 20—1000 МГц ; 1700 —2000 МГц
Выходная мощьность не менее 70 Вт
Количество литер 5
Внешние автомобильные антенны 5 штук
Напряжение электропитания 12 (+3; -1,2) В или 24 (+6; -2,4) В
Потребляемая мощность 520 Вт
Габариты 380х290х270 мм
Масса передающего устройства не более 22 кг
Диапазон рабочих температур от -40°С до +55°С
Время непрерывной работы 8 часов.

Конструкция изделий позволяет устанавливать их на различные транспортные средства БТР-80, БМП-2, автомобили «Урал», «УАЗ» и т. п.





Для защиты личного состава при проведении спецопераций и разминирования во внутренние войска поставляются изделия «Пелена-6Р» выполненные в виде носимых ранцев.

 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
alexis написал(а):
и как действительно эффективно работает??

А чего бы ему не работать) Мощность на порядок перекрывает по выходу портативные р/станции, которые используют в качестве запуска р/управляемых фугасов. Про всякие там брелочки радиоканала и говорить нечего - там мощность мизерная.
 

Z_l_O_o_y

Участник
Сообщения
10
Радиус защиты составляет 15-30 метров. Для установки фугаса достаточно расположить приемное устройство дальше этой дистанции, а взрывное устройство связать с приемником с помощью электропровода и всё. Ну, если только не влом 30 метров провода тянуть.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Z_l_O_o_y написал(а):
Ну, если только не влом 30 метров провода тянуть.

Так весь цимус радиофугаса в том, что от него не идет никаких проводов. А обнаружить 30 м кабеля сможет даже очень невежественный сапер, его так быстро не замаскируешь).
 

дзержинец

Активный участник
Сообщения
26
Ну, с учётом того, что ИРД у нас ходили после окончания комендантского часа, перед началом движения колонн по маршруту, время для установки и маскировки - вся ночь. Тем более, очень часто фугасы устанавливались на обочинах - это не полотно, там замаскировать провод и фугас соответственно гораздо легче.
Кстати, при включённой пелене радиосвязь тоже не работает :-D
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
дзержинец написал(а):
Ну, с учётом того, что ИРД у нас ходили после окончания комендантского часа, перед началом движения колонн по маршруту, время для установки и маскировки - вся ночь. Тем более, очень часто фугасы устанавливались на обочинах - это не полотно, там замаскировать провод и фугас соответственно гораздо легче.

Не скажите. 30 м кабеля - это вам не шутка.
Как вы его маскировать будете? Накидаете что то сверху - хорошо видимая дорожка. Прокопать канавку - грун сядет, трава завянет тоже заметно. Это легче сказать чем сделать. Грамотный сапер такие приколы видит за версту.
Конечно если ехать спесней и пляской не смотря по сторонам, то да).
Как вариант - только какие то руины у дороги, засыпать обломками, протащить кабель по конструкции здания.

Конечно можно колонне придать СПН-2, она вам весь маршрут в десятки км прикроет на марше, в радиодиапазон ничто даже не пискнет... :-D

дзержинец написал(а):
Кстати, при включённой пелене радиосвязь тоже не работает

Хреновая у вас связь... :)
А если серьезно - старые рации не расчитаны на работы в зоне ее действия. Их создавали когда такого в помине не было. У новых это в ТТХ даже прописано.
Но конечно если вы находитесь в 10-20м от устройтсва никакой связи быть не может в принципе).
 

дзержинец

Активный участник
Сообщения
26
А если почти весь маршрут в пригородной зоне? :think: По поводу связи - в основном-то связь на б/технике (бортовая), на которых эти глушилки и ставят :dostali:

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Кстати, сам не видел, врать не буду, но от кое-кого слышал, что были случаи установки РПО и РПГ на кенвудах. А там уже эти 15-30 м не помогут. Хотя согласен, это скорее редкий эксклюзив
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
дзержинец написал(а):
Кстати, сам не видел, врать не буду, но от кое-кого слышал, что были случаи установки РПО и РПГ на кенвудах. А там уже эти 15-30 м не помогут. Хотя согласен, это скорее редкий эксклюзив

А что, Кэнвуд какой то эксклюзив?) Это фактически бытовые р/станции.

Экслюзив был бы на Айкоме, Стандарте, Моторолле в военном исполнении. Да собственно от типа р/станции обычного класса там мало зависит.
Если только канал с ППРЧ поставить низкоскоростной. Правда там все далеко не портативное). И не факт, что поможет если забит весь спект перестройки частот.

Мы как то от скуки фугас с детонацией от лазерного ормейского целеуказателя прикидывали. Вот его, если не полный туман фих чем погасишь в плане подавления, да и приемник компактный.
Конечно прямая видимость нужна, но дальность позволяет работать с большого расстояния.
Или канал в мм. диапазоне - ему эти помехи тоже до лампы.
 

дзержинец

Активный участник
Сообщения
26
Нет, жёстко крепили шмеля или муху метрах в 50 от дороги, наводили на определённую точку на дороге, усм замыкали на р/ст (как - не знаю, сам лично не видел), сажали духа на безопасном направлении, при достижении техникой ориентира он подавал радиосигнал таким же кенвудом на установленной волне. Получался такой вот РПГ (или РПО) с дистанционным управлением. В этом смысле от пелены толку не было естественно.
Ещё раз повторюсь, сам этого не видел, но рассказывал человек, которому вроде п..ть не с руки.
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
ГЕРКОН32
Во,и тут та-же тема.


Но тут р/с глохнет от помех. :study: :study: :-D
 

Olimpus

Активный участник
Сообщения
410
Адрес
Сибирь, Россия
ГЕРКОН32, обьясните популярно, почему сама "Пелена" не может вызвать подрыв фугаса своим излучением?

И чем обусловлен именно такой диапазон частот? А 1500 МГц?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
scout написал(а):
Но тут р/с глохнет от помех

Смотря какие. Читайте внимательно. Могут работать только бортовые большой мощности. И то недалече. И это касается конкретно это устройства, бывают и другие.

Olimpus написал(а):
ГЕРКОН32, обьясните популярно, почему сама "Пелена" не может вызвать подрыв фугаса своим излучением?

Если фугас работает на обычный пилот-сигнал, то она и вызывает его подрыв. Если инициация взрывателя задана кодированным сигналом - создает недопустимое соотношение сигнал/шум на входном каскаде приемного устройства взрывателя, т.е он не получает нужный сигнал, пока находится в зоне подавления ПП.

На выходе ПП сигнал сложно модулированной формы и спектра (это ноу-хау каждого конкретного производителя, хотя конечно принципы построения во многом совпадают - колесо то не изобрести).

Olimpus написал(а):
И чем обусловлен именно такой диапазон частот? А 1500 МГц?

Рабочий диапазон как указанно:
20—1000 МГц ; 1700 —2000 МГц

Т.е перекрывает практически весь спект частот аппаратуры связи различного назначения, которую можно использовать как ДУ радиофугаса (цифры условны, сам диапазон конечно имеет некую ширину):
СВ связь - 27МГц
КВ связь 144Мгц
УКВ связь - 433Мгц
Ультра УКВ - 868 Мгц
GSM 900/1800Мгц

Сюда попадают р/станции, сотовые телефоны, брелки радиоуправления автоматикой и сигнализаций.

У продвинутых моделей дипазон доходит до 3000Мгц, перекрывая источники связи на 2,4ГГц. хотя такие взрыватели редкость. Мощность военных образцов достигает 100, и даже 150 Вт (там уже никакая связь не работает). К слову там обычно и диапазон меньще, до 1000 Мгц.

dign написал(а):
А на броне с включенной "Пеленой" можно ехать?

В принципе находится длительное вемя рядом с таким мощныи источником радиоизлучения не полезно. Конечно 5-10 мин. погоды не сделают, но несколько часов, а тем более регулярные рейсы - не айс..
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
Дак енто глушилка обычная... а я сперва подумал, что вы о другом девайсе рассказываете.

Как-то по ящику (то ли "Военная тайна" шла, то ли другая подобная передача - раньше много такого смотрел) показывали электронный девайс, на машину ИРД навешиваемый, который не просто "глушит" радиовзрыватели, но и вообще всю электронную начинку мин подавляет... а по прошествии машины над миной/фугасом и отъезда ее на безопасное расстояние - вызывает самоликвидацию.
По-моему ее звали "взрывомагнитный генератор частоты". Хотя могли и напутать - что журналистов что взять, они порой такое выдают... )

ГЕРКОН32, с подобными штуками не сталкивались?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Gres написал(а):
ГЕРКОН32, с подобными штуками не сталкивались?

Знаю о таких боеприпасах для разминирования. На основе ВМГЧ. В серию помнится не пошли. Живьем видеть не доводилось.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Gres написал(а):
а по прошествии машины над миной/фугасом и отъезда ее на безопасное расстояние - вызывает самоликвидацию.
Похоже на разновидность электромагнитного трала. Только не понятно зачем инициировать мину после проезда. Если можно сразу. :???:
 

Gres

Активный участник
Сообщения
546
Адрес
Владивосток
Ну я за что купил - за то и продаю. )
А на военке нам, пиджакам, такие вещи не давали.
Нам, блин, из мин даже старую "Охоту" не давали, про модернизированную молчу!

Интересно, а ЭМТ на основе ВМГЧ - мину/заряд, подрываемую по проводам, тоже "задавит"?
Мне просто никак в голову не входит - каким волшебным способом можно подавлять мины с электрическими (индукционным/сейсмическим и прочими хитрыми) взрывателями не вызывая при этом их самоликвидации? Тем более - управляемые по проводам, или с обрывным датчиком цели... :???:
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
Моё лчиное мнение такое, что если это позволяет сократить вероятность подрыва хоть сколькото (а это между прочим человеческие жизни) то в войсках должно быть обезательно, на кавказе так точно.
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Gres написал(а):
Интересно, а ЭМТ на основе ВМГЧ - мину/заряд, подрываемую по проводам, тоже "задавит"?

Нет. Это кстати основная причина, почему наше изделие не пошло в серию.
Делали по заданию для Кавказа, а там в основной массе фугасы все же примитивные - нажимного действия, или с машинкой-пускачем и т.д.
Для подавления мина должна содержать какие то элетронные компоненты взрывателя.
 
Сверху