Пистолеты и револьверы

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
anderman написал(а):
У них сцепление ствола и рамки осуществляется разными способами. У ПЯ снижающийся казённик, у СР-1 -- качающаяся личинка. Грубо говоря: Кольт М1911 и Вальтер Р-38 :-D
именно. вспоминая историю с сарказмом можно написать что
у ПЯ - запирание как у 1911.
у СР1М - запирание как у Беретты 92.
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
lavrik написал(а):
Как жаль-как жаль!
Стрижик - кучный, с хорошей эргономикой (многим реально очень нравится), достойно работающий в нормальных условиях, но практически на всех спец. условиях - упс...(. И да, с самого начала испытаний были проблемы с магазинами и без спец. условий, но их устранили. В общем, для использования в не полевых условиях - достойный пистолет.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.510
Адрес
г. Пермь
OMSN_G написал(а):
у ПЯ - запирание как у 1911.
За исключением нескольких моделей (можно пересчитать по пальцам одной руки) все армейские пистолеты используют схему Браунинга со снижающимся казёнником.
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
Artemus написал(а):
OMSN_G написал(а):
ходят слухи что скоро будет новая разработка под названием "Пистолет 21 века".
вот уж интересно что будет скрываться под таким названием.
Учитывая кто все затеял, скорее всего мы увидим перепиленный СР-1. А я бы поболел за обработаный напильником ПЯ на пластиковой рамке с пикатинькой под 9х21.
Определенно затеял "это все" ни кто иной, как Заказчик...)
Ижмех, насколько знаю, отказался от участия в конкурсе на проведение ОКР.


Artemus написал(а):
Собственно нынешний ПЯ стал под 9х19 после того как Климовск саботировал работу по перспективному пистолету. Попросту Ижевску и Туле не хватало этих патронов.
Artemus, интересно, а когда ж этот саботаж происходил? Неужто во времена Грача??
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Определенно затеял "это все" ни кто иной, как Заказчик...)
Угу, видели мы по последнему автоматному „конкурсу”, как у нас заказчик затевает.

Добавлено спустя 2 минуты 4 секунды:

Artemus, интересно, а когда ж этот саботаж происходил? Неужто во времена Грача??
Смотря что считать временами Грача. Скажем с начала 90-х.
 

Owl

Активный участник
Сообщения
249
Адрес
Московская область
Artemus написал(а):
Угу, видели мы по последнему автоматному „конкурсу”, как у нас заказчик затевает.

Ну как может, так и затевает...)
Кстати, и такого могло бы не быть. Тут как раз головной исполнитель по "Ратнику" ЦНИИТОЧМАШ - он вполне вправе был изначально выбрать два образца (5,45 и 7,62) одного завода на свой вкус и испытывать-доводить, денег съэкономить на патронах. А тем не менее решили собрать все что есть и у Ижевска, и у Тулы, и у Коврова.

Artemus написал(а):
Смотря что считать временами Грача. Скажем с начала 90-х.
С начала 90-х в Граче вообще предусматривалось три калибра. И 9х21 среди них вовсе не было.
А в конце 90-х... и 9х19 7Н21, и 9х21 СП10/7Н29 - разработка ЦНИИТОЧМАШ. Что в таком случае мешало саботировать и в 9х19, исходя из Ваших утверждений?? Получается - был саботаж по 9х21, в результате которого Климовску же пришлось разрабатывать в срочном порядке свой 6П35, вместо того, чтобы тихо-спокойно доводить уже прошедший испытания для ФСБ СР1 и вероятнее всего выиграть конкурс с минимумом затрат. Какой-то самоубийственный саботаж получается...)
Вот уже в 2000-е годы, после Грача, Климовск возможно и не стремился отдавать производство патронов 9х21 на заводы. Что в общем-то вполне логично - в армии ПЯ и 7Н21 как основные пистолет и патрон, а обеспечить нужды ФСБ/МВД в принципе можно и своими силами.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.510
Адрес
г. Пермь
У k_a_r_d_e_n'а есть фотоальбом про ГШ-18 с очень интересными фото. Например с такими:
ZZZZZZZZZZZZZZZZZ.jpg

h-3821.jpg

http://my.mail.ru/mail/photoshooter/photo/3820
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.510
Адрес
г. Пермь
Связист написал(а):
Там не только торец убивает.
заостренные грани губок магазина плюс невозможность ручного снаряжения более десяти патронов превращают снаряжение магазина в малоприятное занятие.
Само зарядно приспособление не имеет никаких антабок, чтобы привязать к нему шнур или пристегнуть карабинчик. Иначе потерять его совсем нетрудно…
Все эти трудности с заряжанием магазина предполагают такой сценарий применения пистолете – отстреливаются два магазина и про пистолет можно забыть. Потому – что даже если у вас есть запасные патроны, то зарядить магазины в боевой обстановке не получится, по причине того что – никто не будет носить с зарядное собой приспособление
- даже если оно в наличии, то его легко можно потерять
- из-за большого усилия, прилагаемого для снаряжения магазина с помощью зарядного приспособления, этот самый магазин нужно упирать в твердую опору, то есть снарядить его, держа на весу, будет очень затруднительно.
Конечно, ситуация со снаряжением пистолетных магазинов в бою маловероятна, но иногда жизнь военного человека преподносит такие неприятные сюрпризы
http://k-a-r-d-e-n.livejournal.com/36711.html
И ЭТО :-bad^ было принято на вооружение... :-bad^ А вы говорите -- торец...
 

Связист

Активный участник
Сообщения
6.244
Адрес
Россия. Кубань.
Ну на Стечкине, как помнится по прошествии 34 лет(у гранатомётчиков наших были), последние патроны тоже трудно вставить. Этот же пистолет мне в какой-то мере нравится только геометрией, но никак не реализацией конструкции. А теперь ещё и качества выделки. Хочу Smith & Wesson SW99 с его плавным спуском и выстрелом после этого самовзводом.
 

OMSN_G

Активный участник
Сообщения
119
Адрес
Москва
Вопрос про орсисовские глоки 17 и 34 (35).
Удивительная штука, но на сайте орсис они в категории спортивные пистолеты.
В отличии от их т-5000 которая в категории специальные.

Ходили слухи, что орсис купил именно у турции КД по глокам.

Получается что армейского глока у нас нет?

И все закупки ведомст идут через загран?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.510
Адрес
г. Пермь
Я думаю, это именно сюда. У Попенкера нашел:
http://mpopenker.livejournal.com/2028506.html
Оригинал взят:
http://forum.guns.ru/forummessage/36/1784533.html
Вот такой вот австриец почтенной фирмы Штайр:
14408093.jpg

Смотрел я на него, смотрел... Чувствую: морда знакомая. Где же я его видел? Вспомнил:
image.jpg

Оцените мастерство Александра Борисовича! И номер да, другой...
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.510
Адрес
г. Пермь
Ну, ежели брать по ёмкости магазина и по удобству -- то надо. А так... Ежели человеку левое колено прострелить из ПМ, а правое -- из ГЛОКа, то разницы человек не заметит.
 

Bumerangonix

Активный участник
Сообщения
8.818
Адрес
Москва
Ну, ежели брать по ёмкости магазина и по удобству -- то надо. А так... Ежели человеку левое колено прострелить из ПМ, а правое -- из ГЛОКа, то разницы человек не заметит.
единственное что стоит - это модернизировать макаров под польше патрон в магазине и удобстве - ВСЁ
остальное надо решать культурой отношения с оружием и НАСТРЕЛОМ
нужно минимум 100 выстрелов в неделю каждому сотруднику правоохранительных органов ввести
увеличивать кол-во тиров
склады длительного хранения распечатать - утилизация боеприпасов
открыть гостиры для входа обычных граждан, ввести награды и призы (нематериальные) путёвка, скидка, возможности, билеты в театры и пр. за успехи в стрельбе!
да увеличится кол-во несчастных случаев и пр. НО ЭТО ЕСТЬ РЕАЛИИ ЖИЗНИ, и тут надо их документировать и ввести в курс обучения! а непущать и запрещать это самое поганое
 

Урий

Активный участник
Сообщения
6.284
Адрес
Украина
Надо.
Его изначально разрабатывали для милиции и в армии он оказался только потому что так сложились обстоятельства - с альтернативой в этот момент было плохо.
 
Сверху