Политика и юмор

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.446
Адрес
г. Пермь
EFtHv1qWkAEPd6b
 

buterbrod2

Активный участник
Сообщения
5.945
Адрес
Казахстан
Из смешных картинок...
Вопрос не столько в том, кому когда хорошо жилось, сколько в историческом процессе в целом. Самые сытые и спокойные годы при СССР, которые обычно вспоминают - это семидесятые. Однако при этом процессы, нацеленные на демонтаж СССР, протекали уже десятилетие, незаметно перекраивая экономику и уродуя систему.
Это Вам так идеологически хочется? На самом деле: ну кризис и что? В каких странах не было кризиса и после каждого кризиса- распад? В любом организме протекают как положительные, так и отрицательные процессы... Невозможно никак сравнивать состояние СССР с последним периодом Царской России. Это прямой подлог, сотворенный во многом виртуозными представителями избранного народа...
Так и в случае СССР. Обычно те времена, которые любят вспоминать - это не ударное восстановление страны после войны и не горбачёвскую перестройку, а те спокойные времена, когда СССР был уже обречён на новую революцию, и вопрос был лишь в том, какую именно форму она примет.
Не назовете, плиз, хоть одну из проблем, поставленных "историей судьбы" перед Союзом, которую решили бы либеральные преобразования собственно России?:-D:Lol:. В одном малоизвестном, но очень существенном меморане провозглашалось, что ваши будут на Марсе и будут произведственно-финансовым доминионом всей Евро-Азии. С Америкой, там вдали- придется несколько считаться... Да Китай, падла, спер местечко....
Вот от "колониальных" туземцев вам спасибо...:-D И это важнейший для нас результат....
 

Лось

Активный участник
Сообщения
6.059
Адрес
г. Ухта
Невозможно никак сравнивать состояние СССР с последним периодом Царской России. Это прямой подлог, сотворенный во многом виртуозными представителями избранного народа...
Так я и не сравниваю, если этот пассаж ко мне обращён. Точнее, я не утверждаю, что они были эквивалентны. Положение России перед и во время ПМВ - это полный и окончательный тупик. Из него не было выхода без коренных преобразований общества, но власть на такие преобразования пойти была просто не готова. По определению. Даже не будь ПМВ, которая стала мощнейшим катализатором для революционных процессов не только в РИ, но и в Европе - слом монархии был неизбежен. При этом взявшая в феврале власть сравнительно молодая российская буржуазия никакой внятной повестки предложить так же не смогла. Что, в общем-то, не особо удивляет - к примеру, та самая буржуазия явилась одной из тех сил, что усугубила снарядный и оружейный голод русской армии в войне, пытаясь нажиться. Да и если у западных капиталистов был всё же наработан некий опыт по сдерживанию мятежных позывов пролетариата, то в РИ всё с места в карьер понеслось. В итоге за полгода Временное правительство полностью себя дискредитировало, поскольку не могло удовлетворить требования доведённых до ручки масс. Ну в самом деле - как буржуазное правительство могло бы взять и раздать крестьянам землю, к примеру? Это ж против интересов правящего класса. Это большевики могли себе позволить первым делом издать Декрет о земле и Декрет о мире, удовлетворяя чаяния большинства населения. Потом пришлось строить новое государство, в том числе методом проб и ошибок.

В отличие от этой ситуации, демонтаж СССР проводился СВЕРХУ. Причём в течение нескольких поколений руководителей. В 85-м Горбачёв не на пустом месте появился - он именно такой и нужен был верхушке.

Не назовете, плиз, хоть одну из проблем, поставленных "историей судьбы" перед Союзом, которую решили бы либеральные преобразования собственно России?:-D:Lol:.
Так назову - перераспределение собственности из общественной в собственность крупного капитала. Недаром же основная масса капиталистов первой волны или крупных чиновников так или иначе из всяких комсомольских вожаков выросла. Это результат искусственного отбора. Те, кто идейный, в семидесятые ехал строить БАМ. А кто в Москву рвался - в основном карьеристы.

У нас сейчас типичное капиталистическое государство со всеми его признаками, в котором финансовый капитал срощен с властью так, что не различить порой. Правящий класс - крупные капиталисты. Не в интересах правящего класса какие-то там бешеные расходы на социалку или образование. Потому хвостик по частям и рубят.
 

vladimir-57

Активный участник
Сообщения
5.411
Адрес
Питер - Germany - Costa del Silencio
что большинство населения останавливается в умственном развитии лет эдак в 15-17... причём, человек может быть в чём-то конкретном очень талантливым, но в целом дурак-дураком... своих детей я учу, что старших, конечно, надо уважать, но до определённого предела, что среди них куча идиотов
 
Сверху