Пулеметы

[Meskiukas]

Рассыпную ленту понимаю на бронеобъектах и т.д. Вытряхнул из гильзака и все дела. Снаряжай по новой. Для пехоты с трудом.

 

[Artemus]

ля пехоты с трудом.

Весь мир как-то справляется.

 

[anderman]

Рассыпную ленту понимаю на бронеобъектах и т.д. Вытряхнул из гильзака и все дела. Снаряжай по новой. Для пехоты с трудом.

Удобно? Особенно при перемещениях?

 

[Meskiukas]

Весь мир как-то справляется.

Ага. Патроны в лентах сжёг, а потом кури бамбук? Патроны россыпью имеются, но зарядить некуда.

 

[Meskiukas]

Удобно? Особенно при перемещениях?

Да ничего так. в рукав собирай и из рукава подавай.

 

[Artemus]

Патроны в лентах сжёг, а потом кури бамбук?

Вопрос логистики, не более.

 

[Бабуин382]

Ага. Патроны в лентах сжёг, а потом кури бамбук? Патроны россыпью имеются, но зарядить некуда.

Как некий дополнительный бонус, при условии отсутствия необходимости доработок пулемёта, может и приживётся. И то, в сухом остатке, расширение номенклатуры б/п для массового применения (производство, хранение, снабжение) - нездОрово. Для спецов может и норм.

 

[Supremum]

Как некий дополнительный бонус, при условии отсутствия необходимости доработок пулемёта, может и приживётся. И то, в сухом остатке, расширение номенклатуры б/п для массового применения (производство, хранение, снабжение) - нездОрово. Для спецов может и норм.

А у нас в основном спецы и воюют. Ну там ещё части повышенной готовности. Новый пулемёт всё равно сразу на всю армию не купят.

 

[Лось]

А у нас в основном спецы и воюют. Ну там ещё части повышенной готовности. Новый пулемёт всё равно сразу на всю армию не купят.

Не вижу ничего принципиально нового в рассыпной ленте по сравнению с лентой, собираемой из звеньев на 25 патронов. В плане доработок пулемёта, конечно. Не думаю, что они вообще понадобятся.

Удобно? Особенно при перемещениях?

Есть ленты, собираемые из звеньев на 25. Такой проблемы не вызывают, кусок достаточно короткий.

Ага. Патроны в лентах сжёг, а потом кури бамбук? Патроны россыпью имеются, но зарядить некуда.

Пулемётные патроны сейчас всё равно идут отдельной номенклатурой от СВДшных, а больше никто их и не использует. Проще сразу в цинк запаковывать снаряжённую ленту. Конечно, это приведёт к отмиранию такого полезного навыка, как быстро крутить машинку Ракова...

 

[Бабуин382]

Проще сразу в цинк запаковывать снаряжённую ленту....

Проще ли? Ну и количество цинков как-бы увеличится- 440 шт туда уже явно не влезет.

Конечно, это приведёт к отмиранию такого полезного навыка, как быстро крутить машинку Ракова...

Скорее плавно и нежно

 

[Лось]

Скорее плавно и нежно

Именно. Плавно и нежно, но при этом быстро!

Проще ли? Ну и количество цинков как-бы увеличится- 440 шт туда уже явно не влезет.

Ну сделают цинки под две-три ленты-сотки, будет их больше. Не та проблема на самом деле. Зато время на снаряжении лент экономится. Для меня видится на самом деле один минус. Если в бою ленту не добил, то потом её уже не доснарядить. Останется от сотки огрызок патронов на сорок - и вот...

 

[Artemus]

Если в бою ленту не добил, то потом её уже не доснарядить.

В разъёмно-звеньевой ленте используются звенья, которые объединяют сами патроны. Во время стрельбы происходит выстрел и выброс стреляной гильзы из звена ленты, соединявшей её с другой. Такая лента не ограничена по длине, так как две ленты могут быть легко объединены вместе посредством вставленного патрона.

 

[anderman]

Если в бою ленту не добил, то потом её уже не доснарядить.

Ещё в МГ-42 куски ленты и целые ленты соединялись друг с другом при помощи патрона. Точно так же при помощи патрона соединяются куски ленты ПК (это которые по 25 патронов).

 

[Лось]

Ещё в МГ-42 куски ленты и целые ленты соединялись друг с другом при помощи патрона. Точно так же при помощи патрона соединяются куски ленты ПК (это которые по 25 патронов).

Я относил этот минус к рассыпной ленте. Артемус ответил на это выше, хотя всё равно при использовании стандартных пулемётных коробов это не совсем удобно.

 

[Artemus]

Артемус ответил на это выше, хотя всё равно при использовании стандартных пулемётных коробов это не совсем удобно.

Коробок всё равно меньше чем лент.

 

[anderman]

Коробок всё равно меньше чем лент.

Можно вообще снаряжать ленту на заводе и поставлять в войска в герметично запаянном коробе. Отстрелял -- выбросил.

 

[Artemus]

Можно вообще снаряжать ленту на заводе и поставлять в войска в герметично запаянном коробе. Отстрелял -- выбросил.

Ну мы тут о хвостах говорим. К тому же короба это дополнительный вес и объём. Помню видос с перестрелкой янки в Афгане. На первом плане был кулемётчик с М249. Сначала он расстрелял несколько коробок, что были у него в карманах на бронике. Затем он снял штурмовой рюкзак, открыл его, а у него там 5 или 6 плотненько свёрнутых лент по соточке.

 

[marinel]

Да ничего так. в рукав собирай и из рукава подавай.

Это весело пишется......тут мало кто пробовал хотя бы в -25 стрелять....

 

[Meskiukas]

Вопрос логистики, не более.

Ну да, как же я забыл!А противнику напомним, что пора перекурить.

 

[Meskiukas]

Не вижу ничего принципиально нового в рассыпной ленте по сравнению с лентой, собираемой из звеньев на 25 патронов. В плане доработок пулемёта, конечно. Не думаю, что они вообще понадобятся.

Есть ленты, собираемые из звеньев на 25. Такой проблемы не вызывают, кусок достаточно короткий.

Пулемётные патроны сейчас всё равно идут отдельной номенклатурой от СВДшных, а больше никто их и не использует. Проще сразу в цинк запаковывать снаряжённую ленту. Конечно, это приведёт к отмиранию такого полезного навыка, как быстро крутить машинку Ракова...

И где на войне машинку Ракова найти? Ручками, только своими родными. А патроны они ВИНТОВОЧНЫЕ!