Ракеты "воздух-воздух" ВВС России...

Тема в разделе "Авиационное вооружение", создана пользователем акулыч, 29 мар 2008.

  1. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Скажи, пожалуйста:
    а) чем же принципиальным должны методики отличаться и с какого бодуна??
    б) я думаю, что как и всё остальное, эти американские методики доводит до сведения российских специалистов российская разведка. И, при необходимости, без труда их можно позаимствовать.
    Почему я так думаю: потому, что ракеты продаются во многие страны мира, вслед за самолётами. Туда же (в Индию, например) продаются и другие ракеты - израильские, американские, французские. Покупатель (индус, например) как-то должен иметь возможность сравнить и сопоставить не прибегая к многочисленным и дорогостоящим собственным проверкам. Поэтому приведение к общему знаменателю и для российских ракет необходимо.
    Иначе - фигня получится...
     
  2. Phaeton

    Phaeton Модератор Команда форума

    Регистрация:
    31.05.07
    Сообщения:
    4.961
    Симпатии:
    57
    Адрес:
    Хабаровск
    OFFTOP deleted [​IMG]
     
  3. Redav

    Redav Новый участник

    Регистрация:
    21.09.06
    Сообщения:
    3.805
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Breeze позаимствуйте из американских грифованных документов значение ЭПР Ф-22 и Ф-35... Есть необходимость узнать какие там значения в реальности :study:
    Подойдут и израильские грифованные документы по этой технике :grin:
    С нетерпение жду сканы... :good:
     
  4. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
    :Shok: :Shok: :Shok:
    Принципиальным отличием является носитель испытываемой ракеты, характеристики ракеты, условия пуска.
    В нашей стране для испытания каждого нового образца принято писать отдельную методику испытаний.
     
  5. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - А таблицу умножения попутно к нему каждый раз новую не пишут?! :Diablo: Пишут не медодику испытаний новую каждый раз, а программу испытаний новую! :Fool:
    Потому, что в противном случае даже две своих собственных ракеты "воздух-воздух" будет невозможно сравнить! :-read:
    Зла не хватает... :-(
     
  6. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
  7. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Не внушаить мне доверия эта ссылка, особенно вот эта бодяга там, "непостижная уму":
    "AIM-120 была разработана для поражения целей, которые могут эффективно противодействовать ракете предыдущего поколения AIM-7. Но AMRAAM использует в воздушных боях только некоторые из своих возможностей, в результате чего ее эффективность составила более 50%."
     
  8. Читатель

    Читатель Активный участник

    Регистрация:
    23.07.08
    Сообщения:
    2.643
    Симпатии:
    909
    Адрес:
    Беларусь, г. Вилейка
    Служба:
    Теоретический курс rusarmy.com
    Интересно, что имелось в виду под словосочетанием "только некоторые из своих возможностей" ? :think:
     
  9. ddd

    ddd Активный участник

    Регистрация:
    15.10.07
    Сообщения:
    6.920
    Симпатии:
    47
    Адрес:
    Россия
    С какого бодуна не знаю, а как могут отличаться - могу предложить.

    (взято с 3П - палец пол потолок)
    1 определяется число попаданий при стрельбе в рамках ТТХ по 2 ракеты через каждые 10 град ракурса.

    2. К-во ракет с каждого ракурса определяется вероятностью нахождения противника на данном ракурсе (ведь не все они равновероятны, не так ли?) например считается, что наиболее вероятный ракурс - ППС с углом 30 град. тогда на него тратим по 4 ракеты на каждые 10 град, ЗПС- вероятность меньше (бегать же не собираемся) там и одно хватит.

    Даже по таким двум методикам Рп будут различаться.

    А еще есть скорости сближения - удаления, перегрузки при пуске, погодные условия, превышение - принижение, пуски у земли на высоте, с предельной дистанции или со средней и т.п.

    В каждой методике - свои принципы учета всех этих факторов. И в зависимости от них будут меняться и значения Рп.

    К примеру отстрел 100 АИМ 120 по цели 0,8М не маневрирующая в ППС с ЭПР 5 кв м с 30 км - вероятность поражения - 0,99.

    те же 100 ракет по цели под углом 90 град маневрирующей, 2,5М с постановкой помех и ЭПР 0,1 с предельной дистанции - Рп может оказаться и 0,3.
    А на хрена? чем больше цифирка тем лучше (подход США). Покупать будут больше. И вранья нет - у нас такая методика.
     
  10. marinel

    marinel Заблокирован

    Регистрация:
    06.06.08
    Сообщения:
    26.489
    Симпатии:
    4.432
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Служба:
    была, есть и будет
  11. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Это - бредятина. Как и 50% в боевой обстановке. Поэтому вся заметка кажется неточной, статистика - неверной и несерьёзной.
     
  12. alex_mil

    alex_mil Новый участник

    Регистрация:
    10.07.08
    Сообщения:
    777
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Россия
    Данная заметка - перевод с зарубежного сайта. Если есть другая статистика - просьба представить.
     
  13. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - Ты никак не можешь взять в голову, что при подготовке к боевому полёту командиры, за него ответственные, должны подсчитать наряд сил и средств по формулам, куда входят эти самые Рп. Формулы советские, стандартные и значения Рп там все "приведены к общему знаменателю", они просто не могут быть "принципиально разными"!
    Иначе ответ получится для того же российского командира, которым он не сможет воспользоваться, который тогда никому нах не нужен!
    Неужели такая элементарщина непонятна?!

    Это же не самоцель, нахождение этих самых Рп у УРВВ. И в рекламных целях их практически не дают, даже американцы. Это вещь, необходимая для подготовки к боевому полёту истребителей.

    Добавлено спустя 5 минут 28 секунд:

    - Постараюсь найти, но не мгновенно.
     
  14. МиГ-31

    МиГ-31 Военный лётчик 1 класса

    Регистрация:
    01.11.06
    Сообщения:
    1.871
    Симпатии:
    801
    Адрес:
    Екатеринбург
  15. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Набрёл на такое сравнение РВВ AIM-9X/AIM-9X Block II и IRIS-T.

    [​IMG]
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей