Bumerangonix
Активный участник
- Сообщения
- 8.818
- Адрес
- Москва
в корне не верно и это суды последних летЧто вам тут не понравилось? В ходе следствия и суда устанавливается что там как было и если нужно дело переквалифицируется.
То по какой статье изначально возбуждают дела не значит ничего. Могут в финале как оправдать, так и посадить по гораздо более тяжкой.
Закон нормальный, стимулирует по возможности избегать смертоубийств. Закавыка в правоприменительной практике.
однако пересмотра дел силящих на зоне по таким же вещам не ведётся
сам факт заключения под стражу и иные психологические воздействия при ЯВНОЙ самообороне - вред
что значит уменьшение смертоубийства ? тоесть когда убийца убивает или др насилует он больше защищён чем защищающийся ? тоесть убийца или там ссильник неприкосновенен и может выйти по удо
а вот самозащита зло ?
это называется подмена понятий и один из факторов негатива в СССР правда в СССР он компенсировался более меннее лучшей работой милиции на местах (в центральных регионах) кроме грузий дагстанов и пр армений с азербаданами (там была жопа) - в итоге один из не самых маленьких факторов развала СССР