Россия и её внутренние проблемы

[baken]

А где врет?

Да везде. Где что скажет, там и соврёт.

 

[marinel]

Да везде. Где что скажет, там и соврёт.

Т.е. обоснованием и доказательствами вы себя не утруждаете?

 

[baken]

Т.е. обоснованием и доказательствами вы себя не утруждаете?

Я уже отсылал столь же интересующегося в поисковик. Набираем "Предвыборные обещания Путина" и вволю читаем.
Кстати, мем "ихтамнет" от кого пошёл?

 

[dron]

dron, вы на мою старшую внучку похожи. Она тоже неглупая. Во второй класс ходит.

Других аргументов о том, что президент врет, у вас не будет? Ну кроме того что dron очень умный? И как тот факт, что dron умный, доказывает ваш тезис что президент врёт? плтрудитесь объяснить. А то от вас пока одни мантры - врет, врёт, врёт! ВРЕТ! ВРЕЕЕТ! больше ничего. Кроме этих заклинаний ничего не будет? Я так и думал. Два мегадоказательства - мультики и dron умный). Ну окай. Так и запишем - baken любит пустую, бездоказательную болтовню. Балабол, вобщем.

 

[marinel]

Я уже отсылал столь же интересующегося в поисковик.

Интересная логика.., ну например, я говорю, что baken гомосексуалист, а когда baken потребует доказательств каминг-аута, я его пошлю в поисковик...

 

[marinel]

Кстати, мем "ихтамнет" от кого пошёл?

От кого?

 

[baken]

Балабол, вобщем.

Лодырь. По ссылке сходить не можете. Или вы ходите только по нужде?

 

[dron]

Лодырь. По ссылке сходить не можете.

я повторю вопрос - где в своем послании соврал президент про технику? В вашей ссылке ответов я не увидел. Ваши мантры типа "везде" и "показали мультики вместа настоящева кина" в приличном обществе доказательством вранья не считаются. Я дам вам ещё один шанс реабилитироваться в глазах общества - пожалуйста, приведите доказательства того, что президент соврал (специально для вас уточню) рассказывая про образцы новой техники. Или просто признайтесь, что ляпнули не подумав. Такое бывает, пережитые эмоции от выступления, огромный объем отложенных кирпичей, вот и сорвались. Все поймут.

Или вы ходите только по нужде?

Ага. На Ваш портретик.

 

[anderman]

Как я понимаю, мы сейчас наблюдаем вторую серию пуканобомбита. Journeyman ушел остужать и штопать, на его место выдвинулся baken. Но энергия выброса уже пошла на убыль. Если у Journeyman'а была экспрессия, то у baken'а мы наблюдаем вялое нытьё. Но посыл остался тот же самый: "Еталош! Выфсёврёти! Тупаярашканичегониможыт!"
baken, а слабо обосновать? Не отсылать к предвыборным обещаниям, а обосновать: где и в чём Путин соврал? С цифрами и фактами в руках, слабо? Вы в курсе, что в спорах обязанность доказывать возлагается на автора идеи. Но что-то мне подсказывает, что мы дождёмся фонтан букв и ноль смысла.

 

[baken]

я повторю вопрос - где в своем послании соврал президент про технику? В вашей ссылке ответов я не увидел. Ваши мантры типа "везде" и "показали мультики вместа настоящева кина" в приличном обществе доказательством вранья не считаются. Я дам вам ещё один шанс реабилитироваться в глазах общества - пожалуйста, приведите доказательства того, что президент соврал (специально для вас уточню) рассказывая про образцы новой техники. Или просто признайтесь, что ляпнули не подумав. Такое бывает, пережитые эмоции от выступления, огромный объем отложенных кирпичей, вот и сорвались. Все поймут.

Ага. На Ваш портретик.

Чао, бомбино!

 

[anderman]

baken, dron, ругаться -- в личку!

 

[anderman]

Чао, бомбино!

 

[baken]

Вы в курсе, что в спорах обязанность доказывать возлагается на автора идеи. Но что-то мне подсказывает, что мы дождёмся фонтан букв и ноль смысла.

Вместе с вами жду доказательств от Путина.

 

[anderman]

Вместе с вами жду доказательств от Путина.

 

[baken]

anderman, а что я вам должен доказывать? Что я не верю Путину?
Не верю. Врёт, как дышит. Что в предвыборных обещаниях за последние восемнадцать лет, что в тактических мелочах типа: "не знал", "это решение суда", "мы там ни сном, ни духом"...
Вы - верите. Я - нет. Что тут доказывать?

 

[EUGEN]

Да детский сад это у вас в голове. Стареете, хватку теряете. Мультики могут быть показаны вместо настоящих экспонатов по разным причинам. Тут главное - это заявление президента. Официальное. Не кандидата в президенты, а должностного лица.

Тем более буквально сейчас идёт Медиафорум в Калининграде,где он ещё раз подтвердил всё сказаное и показаное вчера,даже кое что подробнее. И в интерьвью американке подтвердил. Все сомневающиеся вообще президента за дебила держат? Врать на весь свет,притом за две недели до выборов,он что ,самоубийца политический? Для рейтинга он мог просто обтекаемыми фразами заявить о разработке чего то нового,о достижениях,об успехах,напомнить о калибрах,картинка ещё у людей перед глазами, и всё.Никакой конкретики,побольше красивых слов,и ему поверили бы.Но он говорит абсолютно конкретные вещи,о вполне конкретных проектах,с названиями и ТТХ. Зачем ему это надо,если это не так?

 

[piter]

Т.е. обоснованием и доказательствами вы себя не утруждаете?

Джентльмены не врут

 

[piter]

anderman, а что я вам должен доказывать? Что я не верю Путину?
Не верю. Врёт, как дышит. Что в предвыборных обещаниях за последние восемнадцать лет, что в тактических мелочах типа: "не знал", "это решение суда", "мы там ни сном, ни духом"...
Вы - верите. Я - нет. Что тут доказывать?

Уважаемый товарищ,с верой это в церковь все-таки.

 

[EUGEN]

. А то от вас пока одни мантры - врет, врёт, врёт! ВРЕТ! ВРЕЕЕТ! больше ничего. Кроме этих заклинаний ничего не будет?

А у другого недовольного несколько другой репертуар: ворует,ворует,ворует! ВОРУЕТ!
ВОРУУУУЕТ!

 

[baken]

Зачем ему это надо,если это не так?

А затем, что если говорить всё ТАК, то ****** он вообще нужен?
(и в скобочках: в предвыборной кампании говорить о своей возможности уничтожить всех и любого - это просто дикость. мне, к примеру, пушечный мясник на месте президента не нужен)