Сказать-то нечего.Я его посты вообще не комментирую.
Сказать-то нечего.Я его посты вообще не комментирую.
Ведь общеизвестно что родственникам владельцев на генетическом уровне присущи высокие деловые качества.
Браво, именно это и ожидал!!Есть.Каждый пункт не соответствует действительности.Каждый!
И правильно делаете.Я его посты вообще не комментирую.
Да уж помним по репортажам, что для защиты Байкала (этот нефтепровод?) трассу прокладки отодвинули сильно севернее в малопроходимую горную сейсмическую местность, с наличием вечной мерзлоты- что сильно удорожило.... А также путинское с инспекции трассы: "Чтобы никаких аффилированных компаний близко не было". Как строит новейший российский капитал- с аффилированными компаниями, как строил капитал и при царе батюшке- то известно....Ходорковский в свое время предлагал построить нефтепровод в Китай за счет Юкоса общей стоимостью 3,5 млрд.зеленых. Потом его построили , но дороже в несколько раз.
1. Не бывает эффективной экономики при доле государства в экономике 50%+.
А наполняемость бюджета после "замочки" Ходоря (как таковая компания не пострадала и люди, которые там работали просто перешли работать в другое место) реально стала расти невероятными темпами. Т.о. задача наполнения бюджета, как одна из второстепенных была решена, за 10 лет боюджет вырос в 5 раз.
А это для Государства важнее всяких визгов "национал-предателей", коими являются по сути либералы.
Какой "Юкос" и в какую "Роснефть" вошёл?2. После вхождения Юкоса в Роснефть затраты в Юкосе увеличились в несколько раз.
Я прекрасно помню времена, когда "Юкос" был под Ходарем. Мои однокурсники не получали жалование в Красной Армии по полгода и вынуждены были после службы подрабатывать всякими охранниками, в лучшем случае.3. Если посмотреть относительный (по отношению к капиталу) вклад налогов контролируемых государством корпораций в госбюджет, то он существенно уступает аналогичному вкладу средней частной компании.
Такова природа человека, по-другому нет нигде.4. Подбор менеджмента в подконтрольные государству компании производится не по деловым качествам.
1. Не бывает эффективной экономики при доле государства в экономике 50%+.
ага, а потом у частных компаний после эффективных менеджеров с деловыми качествами оказывается 0 капитала и куча долгов, которые "государство, спасаааааай, а то рабочие места, вклады, соц ответственность...". А сами эффективные менеджеры с деловыми качествами телепортируются к себе в лондонские квартиры. Все 90-е - это сплошной разгул частных эффективных менеджеров. Гуляли они, между прочим, на предприятиях, созданных не эффективным государством. Напомнить, как эта квинтэссенция капитализма и невидимой руки рынка выглядела в последствиях?4. Подбор менеджмента в подконтрольные государству компании производится не по деловым качествам.
Как я уже сказал:"Сказать то нечего".И правильно делаете.
1. График ничего не доказывает - для анализа нужен состав по элементам доходов и расходов.Какой "Юкос" и в какую "Роснефть" вошёл?
Или Вы про "Юганскнефтегаз"? Не поделитесь источником инфы про затраты для ознакомления?
Я прекрасно помню времена, когда "Юкос" был под Ходарем. Мои однокурсники не получали жалование в Красной Армии по полгода и вынуждены были после службы подрабатывать всякими охранниками, в лучшем случае.
Ну и на кой такая "эффективность"?
Такова природа человека, по-другому нет нигде.
1. Так п. 1 (50%)- признаете или нет?ага, а потом у частных компаний после эффективных менеджеров с деловыми качествами оказывается 0 капитала и куча долгов, которые "государство, спасаааааай, а то рабочие места, вклады, соц ответственность...". А сами эффективные менеджеры с деловыми качествами телепортируются к себе в лондонские квартиры. Все 90-е - это сплошной разгул частных эффективных менеджеров. Гуляли они, между прочим, на предприятиях, созданных не эффективным государством. Напомнить, как эта квинтэссенция капитализма и невидимой руки рынка выглядела в последствиях?
Ёмобиль уже ээфективно мульонами производят и пнимаш на запад толкают - ммм хотя о чём это я - фантазия это1. Так п. 1 (50%)- признаете или нет?
2. по п.4 - напомнить, кто был этими частными эффективными менеджерами - выходцы из прежней партхозноменклатуры и комитетов ВЛКСМ, последние очень шустрые ребята.
Ну не всё же вам в демографической яме сидеть, когда-то их поголовье должно было восстановиться.Довоспитывались.Пипец чего с молодёжью творится.
https://rep.ru/articles/3209-bandi-...=10949&utm_content=1262695&utm_campaign=10829
Как это ничего не доказывает?1. График ничего не доказывает - для анализа нужен состав по элементам доходов и расходов.
Буду признателен, а то часто попадается, а конкретики не читал.2. Про затраты поищу.
Это наиболее оборзевшие ребята были, что хотели, то и творили. Их привели в чувство и всё стало налаживаться.3. Даже не смешно - что, Юкос это вся экономика РФ?
Вы про Сердюкова?4. Вот это заявление на вашей совести. Особенно , если вспомнить человечка, назначенного министром обороны, поскольку он зять Фрадкова, у вас есть аналогичный пример для развитой страны?
а определение Тухачевского из книги "Борьба с антисоветскими восстаниями" не подходит? По смыслу "Они создают свою власть, защищают ее, обеспечивают ее функционирование, связь, исполнительные механизмы". К репрессиям готовиться не считаете нужным?Довоспитывались.Пипец чего с молодёжью творится.
https://rep.ru/articles/3209-bandi-...=10949&utm_content=1262695&utm_campaign=10829
Ништо... Часть заедет на зону сразу, остальные чуть позже. Часть через какое-то время подохнет под заблёванным забором, часть пополнит армию урок, которых в России всегда было непереводно.Довоспитывались.Пипец чего с молодёжью творится.
https://rep.ru/articles/3209-bandi-...=10949&utm_content=1262695&utm_campaign=10829
Довоспитывались.Пипец чего с молодёжью творится.
https://rep.ru/articles/3209-bandi-...=10949&utm_content=1262695&utm_campaign=10829
LOLЭта проблема решаема относительно легко.
Как реакция власти на АУЕ предельно ужесточается режим на зонах, до такой степени, чтобы авторитетные сидельцы, организовавшие такую работу с молодежью взмолились на волю о прекращении беспредела.
Только это вряд ли.
Власти выгодно отвлечь внимание народа от того, что в экономике жопа и жизнь простых людей не улучшается.
В очередной раз замечаю как либерально-демократическая общественность плюёт на демократию и свободу, лишь бы попрекнуть в чем бы то нибыло текущую власть.