С-400 vs THAAD

Тема в разделе "ПВО и ПРО", создана пользователем scout, 19 янв 2007.

  1. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Говорят THAAD лучше С-400.
    Хотелось бы узнать по каким параметрам он превосходит С-400. Желательно, чтобы ответчики приводили ТТХ и данные об обеих системах.
    Ответы стиля наша русская лучше - это бред. Если можете, докажите, что С-400 лучше!!!
     
  2. Alan

    Alan Новый участник

    Регистрация:
    30.12.05
    Сообщения:
    1.207
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Windsor ON, Canada
    Цифры есть?

    Если нету... то увы, не докажешь. Пока что первенство С-400 ещё никто не оспаривал на официальном уровне.

    Тут не пендосы извини меня.
     
  3. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0
    Вместо того чтобы кричать, написал бы что-нибудь толковое, скаут. Твой драгоценный THAAD емеет дальность вдвое меньше С-400 ... в общем-то на этом можно заканчивать все сравнения. Дальность поражения THAADа 200км, С-400... 400км. Всё, все в сад. Ну и в добавок я напомню о том, что THAAD зарекомендовал себя самым наихудшим способом на испытаниях. Из-за заводского брака ракеты не взлетали, и не попадали в цель. Пэтриот хоть в какие-то самолеты попадает... чаще всего не те что надо, но это мелочи. Начало производства очередной предсерийной партии намечено на 2007... до 2009 THAAD в войсках не будет. И это по самым радужным планам. Вот когда этот комплекс доведут до ума лет через несколько, вот тогда мы его сравним ..... с С-300ПМУ
     
  4. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Я не кричу, я просто так.
    Вот для сравнения здесь видно, что по высоте полета он имеет С-400, значит против баллистических целей он лучше, чем С-400.

    Specifications - THAAD Theatre High Altitude Area Defense Missile System, USA

    Radar
    Range 1,000km
    Frequency I- and J-band
    Transmit / Receive Modules 25,344
    Phased Array Aperture 9.2m²
    Missile
    Length 6.17m
    Propulsion Unit Diameter 0.34m
    Kill Vehicle Diameter 0.37m
    Launch Weight 900kg
    Velocity 2,800m/s
    Range more than 200km
    Maximum Altitude of Intercept 150km
    Single-Shot Kill Probability 0.9
    Launcher
    M1075 Truck-Mounted Launchers per Battery 9
    Length Launch Vehicle 12m
    Height Launch Vehicle 3.25m
    Weight Launch Vehicle, Fully Loaded 40,000kg
    Missile Container Launchers per Truck 10
    Featured Suppliers
    Advanced Conversion Products - Robust Power Supplies for Military Applications
    Amphenol - Military and Aerospace Interconnection Products
    DHS Systems - DRASH Quick Erect Rugged Shelters
    Gichner Shelter Systems - Mobile Tactical Shelters
    Vicor - Modular Power Components and Complete Power Systems for Defense


    А вот это уже про С-300ВМ "Антей-2500"
    Мобильная универсальная противоракетная и противосамолетная система С-300ВМ "Антей-2500"................Система "Антей-2500" способна обстреливать одновременно 24 аэродинамические цели, включая малозаметные объекты, или 16 баллистических ракет с отражающей эффективной поверхностью (ЭПР) до 0,02 м2, летящих со скоростями до 4500 м/сек
     
  5. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0
    Этот экспериментальный комплекс превосходит С-400 только по дальности обнаружения РЛС. С-400 "видит" цели на 600км, а THAAD обещает "видеть" на 1000км. При этом высота перехвата С-400 больше 120км, что не намного ниже обещанных THAADom 150км. Так что при желании С-400 можно использовать в качестве ПРО. При этом на ракеты С-400 можно ставить спец БЧ, а на ТHAAD :) сам знаешь, американцы этого не делают.

    В комплексе ПВО самое главное дальность, максимальная и минимальная высота перехвата. С-400 может уничтожать цели от 120+км до 5м над уровнем земли на дальности в 400км. Извини, скаут, но THAAD даже на бумаге не кроет С-400.
     
  6. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    Что это за спец БЧ и какие у него данные?
    И вообще дайте линк про С-400, чтобы сравнить с THAAD-ом.
     
  7. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0
    Спец БЧ это ядерный боеприпас. На ракеты ПВО могут устнавливаться боеголовки от 15 до 100 кт.
    Информация по С-400 есть в сети. Гугль твой друг.
     
  8. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    И как она применяется (эта БЧ).............Не самолеты ли сбивать этим оружием...........а что в стиле SCAD-а чтоли??????????
     
  9. MSC

    MSC Новый участник

    Регистрация:
    10.09.06
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Как раз крупные соединения самолетов \ ракеты и т.п .

    Вот летит авиазвено , прилетает одна ракета с ЯБЧ и нету звена.
     
  10. Bosun

    Bosun Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.12.06
    Сообщения:
    6.811
    Симпатии:
    38
    Адрес:
    Klaipeda
    У нас на С-75, еше в1980 они стояли, я о БЧ говорю.Ядерных. А 400й не счем сравнивать. то как врут амеры все Умные люди знают, а верят им одни придурки. ПВО это святое. :cool:
     
  11. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    А эта у американцов тоже была, но убрали.............заражает радиация..........не убьет враг, то погубит своя ракета.........
     
  12. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0
    бедные бедные американцы... уже не могут сделать ядерную боеголовку чтоб не протекала.

    Гы


    :grin: :grin:
     
  13. scout

    scout Новый участник

    Регистрация:
    19.01.07
    Сообщения:
    3.181
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Athens
    ЕХ ДРУЖОК!!!
    ти меня не понял.ядерная баегаловка у них не пратекает :cool: :cool:
    апасна всмисле после взрива,падбил вражески самалёт а радиационние астатки падают тебе на голаву!
    заряжается население,салдати.и ищо долгие годи будут дети с балезнями ражатса.ну американци та пра сваих думают и заботятса болще чем рассиа!!! :-( :-( :-(
     
  14. xXx

    xXx Новый участник

    Регистрация:
    27.12.06
    Сообщения:
    251
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия
    Тогда что же эти амеры свои Абрамсы, которым ты так симпатезируешь, сплошь и рядом ураном напичкали, если думают о своих детях????
     
  15. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0




    Ядерные БЧ используются в уловиях крупномасштабной войны между двумя ядерными державами (США и РФ, например). Тут не о заражении местности надо думать... а выживании своего народа и своей страны как таковой. Естественно в мирное время или в ограниченном конфликте, никто спец БЧ не использует.

    а о заботе о своих солдатах, расскажи американским танкистам.
     
  16. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    scout, на мой взгляд, в споре С-400 VS THAAD ты неверно истолковал прочитанную информацию. На вооружении С-400 будет стоять 3 (!) типа ракет.

    Первый тип - модификации ракет 48Н6Е/48Н6Е2 - это старые ракеты С-300ПМ1,2.

    Второй тип - это основные ракеты С-400 - модификации 9М96Е/9М96Е2. Их дальность - 150км (120км в эксп.вар.), высота - 35км (30км в эксп.вар.). Эти ракеты предназначены для поражения самолетов и крылатых ракет. И ИМЕННО характеристики этих ракет приводятся на всех информационных постах про С-400, и ИМЕННО их ты сравнивал с THAAD, справедливо говоря, что последний лучше. Однако они НЕ предназначены для поражения баллистичексих ракет!

    Третий тип - это новая сверхдальняяя ракета. Она только с 2007 года должна быть принята на вооружение С-400. Вот она и предназначена для поражения бал.ракет, и именно ее нужно сравнивать с THAAD. Индекс ракеты еще не раскрывается, характеристики тоже. Известна дальность - 400км, упоминалось, что сможет поражать бал.ракеты дальностью до 3500 км (как и THAAD, кстати) (С-300 АНТЕЙ-2500 поражал до 2500км, здесь увеличение до 3500км) и скоростью до 4,8км/с. Честно скажу, про высоту не слышал, но готов КОНСТРУКТИВНО поспорить о том, что и высота поражения будет в порядке 100км, а иначе как она будет поражать эти бал.ракеты.

    Таким образом, само по себе сравнение С-400 VS THAAD некорректно! THAAD надо сравнивать с новой сверхдальней ракетой, и судя по всему, характеристики схожи (до 3500км, но у нас дальность - до 400км). А вот ракеты 9М96Е(2) нужно сравнивать уже с Патриотом, так как именнно он предназначсен для остальных летящих целенй (самолетов, крылатых ракет...). Кстати, америкосы сами говорили, что будут СААД и Патриот вместе использовать. А у нас единый комплекс!

    На всякий случай, предоставлю ссылку про принятие новой ракеты http://www.rian.ru/defense_safety/weapo ... 90516.html, хотя многие инф.ленты друг у друга одну и ту же инфу копируют и модифицируют ее, сами сути материала не понимая.
     
  17. Flanker66

    Flanker66 Новый участник

    Регистрация:
    05.01.07
    Сообщения:
    7
    Симпатии:
    0
    Насколько я знаю, у THAAD примерно 25% пусков неудачные... Причём причины всегда разные, начиная от проблем со стартом до ухода с траектории на немыслимые углы... 25% это очень высокий процент брака...
     
  18. Breeze

    Breeze Военный лётчик

    Регистрация:
    08.02.07
    Сообщения:
    17.919
    Симпатии:
    639
    Адрес:
    Israel
    Служба:
    1969-1995, СибВО-УрВО
    - В системе ПВО и ПРО - запросто. Поскольку, если в мирное время вдруг на некую страну обрушивается поток баллистических ракет, то командование ПРО данной страны не может знать - это уже ядерная атака или просто руководитель недружественной страны решил пошутить?
    :Shok:
    Поэтому применение в антиракетах ЯБЧ против БР совершенно оправдано - в любое время - мирное, или не-мирное...
    В советских/российских ракетах применение в системе ПРО ракет с ЯБЧ было и остаётся вынужденной мерой, потому, что точность поражения боеголовки вражеской БР не обеспечивалась и не обеспечивается с требуемой вероятностью. Тогда как американцы используют уже в качестве основного поражающего элемента кинетическую энергию тяжёлого металлического шара. Но для этого нужно очень точно попасть в боеголовку БР.
     
  19. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    ИМХО ракеты ПРО с ЯБЧ уже сняты с вооружения, разве что вокруг Мск обл. пояс ПРО. А так - гарантировано сбить боеголовку БР на высоте в 15-20 км очень даже здорово.
     
  20. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    Для системы ПРО США сделают новый радар

    Для системы ПРО США сделают новый радар

    [​IMG]
    [​IMG]

    Корпорация Raytheon заключила контракт на производство опытного образца радара для зенитно-ракетного комплекса THAAD.

    Радар AN/TPY-2 предназначен для обнаружения и сопровождения баллистических ракет на среднем и завершающем участках траектории и является жизненно важным элементом системы противоракетной обороны.

    Зенитно-ракетный комплекс THAAD предназначен для уничтожения баллистических ракет средней и малой дальности. Все составляющие части комплекса - командный пост, узел связи, радар, пусковые установки и другая техника - смонтированы на мобильных платформах, что позволяет использовать THAAD для организации противоракетной обороны на удаленных театрах военных действий.

    Развертывание системы THAAD должно начаться в конце текущего десятилетия. В отличие от стационарных баз ПРО, подчиненных военно-воздушным силам, подразделения, оснащенные комплексами этого типа, будут входить в состав армии США.

    __________________________________________

    Прежними планами агентства по противоракетной обороне США размещение системы THAAD планировалось начать в 2012 году. Но, в связи с тем, что многие высокопоставленные офицеры вооруженных сил требуют ускорить развертывание системы, первые комплексы THAAD планируется ввести в строй в конце 2009 или в начале 2010 года.

    Мобильный зенитно-ракетный комплекс ПРО THAAD предназначен для перехвата баллистических ракет средней и меньшей дальности на конечном участке траектории. Ракеты-перехватчики комплекса оснащены кинетическими боеголовками, поражающими цель прямым попаданием.

    В ходе испытаний, проводившихся с конца 1999 года, комплекс THAAD подтвердил свои возможности по уничтожению баллистических ракет в верхних слоях атмосферы, осуществив несколько успешных перехватов ракет-мишеней Hera, имитирующих баллистическую ракету средней дальности с неотделяемой головной частью.

    До начала развертывания комплекса, агентство по противоракетной обороне США планирует произвести еще две серии испытаний на полигоне Уайт Сэндз в штате Нью-Мексико.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей