Сценарии полномасштабной войны НАТО с Россией на Украине и их последствия.

Если изучить сценарии учений наших ВС в последние пару лет их как раз и натаскивают на локальный конфликт высокой интенсивности.

 

Враг будет ошеломлен, сломлен морально для активного нападения, а отступить мы ему дадим...

 

На самом деле с учетом куда более удобной логистики вероятность поражения наших ВС на сухопутном театре "Украина" минимальная, и в применении ТЯО необходимости нет .

 

Вы их переоцениваете. Они не будут посылать своих солдат умирать за Украину.

 

Это вы про учения РВСН последних дней? Или по поводу перебросок из одного ВО в другой?

 

В любом случае РФ первая наносит ядерный удар, неважно по базам или по городам. Выглядит весьма коварно и вероломно! С чего вы решили что та сторона отступиться и выкинет белый флаг? А вдруг нанесут массированный встречный удар. Вы их понт решили взять? Да ну нафик, это безумие!

 

Вы не учитываете резервов НАТО, вы не учитываете всей инфраструктуры НАТО, не учитываете резервов ВВС США, которые будут переброшены (успеют) в Европу для полноценного удара по ЮВО РФ в данном раскладе. У ВС РФ нет ни малейшего шанса на победу в обычной войне с США на Европейском ТВД. Перевес в ВТО подавляющий. Особенно в оперативно-тактических крылатых ракетах воздушного базирования. У янки их тысячи, у нас на порядки меньше. Не тешьте себя иллюзиями. ВС РФ нам нужны не для мясорубки конвенциональном конфликте с НАТО, а для того, чтобы отстоять страну после уничтожения ударного кулака НАТО и возможного ответного ядерного удара по РФ. Шанс наш только в быстром обезоруживающем превентивном ядерном ударе, имхо.

 

Про то, что нет смысла столь серьезно вкладываться в высокотехнологичное перевооружение, если войска предполагается использовать для зачистки оставшегося после применения ТЯО.

Зря Вы так думаете.

 

Не будут и хорошо. Никто их не тронет

 

А зачем использовать ТЯО на Востоке? Или вы считаете, что там отстаивать нечего - все можно в мясорубку с НАТО послать? Вы забываете, что у нас гигантские безлюдные просторы к Востоку от Урала, а с Юга подпирают сотни миллионов страждущих. Объективно... Мы в реале не можем двигать серьезно армию между округами в таком конфликте, просто нас очень мало...

 

Оно когда началось-то, это перевооружение, вспомните? Сейчас у нас не 2020 год, ау... У нас пока только 30% новьё, а 70% - это старьё. Реально... Всё новое в мясорубку пустить - неумно, имхо. Против региональной страны какой-нибудь - да, не спорю. А с НАТО обычными средствами даже СССР не мог долго, а Россия тем более. Очнитесь, нас всего 145 млн, а их миллиард...

 

Ну так посмотрите сколько "новья" у потенциального противника шаблон порвется.

 

Шаблон у вас порвется, если вы прикинете, сколько у них AGM-154,158 и аналогов, а сколько у нас. Сколько у них F-16/18 а сколько у нас МиГ-29, сколько у них F-15 и сколько у нас Су-27, сколько у нас модернизированных Ту-22/160 и сколько у них модернизированных В1b, это только поверхностно. Если копать по армейской авиации, еще печальнее картина... Вы смотрите конкретно по США-НАТО и РФ.

 

Вам для сведения: в ВМФ США одних только F-18 около 700 машин. А есть еще КМП...

 

Ну да все 700 и прилетят )) Вы хоть бы всерьез изучили вопрос, а не цифрами сыпали.

 

И еще обязательно учитывайте подавляющий перевес США-НАТО в СДРЛО (Хокаи и Сентри) и воздушных танкерах, которые в комплексе в разы увеличивают эффективность действий авиации. У нас сколько модернизированных А-50 посмотрите...

 

Я вам цифру для того привел, чтобы вы сравнили с нашим общим количеством МиГ-29. Или вы считаете, что наши МиГи со всей страны резко слетятся? А вопрос я знаю неплохо. Потому и пишу. А вы правда изучите матчасть, чтобы не спорить не понимая вопроса.

 

Для того, чтобы мощно ударить по нашим аэродромам, инфраструктуре и проч., не входя в зону поражения наших систем ПВО, у них сил более чем... Просто проглотить это - равнозначно поражению... А если учесть, что в мобилизационном варианте они смогут на порядки нарастить производство высокоточных боеприпасов и вооружений - это нас убъет в принципе. Нам такой вариант конфликта, когда нас издаля расстреливают методично, а мы в ответ держим оборону и истекаем кровью, не высовываясь (а иначе уничтожат наши ВВС, без прикрытия ПВО РФ, С-300 и проч.) - убийственен во всех смыслах. А в Европе тем временем перестраиваются на полностью военные рельсы, дабы в обычной войне нас загасить....

Нет, нам такой хоккей не нужен. В промышленном, технологическом отношении мы на порядки отстаем, в людских ресурсах также. Кто считает, что в длительном конвенциальном конфликте на истощение мы можем долго сопротивляться и тем более выиграть - наивны.

Не говоря уже о том, что в обычном противоборстве мы Украину точно проиграем.

 

Может вы все в тему о наркотиках перейдете?

 

Вы не по адресу, камрад, это к Байдену и Обаме - это они чего-то там про поставки вооружений украм заикались и угрожают нам. Я предлагаю вам вручить повестки Обаме и Байдену на медосвидетельствование

Вы нам можете что-нибудь по теме сообщить?