Система пятого поколения

[мир]

Проблемы таки есть. Скорее Иджис вместе с РЭБ справится с "обычными ПКР".

какая высота перехвата иджиса?

А во вторых, где там написано про 2010 год?

задело за живое

 

[v32]

Проблемы таки есть. Скорее Иджис вместе с РЭБ справится с "обычными ПКР".

какая высота перехвата иджиса?

А какова помехоустойчивость разных там Гранитов к современным системам РЭБ? И далеко ли они улетят без нормального ЦУ?

А во вторых, где там написано про 2010 год?

задело за живое

По существу есть что?
Меня задевает прежде всего то, что у нас нет ни одной АУГ (как и эффективных средств борьбы с ними). А говорить о "великой военной державе", у которой нет ни АУГ, ни сети военных баз за рубежом, просто напросто глупо...

 

[ГЕРКОН32]

А какова помехоустойчивость разных там Гранитов к современным системам РЭБ? И далеко ли они улетят без нормального ЦУ?

100%-я. Потому что в командном режиме с внешним наведением ракете на РЭБ начхать.
А шансы Иджиса по борьбе с групповой низколетящей целью с разных ракурсов равны нулю. Не нужно делать из банального ЗРК вундервафе.

 

[v32]

100%-я. Потому что в командном режиме с внешним наведением ракете на РЭБ начхать.

Команды наверно через подпространство передаются?

А шансы Иджиса по борьбе с групповой низколетящей целью с разных ракурсов равны нулю. Не нужно делать из банального ЗРК вундервафе.

Иджис не банален и даже не ЗРК Это корабельная СУО.
И похоже кое-кто тут делает вундерваффе из ПКР

 

[мир]

И похоже кое-кто тут делает вундерваффе из ПКР

http://rbase.new-factoria.ru/missile/wo ... rd_2.shtml
Высота перехвата от 15 метров, ПКР летит ниже.

А вот каштан-м/кортик-м высота перехвата 2 м)
http://www.kbptula.ru/rus/zencom/kashtan_m.htm

 

[RIMYCH]

Из ПКР вундерваффе никто не делает. Одно дело дозвуковые Гарпуны или наши Ураны, с ними Иджис вполне в состоянии справиться. Даже при групповом применении. Система успеет адекватно среагировать и отстреляться. Другое дело если атака ведётся сверхзвуковыми ПКР(Гранит, Яхонт) залпом в режиме "волчьей стаи". Вот тут и начнутся проблемы. Никакие 39 процессоров физику распространения радиоволн на границе двух сред изменить не смогут. Малая высота полёта ПКР и сверхзвуковая скорость значительно ограничивают возможности их обнаружения и время на реакцию средств ПРО.

Помимо этого БЦВМ Гранитов содержит алгоритмы противодействия системам РЭБ и ПРО кораблей.Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам.Даже если поразить "Гранит" противоракетой, ракета из-за своей огромной массы и скорости может сохранить начальную скорость полета и в результате долететь до цели.

Иджис не банален и даже не ЗРК Да уж.. Это корабельная СУО.

не совсем так

Ядром или важнейшей подсистемой многофункциональной системы оружия Иджис яляется одноименный ЗРК Зенитно-ракетный комплекс.
ЗРК "Иджис" включает многофункциональную РЛС типа AN/SPY-1, командно-управляющую подсистему (КУП) Мк1, подсистему управления корабельными комплексами оружия (ПУККО) Мк1, подсистему управления стрельбой (ПУС), ЗУР Зенитная управляемая ракета "Стандарт-2" средней или большой дальности, пусковые установки (ПУ Пусковая установка) Мк26 либо УВП Мк41, подсистему проверки на функционирование, поиска и локализации неисправностей Мк545.
http://ship.bsu.by

так что надо уточнять, что именно имеется в виду.

ЗУР "Стандарт-2" - весьма эффективное средство борьбы с противокорабельными ракетами. Как сообщает зарубежная печать, вероятность поражения ПКР одной зенитной ракетой составляет 0,7, а двумя - 0,91. Поэтому для перехвата одной такой цели, по мнению американских специалистов, требуется в среднем 1,3 ЗУР данного типа. Следовательно, в случае наличия в боекомплекте ЗРК "Иджис" только зенитных ракет "Стандарт-2" (122 единицы) корабль способен поразить 93 - 94 ПКР противника.http://pvo.guns.ru/

Только вот американцы сверхзвуковые ПКР не используют. Отсюда делайте выводы.

 

[мир]

с ними Иджис вполне в состоянии справиться.

Не справится сколько можно ерунду писать? Высота перехвата 15 м уран летит ниже.

ЗУР "Стандарт-2" - весьма эффективное средство борьбы с противокорабельными ракетами. Как сообщает зарубежная печать, вероятность поражения ПКР одной зенитной ракетой составляет 0,7, а двумя - 0,91. Поэтому для перехвата одной такой цели, по мнению американских специалистов, требуется в среднем 1,3 ЗУР данного типа. Следовательно, в случае наличия в боекомплекте ЗРК "Иджис" только зенитных ракет "Стандарт-2" (122 единицы) корабль способен поразить 93 - 94 ПКР противника.http://pvo.guns.ru/

Это при условии что пкр находится выше 15 м

Только вот американцы сверхзвуковые ПКР не используют. Отсюда делайте выводы.

не умеют)

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

Американцы еще и УВТ на истребителях не используют, только это не значит что УВТ неэффективно)

 

[RIMYCH]

Не справится сколько можно ерунду писать? Высота перехвата 15 м уран летит ниже.

ЗРК "Иджис" не сможет. Это без вопросов. Но МСО "Иджис" не только данным ЗРК заведует. "Вулканы" тоже в его компетенции. А эти "металлорезки" и от 0м работают.
А Sea Sparrow от 8м.

 

[мир]

Вулканы

Это пулемет им много не насшибаешь..

 

[RIMYCH]

мир
А как насчёт Sea Sparrow?

 

[мир]

А как насчёт Sea Sparrow?

Возможно, но лучше посмотреть на учения, если такие были.

 

[asktay]

удалено

 

[РС-24]

лучше действительно посмотреть на РЕАЛЬНЫЕ результаты мифических ПКР-вундервафель

Или реально посмотреть на боевые возможности "Иджиса"?А то очень скоро может оказаться, что его высокие боевые возможности-всего лишь сказка, как и "перехват" спутника.

 

[asktay]

удалено

 

[ГЕРКОН32]

Команды наверно через подпространство передаются?

Если вы мне покажете хоть одну тамошнюю систему, способную задавить узконаправленную передачу с примитивной телеметрией на низкоскоростном протоколе для управлением полетом ракеты - буду счастлив ознакомится.
Если только локальным ядерным взрывом - более это никому не удавалось.

Иджис не банален и даже не ЗРК Это корабельная СУО.
И похоже кое-кто тут делает вундерваффе из ПКР

Все дело не в супервозможностях ракеты, а в возможности Иджиса работать по таким целям.
Просмотрите канальность комплекса, минимальные высоты обнаружения - все вопросы отпадут.

"Вулканы" тоже в его компетенции. А эти "металлорезки" и от 0м работают.

Ссылочку дадите, где это указано - высота от 0м по маневрирующей цели? Или для системы наведения Вулкана законы не писаны?

 

[asktay]

удалено

 

[vladimir-57]

Тут вот с ней Вулкан и работает снарядами... с вольфрамовыми наконечниками... до 4 км дальности... Будет интересна ссылка на обратную инфу, если вы имеете другие данные...

Это может и не помочь, ракета на сверхзвуке по инерции долетит.

Добавлено спустя 7 минут 48 секунд:

Ракеты SM-2 c начала 90-х адаптированы для работы по низколетящим ПКР. И самое главное - ни одна наша ПКР с возможностью полета у поверхности воды на низких высотах не может летать далее 120 км... Да и 5 метров - это непосредственно у цели...

Смотрим вики http://ru.wikipedia.org/wiki/SM-2 Высота зоны поражения 0,015-24 км
Да и всё время лететь у воды нет смысла, Максимальная дальность SM-2 до 166.7 км,
это в идеале, а если цель маневрирует? реально обстрел будет происходить на расстоянии около 40 км, по высоколетящей цели, а если ракета за 50 км снизится, то произойдёт срыв наведения.

 

[asktay]

удалено

 

[sivuch]

А как насчёт Sea Sparrow?

Возможно, но лучше посмотреть на учения, если такие были.

лучше действительно посмотреть на РЕАЛЬНЫЕ результаты мифических ПКР-вундервафель, а не пустые бла-бла-бла здесь излагать...

Добавлено спустя 1 минуту 21 секунду:

Тем более, что обсуждалось уже это во многих темах на форуме. На профильных ветках в т.ч...

Не подскажите,как можно посмотреть на РЕАЛЬНЫЕ результаты мифических вундервафель?
теперь серьезно -Что последние несколько секунд тот же Гранит может идти и без включенной АРЛ ГСН,я думаю,Вы и так знаете.Что у Гранита БЧ бронирована ,надеюсь,тоже.Так что с 4км Вулкан может стрелять,а может и не стрелять.
А с огневой производительностью действительно много вопросов

 

[asktay]

удалено