Состояние крейсеров проекта 1144

Тема в разделе "Надводные силы", создана пользователем Sergei, 27 сен 2005.

  1. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    3.244
    Симпатии:
    1.927
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    ну впринципе согласно СНВ-1 СБЧ на надводных кораблях размещать нельзя, так что скорее всего нет на кораблях. на складах есть, а на кораблях нет :Pardon:
     
  2. Иванов

    Иванов Активный участник

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Россия,Льгов
    Служба:
    2005-2007 (2) Острогожск, Кяхта,Горный-46,Борзя,Ясная,Гусиноозерск
    Ну технических же преград нет для этого?)
    Поговаривали, что в сирийской группе имелось.
    В любом случае,в угрожаемый период и во время войны явно не будут соблюдать СНВ, тем более в условиях пандемии со смертью 4 млрд человек (согласно сериалу).
     
  3. дриньк

    дриньк Активный участник

    Регистрация:
    08.10.08
    Сообщения:
    3.244
    Симпатии:
    1.927
    Адрес:
    самара
    Служба:
    01-03г. в/ч 5599 срс
    да согласно сериалу "Орлан" легко переварил задиак полный взрывчатки, а потом в клочья разлетелся от десятка брикетов с-4 :-D:-D:-D
    П.С. и кстати согласно сериалу он во время начала пандемии был в море и обратно в порт не возвращался. так что СБЧ на нем реально не должно было быть:Hi:
     
  4. Иванов

    Иванов Активный участник

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Россия,Льгов
    Служба:
    2005-2007 (2) Острогожск, Кяхта,Горный-46,Борзя,Ясная,Гусиноозерск
    Ну видимо амеры особо не заморачивались с такими деталями. Но в теории оно и могло там быть. Может капитан шел на большое дело.
     
  5. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.529
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Атомный ракетный крейсер "Адмирал Нахимов", проходящий ремонт на "Севмаше", спустят на воду в 2021 году, а флоту его передадут только на рубеже 2022–2023 годов.
    Об этом в четверг, 27 июня, заявил на форуме "Армия-2019" президент Объединенной судостроительной корпорации Алексей Рахманов.

    https://flotprom.ru/2019/ФорумАрмия83/
     
  6. Иванов

    Иванов Активный участник

    Регистрация:
    09.11.12
    Сообщения:
    229
    Симпатии:
    75
    Адрес:
    Россия,Льгов
    Служба:
    2005-2007 (2) Острогожск, Кяхта,Горный-46,Борзя,Ясная,Гусиноозерск
    Это пипец какой то .
     
  7. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.529
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Рискну предположить, что возникли проблемы с составными элементами ГЭУ.
     
  8. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.529
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Передачу флоту тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов" вновь сдвинули вправо. Одна из причин – невыполнение в срок работ по ремонту и модернизации главной энергоустановки корабля, выяснили журналисты Mil.Press FlotProm.

    Несмешная история с ГТЗА
    https://flotprom.ru/2019/Суд20/

     
  9. dogmat1k

    dogmat1k Новый участник

    Регистрация:
    22.02.15
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    23
    Адрес:
    Рязань
    С 2014 года ремонт "Адмирала Нахимова" продвинулся на 50 процентов

    Готовность тяжелого атомного ракетного крейсера "Адмирал Нахимов", проходящего ремонт и модернизацию на "Севмаше", сейчас составляет 50%, в конце 2022 года корабль передадут ВМФ России. Об этом сообщил журналистам замглавы Минобороны Алексей Криворучко.

    Он отметил, что Минобороны обеспечивает строгое финансирование проекта. "В этом году работы профинансированы на 29,5 млрд рублей", – цитирует его слова РИА Новости.

    "Как мы и договорились с предприятием "Севмаш", получение корабля ожидаем в конце 2022 года. Эти сроки не вызывают сомнения", – подчеркнул замминистра обороны.

    Алексей Криворучко добавил, что это будет "самый современный крейсер, вооруженный высокоточным оружием большой дальности". Защиту корабля обеспечат комплексы ПВО "Форт-М" и "Панцирь-М", а также мощное противолодочное вооружение – "Пакет-НК" и "Ответ".

    Источник: https://flotprom.ru/2019/Севмаш13/
     
  10. Береговой

    Береговой Активный участник

    Регистрация:
    12.01.16
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    126
    Адрес:
    Крым, Севастополь.
    Служба:
    1968-1970 ПВО
    Что такое "Ответ"?
     
    White нравится это.
  11. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.529
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Скорее всего, 91 ракета для УКСК.
     
  12. sivuch

    sivuch Активный участник

    Регистрация:
    14.04.08
    Сообщения:
    2.645
    Симпатии:
    623
    Адрес:
    Питер
  13. Береговой

    Береговой Активный участник

    Регистрация:
    12.01.16
    Сообщения:
    727
    Симпатии:
    126
    Адрес:
    Крым, Севастополь.
    Служба:
    1968-1970 ПВО
    Ну...поскольку планируется установка, как на строящееся корабли так и существующие, а на существующих не на всех установлены УКСК, в частности у основного нашего корабля ПЛО, корвета пр.20380, предполагаю, что "Ответ" это "Медведка-2", которая может устанавливаться на корветы на наклонные ПУ от ПКР "Уран". Поскольку корветы, только с "Пакетом", как то бледновато они выглядят в схватке с ДПЛ...ИМХО
     
    Последнее редактирование: 13 сен 2019
  14. mina030

    mina030 Участник

    Регистрация:
    15.09.19
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    СССР
    Служба:
    ВМФ
    нет, "Ответ" это именно "Ответ"
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=128&p=14#p1256236
    http://otvaga2004.mybb.ru/viewtopic.php?id=128&p=15#p1256255
    да
     
  15. mina030

    mina030 Участник

    Регистрация:
    15.09.19
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    СССР
    Служба:
    ВМФ
    Главная беда того что сегодня происходит с 1144 - неспособность ВМФ выработать адекватную и вменяемую концепцию этого корабля для современных условий, на "Нахимове" все осталось на "белом слоне с кучей ракет" как и было (но тогда были МРА, ТАВКР, куча БНК, ПЛА ...).
    "Мозжечка" не хватило даже на то что бы на "Нахимове" резко нарастить вертолетную группу (в 3-4 раза как минимум).

    В результате этот "белый слон" гарантированно выносится первой же правильно организованной атакой авиации или ПЛ
     
  16. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.529
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Как и пара Тикондерог.
    А как подругому его модернить в нынешних условиях? По какой концепции?
     
    Иванов нравится это.
  17. mina030

    mina030 Участник

    Регистрация:
    15.09.19
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    СССР
    Служба:
    ВМФ
    Тики - ЭЛЕМЕНТ СИСТЕМЫ
    которой у нас нет
    хотя бы авиагруппу нарастить
    не было никаких проблем увеличить ее на "Нахимове" вертов до 10-12
    здесь и резко усиленная ПЛО (при условии нормального верта ПЛО, а не убожества Ка-27М), возможность постоянно держать ДРЛО (причем в зоне прикрытия ЗОС и РЭБ и с возможностью наведения ЗУР за горизонт)
    тут и возможность десантно-штурмового эшелона для "проецирования силы" в океанской зоне
     
  18. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.529
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Ценой чего? Сокращения ракетного боезапаса или перестройкой кормовой оконечности? Или по типу 1143.1-4?
     
  19. mina030

    mina030 Участник

    Регистрация:
    15.09.19
    Сообщения:
    40
    Симпатии:
    8
    Адрес:
    СССР
    Служба:
    ВМФ
    Нахимов сейчас имеет огромные недогруз по оружию
    запасы для модернизации 1144 огромные
    верты - разумеется в корме (+ резервную ВПП в носу для эффективного группового применения)
    в конце концов под это дело можно было и АК-130 заменить на А-192
     
  20. Kotus

    Kotus Активный участник

    Регистрация:
    22.03.18
    Сообщения:
    3.529
    Симпатии:
    3.786
    Адрес:
    г. Волжский
    Служба:
    нет
    Звучит разумно, но в наших условиях такой модерн плавно перетечёт в разделку...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей