Состояние крейсеров проекта 1144

[Kotus]

Ну, как бы ожидаемо было и понятно и без "источника", но тем не менее ...

Давно запланированную модернизацию тяжелого ракетного крейсера "Пётр Великий" проекта 11442 (шифр "Орлан") проведут с упором на ремонт и обновление главной энергоустановки корабля. Об этом Mil.Press FLOT рассказал источник в отрасли, знакомый с ситуацией.

https://flot.com/2020/СеверныйФлот4/

 

[otto1939]

с 4 минуты

 

[otto1939]

http://forums.airbase.ru/2020/03/t20085_174--atomnye-paketnye-kpejsepy-ppoekta-1144.9353.html

 

[Kotus]

 

[otto1939]

 

[dogmat1k]

Новость хоть и месячной давности, но все же

Решение о модернизации тяжелого атомного ракетного крейсера Тихоокеанского флота (ТОФ) "Адмирал Лазарев" проекта 1144 шифр "Орлан" до сих пор не принято из-за отсутствия средств на эти работы, в то же время утилизацию специалисты считают нецелесообразной.

Об этом сообщили ТАСС во вторник источники в оборонно-промышленном комплексе и военном ведомстве.

"По крейсеру есть два выбора: модернизация по примеру "Адмирала Нахимова" либо утилизация. Окончательное решение на этот счет не принято", - отметил собеседник агентства в оборонно-промышленном комплексе.

Как уточнил источник в военном ведомстве, на модернизацию корабля "нужны существенные средства, которых сейчас нет". В то же время, добавил источник, "по оценкам специалистов, корпус корабля в очень хорошем состоянии, поэтому его модернизация при наличии финансирования целесообразна".

Источник: https://www.korabel.ru/news/comment...iral_lazarev_net_iz-za_otsutstviya_deneg.html

 

[otto1939]

 

[Supremum]

 

[warlam311]

Атомный крейсер "Адмирал Нахимов" спускают на воду

https://zen.yandex.ru/media/navynew...ov-spuskaiut-na-vodu-5f33d937bfb29f5b5d5de66c

 

[otto1939]

https://vk.com/aosevmash

https://vk.com/russian_fleet

 

[Journeyman]

Представляю 1144 "Орлан " на воде, и рядом, 941 "Акула" всплывшая. Это конечно величие и мощь советского флота.

 

[Supremum]

Представляю 1144 "Орлан " на воде, и рядом, 941 "Акула" всплывшая. Это конечно величие и мощь советского флота.

.
В связи с этим уместно воспроизвести диалог двух непосредственных участников создания корабля, рассматривавших «НАТОвскую» фотографию крейсера «Киров» (пр.1144), запечатлевшую его строго с кормы:

– Как бы Вы, А.А., прокомментировали фото?

– Это победа техники над человеком. А Вы как, В.П., считаете?

– А я считаю, что это победа техники над здравым смыслом.

Про 941 проект то же самое. Хорошая лодка под хорошие такие ракеты. Крупные. Летали, правда, как мелкие трайденты, но зато ух какая мощщща.

 

[Journeyman]

Барк бы доделали и был бы и у нас свой Трайдент-2 Д5.

 

[Kotus]

Про 941 проект то же самое. Хорошая лодка под хорошие такие ракеты. Крупные. Летали, правда, как мелкие трайденты, но зато ух какая мощщща.

"Приведенная выше статья В.П.Кузьмина, опубликованная в 1991г., вполне доброжелательна по отношению и к атомным кораблям, и к Главкому ВМФ С.Г.Горшкову. Естественно, написана она была гораздо раньше – еще в эпоху Союза. Опубликованная в официальном флотском журнале, статье явно не хватало “размаха”…Через несколько лет появилась расширенная публикация В.П.Кузьмина уже в другом журнале и другой тональности…Я сознательно убрал весь сарказм, которым проникнуты статьи 1999года."(с)
http://kreiserkirov.ru/zakaz800/I.htm

 

[Ёрш]

"Приведенная выше статья В.П.Кузьмина, опубликованная в 1991г., вполне доброжелательна по отношению и к атомным кораблям, и к Главкому ВМФ С.Г.Горшкову. Естественно, написана она была гораздо раньше – еще в эпоху Союза. Опубликованная в официальном флотском журнале, статье явно не хватало “размаха”…Через несколько лет появилась расширенная публикация В.П.Кузьмина уже в другом журнале и другой тональности…Я сознательно убрал весь сарказм, которым проникнуты статьи 1999года."(с)
http://kreiserkirov.ru/zakaz800/I.htm

Блин там на картинках где кишки в разрезе ничерта не видно.
Увеличивал, пытался рассмотреть. не разберу надписей. Без этого полнота восприятия не та
И ещё, в статье есть такая фраза " В отсутствие авианосцев пришлось разработать теорию “пары”: один корабль ведет поиск АПЛ, а другой его охраняет. "
Всегда думал, что авианосец это только оргомная баржа, оснопая задача которой плавучий аэродром и всё. А все задачи по его охранению обеспечивают корабли "свита" противолодочные в том числе. Не будет же авианосец выставлять минные заграждения и бросать глубинные бомбы.

 

[Kotus]

Всегда думал, что авианосец это только оргомная баржа, оснопая задача которой плавучий аэродром и всё.

Честно говоря, очень жаль, что во времена, когда даже не блещущие ВМС корейцы передумали делать УДК, и решили строить пусть и легкий, но авик, у большинства наших соотечественников в голове сидит представление об авианосцах только как об "оргомных баржах, оснопная задача которых плавучий аэродром и всё"(с)
Самолётики-вертолётики там ведь фанерные и для антуража расставлены.

 

[Ёрш]

.... "оргомных баржах,
Самолётики-вертолётики там ведь фанерные и для антуража расставлены.

Ну если честно, то про наши ВМС и не только наши основную часть времени был молчёк.
Весь упор в разных СМИ, про возможные боевые действия делаллся на авиацию. Ну в популистких СМИ во всяком случае.
По американским кстати лекалам.
То есть быстренько налететь откуда то и быстренько разбомбить всё *****.
Этим убаюкивали и нас россиян и наших заклятых партнёров. Всё было тихо и сонно до тех пор пока не начались наши действия в Сирии.
Вот тогда откуда не возьмись появились как чёрт из табакерки и флот и калибры и ещё много чего.
Неожиданно для непосвящённого российского обывателя и даже для тех кто "в теме" зарубежных специалистов.
Так что да, я дрему в устройстве авианосцев, и ещё больше в устройстве подводных лодок

 

[Kotus]

Ну если честно, то про наши ВМС и не только наши основную часть времени был молчёк.

Это если жить по СМИ. Нет ведь ни Стелс-машин, ни А-базы, ни того же Морского вестника

Всё было тихо и сонно до тех пор пока не начались наши действия в Сирии.

Которые наш ДТО МО, да и сам ВМФ еле вытянули.

Вот тогда откуда не возьмись появились как чёрт из табакерки и флот

Каспийский?

и калибры

Сиречь Гранаты.

Неожиданно для непосвящённого российского обывателя

И именно с тех пор пошло "калиброфаллирование". У обывателя.

и даже для тех кто "в теме" зарубежных специалистов.

Там то все в курсе были, но вдруг снова вернулась хорошо оплачиваемая тема "русские идут!"

Так что да, я дрему в устройстве авианосцев, и ещё больше в устройстве подводных лодок

Дрему? Не, хуже. Не говорю уж, что от технических характеристик пляшут тактические, ну и дальше...

 

[Ёрш]

Дрему? Не, хуже. .

Ох уж эта техника
Задумывалось написать ДРЕМУЧ, то есть знаний на эту тему не больше чем про марсианских нематодов

 

[otto1939]

https://vk.com/feed?z=photo-151878956_457382443/album-151878956_00/rev