Современная пехота - чья сильнее?

Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Итак, вопрос - в какой современной стране мира самая сильная пехота?
Номинации:

-Лёгкая пехота
-Мотопехота
-Морская пехота

Чтобы было честно - будем рассматривать батальонную тактичекую группу от каждой страны-претендента. Это вовсе не означает, что к примеру батальон КМП США будет лидировать в номинации "морская пехота", вдруг да выяснится, что МП Испании или Франции ничуть не хуже?
В то же время - интересно сравнить мотострелковый батальон ВС РФ (нынешние штаты) с мотопехотным Армии США. Кто кого заборет, в чём сильные и слабые стороны тех и других. От техники до морально-волевых качеств.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Aleks

Камрад, а вы бы еще опрос запилили для наглядности.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Tigr
Сначала определимся с основными кандидатурами.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Aleks написал(а):
Сначала определимся с основными кандидатурами.

Хм, на мой взгляд тут может быть два подхода: либо неограниченное кол-во кандидатов (можно заявлять для сравнения и обсуждения любого), либо изначально жестко ограниченное на основании какого-либо критерия (тогда и опрос можно сделать).
 

Rand0m

Активный участник
Aleks, странный вопрос, американцы изначально развивали именно КМП, и развивают до сих пор, все передовые образцы вооружения поступают именно туда, у нас сейчас увы бардак и фиг что поймешь, но все же наверно самый многочисленный род войск именно мотострелки
:think:
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Tigr написал(а):
Хм, на мой взгляд тут может быть два подхода: либо неограниченное кол-во кандидатов (можно заявлять для сравнения и обсуждения любого), либо изначально жестко ограниченное на основании какого-либо критерия (тогда и опрос можно сделать).
Скорее первый вариант, так как большая свобода выбора в теме: к примеру сравнение индийской пактистанской и китайской сторон возможного конфликта. ТВД - от джунглей до Гималаев.

Rand0m написал(а):
Aleks, странный вопрос, американцы изначально развивали именно КМП, и развивают до сих пор, все передовые образцы вооружения поступают именно туда, у нас сейчас увы бардак и фиг что поймешь, но все же наверно самый многочисленный род войск именно мотострелки
Во-первых - сравниваем батальонную тактическую группу. Например батальон КМП высаживается на Тайване для нанесения контр-удара по морской пехоте НОАК.

Во вторых - не одними морпехами, есть те же немцы, англичане, литовцы, латыши, японцы.
Сравним к примеру последних и мотострелков на островах.

Добавлено спустя 5 минут 50 секунд:

К тому же для понимания "от чего так, а не этак" надо посмотреть и в прошлое. К примеру почему у мотострелков СА - много чего противотанкового, а у тех же западногерманских мотопехотинцев - противопехотного. Почему существует такое выражение - "спецназа развелось как собак не резанных, а толковой пехоты днём с огнём не сыщешь" (с). :-D
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.368
Адрес
Саратов
Aleks

Нет ли у вас часом ссылок на организационно-штатную структуру пехотных частей?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Rand0m написал(а):
Ну что касается авиации КМП, то им поставили самые современные амраамы, даже ВВС пока обделили (в том числе и рапторы)
В свою очередь, КМП обделён самими Рапторами! :-D Но поскольку мы обсуждаем пехоту, то там где у армии ПТРК, у МП гранатомёт. Нормальный лёгкий пулемёт заменён на суррогат по типу РПК.
 

Bizon

Активный участник
Сообщения
1.199
Адрес
Киев
Rand0m написал(а):
Aleks, странный вопрос, американцы изначально развивали именно КМП, и развивают до сих пор, все передовые образцы вооружения поступают именно туда, у нас сейчас увы бардак и фиг что поймешь, но все же наверно самый многочисленный род войск именно мотострелки
:think:
Ну про передовые образцы вооружения вы явно загнули, сравните только Кобру (КМП) и Апач (Сухопутные войска) , Чер F-15 и F-18.
 

Rand0m

Активный участник
Bizon написал(а):
Ну про передовые образцы вооружения вы явно загнули, сравните только Кобру (КМП) и Апач (Сухопутные войска) , Чер F-15 и F-18.
Bizon, кобра- вертолет поддержки, Апач конечно считается тоже, но он больше выполняет чисто ударные (отдельно от пехоты) и противотанковые функции...:think:
Ну ф15 вообще вроде чисто ВВС не? И все таки это более узкоспециализированная машина, в отличии отф-18, но ув Артем прав давайте именно про саму пехоту.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Кхм, пока что с вики http://ru.wikipedia.org/wiki/Батальон

Как пример нашего МСБ:
300px-МСБатальон.png


Добавлено спустя 7 минут 18 секунд:

Хм, нашёл норвегов, но немного не то:
z_a47cd85c.jpg

z_d6588f32.jpg

z_ade6b695.jpg

z_fe5f3f07.jpg

z_0fb309bc.jpg

z_0c296a8f.jpg

z_5a150d48.jpg

z_19fadd39.jpg


Добавлено спустя 5 минут 58 секунд:

По теме, с вики опять же http://en.wikipedia.org/wiki/Battalion
Ныне батальон Армии США - это две механизированные и две танковые роты + рота управления, рота снабжения и рота инженеров.

These new combined arms battalions are modular units, each consisting of a headquarters company, two mechanized infantry companies, two armor companies, an engineer company, and a forward support company.
 

Aleks

Активный участник
Сообщения
2.918
Адрес
Бурятия
Rand0m написал(а):
А что пушка на колесной установке, на картинке с бронетехникой или это так, схематично?
Есть такая в метале и принятая на вооружение. Скандинавы.
 

Alik

Активный участник
Сообщения
2.027
Адрес
Israel
Aleks написал(а):
Хм, нашёл норвегов, но немного не то:
То, что Вы ищете - было в ЗВО.

Rand0m написал(а):
А что пушка на колесной установке, на картинке с бронетехникой или это так, схематично? :???:
http://en.wikipedia.org/wiki/Archer_Artillery_System
Хорошая штука, кстати.:good:
 

тип

Активный участник
Сообщения
658
Адрес
рф
Aleks написал(а):
Есть такая в метале и принятая на вооружение. Скандинавы.
Вики пишет что принята в 2011 в Швеции.А у норвегов?В принципе сомневаюсь что и шведов есть,кроме опытных образцов.
 
Статус
В этой теме нельзя размещать новые ответы.
Сверху