ПУТНИК
Активный участник
- Сообщения
- 1.016
- Адрес
- Санкт-Петербург
Как изменятся в ближайшее время геополитическое партнёрство Россия - Китай, в условиях наших затруднений в отношениях с Западом?
Как бы Вам этого хотелось, только у Китая пока нет рычагов давления на нас, на Вас есть. :-read:almexc написал(а):Китай получит дополнительный рычаг давления на Россию.
"... Аршином общим не измерить, У ней особенная стать ..."(С)Экономист написал(а):России придется найти свою уникальную роль в Мире,
Именно. А разве нет? А самое главное, у "ней" вокруг "друг" на "друге" сидит и "другом" погоняет. Каждый норовит задушить в братских объятиях...студент написал(а):"... Аршином общим не измерить, У ней особенная стать ..."(С)
Поодиночке никто не выживет, а вот умелое лавирование между "потенциальными друзьями" - совсем другой вопрос. Но этот вариант предполагает отсутствие козьих морд! :grin:студент написал(а):Экономист, получается, что "одиночное плавание" - наиболее выгодный для России курс?
Не думаю...студент написал(а):Экономист, получается, что "одиночное плавание" - наиболее выгодный для России курс?
Скорее, нам выгодней это вариант.almexc написал(а):Поодиночке никто не выживет, а вот умелое лавирование между "потенциальными друзьями" - совсем другой вопрос.
На козьи морды мы должны иметь свои...almexc написал(а):Но этот вариант предполагает отсутствие козьих морд! Хохочу
Бывалый написал(а):Ну серди бывалых солдат и старых форумчан хоть есть поддержка. :aplodir:Надо создавать полноценный военно-политический блок в рамках ШОС.
Плюс укреплять экономическое сотрудничество...
+ взаимное участие в миротворческих операциях, хотя догворённости по ШОС это уже предусматривают, см. раздел о совместной деятельности по борьбе с терроризмом.
Одно маленькое но: слишком интенсивное виляние "потенциальные друзья" могут не понять и в итоге хором задать неполиткорректный вопрос - "Так, блн, с кем же вы?!?" Даже если сами держат за пазухой кучу булыжников...Экономист написал(а):almexc писал(а):
Поодиночке никто не выживет, а вот умелое лавирование между "потенциальными друзьями" - совсем другой вопрос.
Скорее, нам выгодней это вариант.
А где, позвольте у НАТО с Китаем есть линя соприкосновения, или общая граница. :?:Катафракт написал(а):пока у НАТО больше шансов нагадить Китаю, чем у Китая - НАТО (по крайней мере, в военном плане)
а в политике с такими силами, как НАТО, считаются все, либо имеют неприятности
ПУТНИК написал(а):Пентагон обеспокоен объемом военных расходов Китая. По результатам 2007 года Министерство обороны США подготовило доклад, в котором сообщается, что годовые затраты Китая на оборону могут составлять до 139 млрд долларов. При этом официальные данные Пекина разнятся с предположениями американских экспертов в три раза. В Пентагоне уверены, что основным фактором наращивания вооружения КНР является сотрудничество с Россией.
http://www.vz.ru/society/2008/3/4/149525.html
Ещё до грузинской агрессии, уже писали кипятком.
Бывалый написал(а):Надо создавать полноценный военно-политический блок в рамках ШОС.
Продолжать сотрудничество в рамках ШОС, разумеется, нужно. Я и не призываю к тому, чтобы открыто послать Китай куда подальше! Просто надо понимать, что в силу разных весовых категорий (все же не в пользу России, увы, к сожалению) России и Китая, в силу большой протяженности общей границы и острой необходимости для Китая в расширении жизненного пространства, союз может оказаться в итоге, мягко говоря, корыстным по отношению к нам...ПУТНИК написал(а):у серди бывалых солдат и старых форумчан хоть есть поддержка. Аплодирую
+ взаимное участие в миротворческих операциях, хотя догворённости по ШОС это уже предусматривают, см. раздел о совместной деятельности по борьбе с терроризмом. Флаг РФ
Именно... Плюс, стратегия каждого из игроков может в итоге оказаться слишком запутанной и коварной.Катафракт написал(а):китайцам такие "перебежчики" не нужны. они и так имеют с России много и не нужно им идти на шаги, раздражающие НАТО
В этом-то и состоит самая большая трудность...студент написал(а):Одно маленькое но: слишком интенсивное виляние "потенциальные друзья" могут не понять и в итоге хором задать неполиткорректный вопрос - "Так, блн, с кем же вы?!?" Даже если сами держат за пазухой кучу булыжников...
К большому сожалению, вынужден согласиться... :-(Chupacabra написал(а):Они далекооо. А вы - рядышком. У них людей ну ооочень много, а территории - миззер, А вас людей всё уменшается..А территория - ну очень большая. И вот Китай развивает свою и армию и воееные технологии за сотни миллиардов. А вы смотрите, как запад писает..Не на ту сторону мира смотритеТы жжёшь))