Унифицированная платформа "Армата".

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Одно дело дружить, а другое дело обязывающий военный союз, и военные базы на территории данных стран.
Особенное удовольствие этим странам доставит факт, что в случае военного конфликта по ним нанесут ядерные удары. Все эти союзы при реальной опасности полетят в тартарары.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Невский
Ага, у нас здесь по телевизору примерно так и говорили. Например режим Каддафи был настолько слабым, что понадобилась коалиция ведущих западных стран и полгода бомбардировок, чтобы сместить его. В Сирии - тоже самое.
Ну, ну вон Асада не бомбят, а ситуация у него всё хуже, не факт, что в Ливии Каддафи бы уже праздновал победу, возможно бы так же воевали бы год за годом.

Интересно, кроме как в России, еще где-нибудь на западе ведутся разработки новых танков. Почему-то кажется, что танки - оружие прошлого, в том плане, что классических танковых сражений уже все равно не будет. Только если воевать с какой-нибудь Папуасией
Израиль заявил,что сделает танк с новой пушкой(лазерной или рельсотроном)

Приоритетные цели в первом ударе.
После того как ядерная бомба снесёт город Японский на Окинаве где расположена база США, сложно будет убедить правительство не нападать на Курилы. :-D

Какой обязывающий военный союз?
Во первых НАТО, нападение на любую страну НАТО обязывает остальные вступить в войну.
Во вторых со множеством стран подписаны договоры подобные этому.
Договор о взаимном сотрудничестве и гарантиях безопасности между США и Японией (англ. Treaty of Mutual Cooperation and Security between the United States and Japan, (яп. 日本国とアメリカ合衆国との間の相互協力及び安全保障条約 Ниппон-коку то Амэрика-гассю:коку то но Айда но Со:го Кё:рёку оёби Андзэн Хосё: Дзё:яку?)) — договор между Соединёнными Штатами Америки и Японией, являющийся законодательной основой альянса двух стран и оговаривающий присутствие американского военного контингента на территории Японии; подписан в Вашингтоне 19 января 1960 года, обновляет Сан-Францисский мирный договор[1].
Новый договор оставлял США возможность создавать и использовать военные базы на территории Японии, а также размещать на них любое количество вооружённых сил. Япония в свою очередь обязалась защищать американские базы в случае нападения[1].

Особенное удовольствие этим странам доставит факт, что в случае военного конфликта по ним нанесут ядерные удары. Все эти союзы при реальной опасности полетят в тартарары.
Ну,ну так же можно заявить, что если завтра Россия вторгнется в Польшу НАТО умоется и даст спокойно захватить.
Просто власть она такая, они раз умылся и больше власти нету.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Космополит
Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
Статья 6 ¹
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
 

Космополит

Активный участник
Сообщения
8.487
Адрес
Германия, +54°40' +67°09'
MRJING написал(а):
Космополит
Статья 5
Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом и, следовательно, соглашаются с тем, что в случае если подобное вооруженное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого Статьей 51-ой Устава Организации Объединенных Наций, окажет помощь Договаривающейся стороне, подвергшейся или Договаривающимся сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона.
О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности.
Статья 6 ¹
В целях Статьи 5-й считается, что вооруженное нападение на одну или несколько Договаривающихся сторон включает в себя вооруженное нападение:
на территорию любой из Договаривающихся сторон в Европе или Северной Америке, алжирские департаменты Франции 2, территорию Турции или острова, расположенные в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака и находящиеся под юрисдикцией какой-либо из Договаривающихся сторон;
на вооруженные силы, суда или летательные аппараты какой-либо из Договаривающихся сторон, если эти вооруженные силы, суда или летательные аппараты находились на этих территориях, или над ними, или в другом районе Европы, или над ним, если на них или в нем на момент вступления в силу настоящего Договора размещались оккупационные силы какой-либо из Договаривающихся сторон, или в Средиземном море, или над ним, или в Североатлантической зоне севернее Тропика Рака, или над ней.
Выделил ключевое.
То же самое и с японцами. Не очень конкретно...
ARTICLE V
Each Party Recognizes that an armed attack against either Party in the territories under the administration of Japan would be dangerous to its own peace and safety and declares that it would act to meet the common danger in accordance with its constitutional provisions and processes.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Космополит
Что поделаешь, страховка, от совсем безумных действий одной из сторон.

Добавлено спустя 1 минуту 33 секунды:

Кстати нашёл списочек договоров.
http://www.state.gov/s/l/treaty/collectivedefense/
Оссобено прикольнул.
RIO TREATY
A treaty signed September 2, 1947, which provides that an armed attack against any American State shall be considered as an attack against all the American States and each one undertakes to assist in meeting the attack.

PARTIES: United States, Argentina, Bahamas, Bolivia, Brazil, Chile, Colombia, Costa Rica, Cuba, Dominican Republic, Ecuador, El Salvador, Guatemala, Haiti, Honduras, Nicaragua, Panama, Paraguay, Peru, Trinidad & Tobago, Uruguay, Venezuela
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Ну,ну так же можно заявить, что если завтра Россия вторгнется в Польшу НАТО умоется и даст спокойно захватить.
Просто власть она такая, они раз умылся и больше власти нету.
Речь о том и идёт, что после начала полноценных боевых действий, пойдёт череда сливов союзников.
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
Artemus
Какие полноценные боевые действия после ядерных разменов? :-D
 

КС

Модератор
Команда форума
Сообщения
18.076
Адрес
г. Коломна МО
MRJING написал(а):
Artemus
Какие полноценные боевые действия после ядерных разменов? :-D

"...это война сынок..."(Ц)

Вы бы хоть в армию сходили на "срочную" что ли.
Там с Вами ОМП бы позанимались может оптимизма прибавилось. :-D
 

Rand0m

Активный участник
MRJING написал(а):
После того как ядерная бомба снесёт город Японский на Окинаве где расположена база США, сложно будет убедить правительство не нападать на Курилы. :-D
Какое, какое правительство? :p :p :p
 

White

Активный участник
Сообщения
5.412
Адрес
Ижевск
MRJING написал(а):
Какие полноценные боевые действия после ядерных разменов?
MRJING написал(а):
После того как ядерная бомба снесёт город Японский на Окинаве где расположена база США, сложно будет убедить правительство не нападать на Курилы.
Суть ваших сообщений спор ради спора?
Что поделаешь, страховка, от совсем безумных действий одной из сторон. А это тогда что? Вы сами себе противоречите.
:study:
 

MRJING

Активный участник
Сообщения
13.962
Адрес
Иваново
давайте создадим темку, боевые действия третьей мировой войны?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
62.909
Адрес
г. Пермь
MRJING написал(а):
давайте создадим темку, боевые действия третьей мировой войны?
Неправильная постановка вопроса! :-read: Нужно спросить себя: в каком разделе Форума расположена тема про Третью мировую войну? Как до вас не доходит, что Форум -- резервная копия Вселенной? :think: :-(

Возможен ли тотальный мировой военный конфликт в современном мире?:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=5455

Тактика:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=4893

После- и предвоенный мир:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=6604

Россия vs Китай:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1915

Концепция современной армии
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=1716

Министерство обороны разработало новую военную доктрину
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=665

Мобилизационные возможности РФ в третьей безъядерной мировой войне (закрыта, но могу открыть):
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=10408

Сможет ли российская армия защитить страну:
http://www.rusarmy.com/forum/viewtopic.php?t=2074

Ну и масса других тем, стоит только покопаться... :-D
 

Ярослав С.

Активный участник
Сообщения
12.983
Адрес
г. Шахты
MRJING написал(а):
Космополит
Что поделаешь, страховка, от совсем безумных действий одной из сторон.
Ага, когда Израиль в нейтральных водах атаковал (в том числе с применением химического оружия) судно, идущее под турецким флагом, все члены НАТО таки так и выразили полную готовность защитить суверенитет своего союзника, и предложили свою помощь в уничтожении пиратского корабля... Можно вспомнить, как Англия и Франция сливали Чехословакию, дабы задобрить Гитлера, как резво и активно принялись громить Германию после её нападения на Польшу (и даже после формального объявления войны). ИМХО, не стоит переоценивать ни их моральный, ни интеллектуальный уровень, равно как недооценивать глубину противоречий между нашими вероятными противниками.
 
Сверху