nk_mihailov
Заблокирован
- Сообщения
- 657
- Адрес
- Удмуртия, г.Ижевск
Эту тему хочется начать из этого сообщения vlad2654-а
цитировать
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщения: 8395
Откуда: г. Ставрополь
СообщениеДобавлено: Вт Сен 20, 2011 15:00 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Причина его неудач в нем самом. Он не может внятно объяснить то, что хочет. В результате на него смотрят или как на сумашедшего, или как на авантюриста.
Это как с документами. В одном случае надо написать максимум одну страницу, чтобы то лицо, чаще всего высокое, ПРОЧИТАЛО то, что ты ему написал (2-3 страницы он читать не будет). В другом случае - это 3-4 страницы текста, выражающие саму суть явления (деяния), в третьем - если это методическая литература ты можешь "растекаться по древу" на нескольких десятках страниц.
Увы, все мои усилия добиться того, чтобы nk_mihailov хотя бы более менее объяснил и не общими словами - не увенчались супехом.
_________________
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Вы абсолютно правы , но есть в этом вопросе один нюанс. Интересно было бы об этом поговорить и думаю лучше ее писать в стиле "Ленин и грибы".
Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
Вот ещё одна цитата. Чтобы разобраться в чем причина провалов нашей экономически прошу Вас сначала разобраться, кто есть кто, как говорится:" ху из ху ".
Экономист
цитировать Зарегистрирован: 04.10.2007
Сообщения: 7861
Откуда: РФ, Москва
Образование: высшее, к.э.н.
СообщениеДобавлено: Пн Сен 19, 2011 13:45 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
nk_mihailov писал(а):
Для подъема экономики нам тоже нужен руководитель прожилками хозяйственника, ну кто в стане на эту роль подходит, ближайшая кандидатура только Прохоров, вот и внедряют его нам.
Прохоров как раз на хозяйственника мало похож. Да одной лишь "хозяйственности" мало. Вон вспомните того же Черномырдина. Хозяйственник, а его "не хватило"...
Лужкова вспомните.
И вообще не забывайте, что далеко не всегда должности достаются действительно самым достойным и сбалансированным фигурам.
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
Кто же все-таки это "хозяйственник", мог-ли быть кто-нибудь при советской власти хозяйственником и откуда им было браться после перестройка?
цитировать
Зарегистрирован: 11.03.2008
Сообщения: 8395
Откуда: г. Ставрополь
СообщениеДобавлено: Вт Сен 20, 2011 15:00 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
Причина его неудач в нем самом. Он не может внятно объяснить то, что хочет. В результате на него смотрят или как на сумашедшего, или как на авантюриста.
Это как с документами. В одном случае надо написать максимум одну страницу, чтобы то лицо, чаще всего высокое, ПРОЧИТАЛО то, что ты ему написал (2-3 страницы он читать не будет). В другом случае - это 3-4 страницы текста, выражающие саму суть явления (деяния), в третьем - если это методическая литература ты можешь "растекаться по древу" на нескольких десятках страниц.
Увы, все мои усилия добиться того, чтобы nk_mihailov хотя бы более менее объяснил и не общими словами - не увенчались супехом.
_________________
Добавлено спустя 5 минут 34 секунды:
Вы абсолютно правы , но есть в этом вопросе один нюанс. Интересно было бы об этом поговорить и думаю лучше ее писать в стиле "Ленин и грибы".
Добавлено спустя 10 минут 21 секунду:
Вот ещё одна цитата. Чтобы разобраться в чем причина провалов нашей экономически прошу Вас сначала разобраться, кто есть кто, как говорится:" ху из ху ".
Экономист
цитировать Зарегистрирован: 04.10.2007
Сообщения: 7861
Откуда: РФ, Москва
Образование: высшее, к.э.н.
СообщениеДобавлено: Пн Сен 19, 2011 13:45 Заголовок сообщения: Ответить с цитатой
nk_mihailov писал(а):
Для подъема экономики нам тоже нужен руководитель прожилками хозяйственника, ну кто в стане на эту роль подходит, ближайшая кандидатура только Прохоров, вот и внедряют его нам.
Прохоров как раз на хозяйственника мало похож. Да одной лишь "хозяйственности" мало. Вон вспомните того же Черномырдина. Хозяйственник, а его "не хватило"...
Лужкова вспомните.
И вообще не забывайте, что далеко не всегда должности достаются действительно самым достойным и сбалансированным фигурам.
Добавлено спустя 10 минут 41 секунду:
Кто же все-таки это "хозяйственник", мог-ли быть кто-нибудь при советской власти хозяйственником и откуда им было браться после перестройка?