В России разрабатывается новая тяжелая МБР подобная РС-20 + продлены сроки эксплуатации до 30 лет МБ

Тема в разделе "Новости РВСН", создана пользователем andre, 21 дек 2008.

  1. andre

    andre Новый участник

    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    0
     
  2. HathorRa

    HathorRa Новый участник

    Регистрация:
    07.01.08
    Сообщения:
    27
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Хорошая новость ! СНВ 1 вроде истекает 5 декабря 2009 года, значит можем снова начать производство тяжелых ракет класса РC-20.
     
  3. andre

    andre Новый участник

    Регистрация:
    22.01.08
    Сообщения:
    568
    Симпатии:
    0
    Хорошо бы сделать аналог "Воеводы" но только твёрдотопливную.
     
  4. vladimir-57

    vladimir-57 Активный участник

    Регистрация:
    24.07.08
    Сообщения:
    5.014
    Симпатии:
    50.538
    Адрес:
    Питер - Germany
    ихмо твердотопливную такую же сделать на данный момент не возможно, т.к. она не сможет поднять такую нагрузку, твердотопливная примерно в 2 раза меньший вес может поднять.
     
  5. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    vladimir-57
    104-тонная твердотопливная РТ-23УТТТХ поднимала 4,05 т. Но никто не планирует делать 200-тонную, как "Воевода". Во-1, так как нет опыта создания такой тяжелой МБР с РДТТ ("Молодец" делали на Южмаше). МИТ - только легкие с РДТТ. Единственной фирмой, способной делать тяжелые - Челомеевская фирма. Но они никогда не делали твердотопливных.
    Вот такие "пирожки с котятами" :-(
     
  6. Саша

    Саша Новый участник

    Регистрация:
    09.08.08
    Сообщения:
    517
    Симпатии:
    1
    Мы неможем возобновить производство Сатаны, т.к. на основные узлы и агрегаты делали на Украине.

    То что продлили на 30 лет это хорошо, главное чтобы при пуске эти же ракеты на нашу же территорию не упали.

    А то что Россия сейчас может сделать современный аналог РС-20,
    тяжёлую, качественно новую МБР - я сомневаюсь.
    Мы тепловизоры то на танки за границей покупаем...

    А баллистические ракеты кроме МИТа и Вотк. Завода у нас вообще никто не делает теперь.
    Кб Макеева в ступоре. Заказов нет - работы нет.
    Остальные я думаю также.
     
  7. андрей дронов

    андрей дронов Новый участник

    Регистрация:
    22.11.08
    Сообщения:
    10
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ну насчёт "Сатаны" не знаю, а вот сухопутную МБР на базе морской "Синевы" сделать можно. При стартовой массе около 45 тонн (почти как "Тополь-М) "Синева" забрасывает 2,4 т. нагрузки. На последних испытаниях улетела аж на 11,5 т.км. Каково? И производят её уже серийно в Красноярске. А из шахт АПКСН пр.667бдрм может стартовать прямо от пирса в надводном положении. Бред? Нисколько! Только в России могут сделать из сухопутной ракеты морскую, а из морской - сухопутную.
     
  8. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    андрей дронов
    Придется менять всю инфраструктуру, модернизировать или точнее капитально переделывать шахты. И неизвестно, что будет дешевле: создать новую ракету класса РТ-23 или модернизировать под "Синеву" шахты. Тем более, что МБР обычно, начиная по крайней мере с конца 80-х стараются делать универсальными, для различного типа базирования:шахтные, ПГРК или шахтные, ПГРК, БЖРК. А "Синева" останется только ракетой для ШПУ.
     
  9. Саша

    Саша Новый участник

    Регистрация:
    09.08.08
    Сообщения:
    517
    Симпатии:
    1
    Сначала взяли и распили БЖРК абсолютно просто так, уже после выхода договора США о ПРО и прекращения действия СНВ-2, а теперь ногти грызть начали - чтоже делать, чтоже делать...
     
  10. vlad2654

    vlad2654 Модератор Команда форума

    Регистрация:
    11.03.08
    Сообщения:
    15.911
    Симпатии:
    67
    Адрес:
    г. Ставрополь
    Саша
    Вообще-то БЖРК "распилили" в рамках выполения Договора СНВ-1. При этом впрямую Договора ОСВ-СНВ не связаны с договором во ПРО.
    К тому же ситуация сложилась такая же, как и с ракетами для "Тайфунов". Изготовитель ракет для БЖРК - "Южмаш", а он увы, за границей

    андрей дронов
    Согласно Ст.5 п.6 Договора СНВ-1 запрещено переоборудовать БРПЛ в МБР. Завершится в декабре следующего года срок действия СНВ-1 - тогда ради бога. И РГЧ на "Тополя" и "Тополя-М", и БРПЛ в шахтах.
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей