Вольфрамовый век. Начало

Тема в разделе "Литературное творчество участников форума", создана пользователем Ярослав С., 31 мар 2018.

  1. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.505
    Симпатии:
    3.363
    Адрес:
    Иваново
    Если бы военные расходы потратить на науку и развитие экономики. То прогресса было бы намного больше
     
  2. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.505
    Симпатии:
    3.363
    Адрес:
    Иваново
    Если задуматся и принять теорию пользы войн, то вольфрамовый век будет веком стагнации и деградации. Воевать будет не с кем, а значит стимулов для развития не будет. Нового ничего создаваться не будет, а ресурсы будут активно прожиратся истощатся.
     
  3. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.942
    Симпатии:
    3.790
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    В эты полемику должен "влезть" любой здравомыслящий человек.
    Я тоже очень нелицеприятного мнения о политиках вообще,и о западных в особенности.Все войны и конфликты из за политиков и тех у кого они на прокорме. Но если вы честны перед собой,то вы признаете,открытого призыва к ядерной войне ни от кого не звучит,даже от самых дебильных русофобоф. А вот не нашем сайте в открытую пропагандируют ядерную войну, пытаясь всеми средствами принизить её потенциальную опасность для всей планеты. Даже призывают к войне, готовы спокойно уничтожить шесть миллиардов человек. Вопрос:А что,пропаганда войны и призыв к ней уже не считаются преступлением?
    Призывы к развязыванию агрессивной войны
    Нарушить мир может не только прямая агрессия. Создание напряженности, агитация, «зарядка» населения или иных лиц негативными настроением тоже должны ограничиваться, чтобы в дальнейшем не привести к трагедии.

    Понятие и правовые нормы
    Суть преступления заключается в публичном воздействии лица на некую неопределенную аудиторию с целью развязывания агрессии и войны. Необходимо отличать подстрекательство от публичных призывов – именно в неопределенности аудитории, не направленности призывов заключается иная структура преступления.

    Наказание назначает ст. 354 УК РФ, которая регулирует нарушение мира в нашей стране. В общем плане публичные призывы к войне противоречат Международному пакту о гражданских и политических правах.

    Публичными считаются призывы при большом скоплении людей, либо если оно может получить информацию дистанционно:

    • Митинг;
    • Лекция;
    • Собрание;
    • Раздаточные материалы широкого распространения;
    • Литература;
    • СМИ и т.д.
    Состав преступления и его квалификация


    • Объект преступления и субъективная сторона полностью дублируются со статьи 353.
    • Субъект данной статьи общий – вменяемое лицо в возрасте от 16 лет. Отметим лишь то, что в отличие от подстрекательства, здесь не может быть соучастников.
    Квалифицируют данное преступление два признака:

    • Применение средств массовой информации;
    Виды
    Чаще всего в качестве призыва выступают несколько типов действий, их можно разбить на группы:

    1. Нарушение гос. тайны;
    2. Прямой призыв;
    3. Распространение при помощи компьютерных технологий и СМИ материалов, попадающих под действие статьи 354;
    4. Рассекречивание сведений о контртеррористических операциях.
    Наказание и ответственность
    Часть 353 статья 354 статья
    Первая часть
    Лишение свободы 7-15 лет Штраф до 300 тыс. рублей,
    Лишение свободы до трех лет

    Вторая часть Лишение свободы 10-20 лет Штраф до 500 000 рублей,
    Также лишение свободы на пять лет без права на работу на определенной должности до трех лет
     
  4. SkyLab

    SkyLab Заблокирован

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    3.543
    Симпатии:
    2.807
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Подмосковье
    Совершенно глупая иллюстрация, вольфрам давно используется, там где в нём есть потребность - это и лампочки ильича и мормышки и электроды для сварки и т.д.
    Его неблагородный светло-серый цвет неприемлем для ложек
     
  5. dron

    dron Активный участник

    Регистрация:
    07.05.08
    Сообщения:
    8.579
    Симпатии:
    5.075
    Адрес:
    Россия
    EUGEN, дружище, я написал сначала много букв, но потом понял, что слишком сложно пишу. Остановимся на одном нюансе. Тока без обид.
    Не Россия стягивает свои войска к границам стран НАТО. Не Россия постоянно провоцирует НАТО в дипломатической сфере. Не Россия, наплевав на договора, строит глобальную ПРО против натовских ракет. Не российские подразделения развертываются около натовского приграничья под видом учений. Не российские подводные лодки вмерзают в лёд при отработке атак против НАТО. И так далее, много пунктов. Но! ОБВИНЯЮТ В РАЗЖИГАНИИ ВОЙНЫ ИМЕННО РУССКОГО! у меня какой то когнитивный диссонанс. Получается, именно Ярослав виноват, что у него такие мысли? Ну правильно, чо. Дешевле одного человека устранить, чем прекратить разработки по ПРО. у многих людей такие мысли возникают, и что - они в этом виноваты? Или все таки виноваты политики, нагнетающий обстановку своими провокационными действиями? А если убрать, устранить эти действия, может и мысли такие тоже сами по себе уберутся?
    Ещё раз без обид дружище.
     
  6. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    "Пропаганда ядерной войны" это не преступление. Преступление это "пропаганда агрессивной войны".
    Я неоднократно подчёркивал, что Россия на протяжении последней тысячи лет не вела агрессивных войн, и, я глубоко в этом убеждён - ещё тысячу лет не будет. Более того, Россия в моральном плане выше не только откровенно преступных деяний (подобных натовским агрессиям против Югославии и Ирака) но и выше всяческих "серых зон", что означает, что наш внезапный (для противника) удар будет ответом на его нападение на нас или нашего союзника. Хинт: мы не обязаны никого предупреждать, что с тем или иным государством у нас обязывающий договор о военном союзе.
     
  7. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Сплавы могут иметь разный цвет. Не суть важно. Сейчас есть заметная разница в цене между золотой, пластиковой, серебряной, мельхиоровой и вольфрамовой ложками. В эпоху энергетического изобилия главную роль в цене ложки будет играть не материал, из которого она сделана, а её дизайн и иные потребительские характеристики.
     
  8. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    В позднем вольфраме - да. Любой строй, любая экономическая система рано или поздно рухнет. Но перед этим, Марс и другие планеты Солнечной Системы будут колонизированы.
     
  9. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    И всё-таки, EUGEN, хотели бы Вы предотвратить мировые войны ценой вычёркивания из реальности единой Германии или ЕС?
     
  10. SkyLab

    SkyLab Заблокирован

    Регистрация:
    04.08.15
    Сообщения:
    3.543
    Симпатии:
    2.807
    Адрес:
    Москва
    Служба:
    Подмосковье
    Уже поплыли, уже некий сплав, ну тогда убирайте вольфрам из названия века, глупость это.

    Вольфрамовых ложек нет и не будет, не подходит материал, хрупкий, высокая теплопроводность, тяжелый, не красивый.
     
  11. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.505
    Симпатии:
    3.363
    Адрес:
    Иваново
    Точно даже не притронутся, зачем идти в космос когда на Земле огромные неосвоенные пространства? Население до довоенных будет расти тысячу лет если не больше. Так как демографический переход совершён, а доля городского населения в вольфрамовом веке 100%. С ресурсами тоже беды нет. Никто пробить выделение даже копейки не сможет
     
  12. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Как минимум из любопытства. Будь у Вас возможность построить домик на Марсе, Вы бы отказались?

    Да ладно... С какой скоростью будет расти городское население мы не знаем, есть мнение, что расти оно будет довольно быстро, причём не только в семьях, но и в интернатах (см. Мир Полудня). Почему бы и не размножаться, если ресурсов хватает?
     
  13. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.505
    Симпатии:
    3.363
    Адрес:
    Иваново
    Из любопытства там могут марсоходы работать, может научная станция. А не полноценная колония. А домик на Марсе это уже такое потреб@$ство, что США только снится. Представте сколько трудочасов нужно, дабы кто кто слетал в отпуск на Марс.
    Почему Европа,США,Япония,Россия и тд не размножаются? Ведь ресурсов достаточно, голода даже рядом нет. А вот голодающие страны растут как не в себя? Да и интернаты вы откуда возьмёте в благополучном и стабильном мире?
     
  14. алексей с сахалина

    алексей с сахалина Активный участник

    Регистрация:
    12.11.07
    Сообщения:
    9.219
    Симпатии:
    6.876
    Адрес:
    Россия
    Наполнению интернатов будет способствовать развитые биотехнологии.
     
    Ярослав С. нравится это.
  15. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.942
    Симпатии:
    3.790
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    dron,какие обиды? Вы всё говорите абсолютно правильно. И поверьте, очень многие здесь думают точно так же,и не только выходцы из СССР,но и местные. Но я немного о другом.
    Как сказал ВВП:
    «Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить»
    Говоря о вероятном сценарии применения Россией ядерного оружия, глава государства подчеркнул, что речь может идти исключительно о нанесении ответного удара.

    «Что касается непосредственно этой темы, она, конечно, очень важная, чрезвычайно чувствительная. Хочу вам сказать и чтобы об этом узнали у нас и за рубежом: наши планы применения (надеюсь, этого никогда не будет), теоретические планы применения — это так называемый ответный, встречный удар», — признался Путин.

    Он пояснил, что такое решение может быть принято лишь в том случае, если российские системы предупреждения о ракетном нападении зафиксируют не только старт ракет, но и дадут точный прогноз траектории полёта и времени падения головных частей на территорию России.
    «Если кем-то принято решение уничтожить Россию, у нас возникает законное право ответить. Да, для человечества это будет глобальная катастрофа, для мира будет глобальная катастрофа, но как гражданин России, как глава российского государства, хочу задаться вопросом: а зачем нам такой мир, если не будет России?» — заявил Путин.

    Президент России говорит,что ядерная война это глобальная катастрофа для мира.
    Президент говорит,что России может не быть,
    А Ярослав говорит что это это просто ещё одна война, Европа в хаосе,США в ахуе,а он едет Вашингтон захватывать,а у него в вещьмешке вилка вольфрамовая.
    Разницу в оценке последствий видите? Кто более компетентен в этих вопросах? 32 летний пацан,играющий в компьюторные игры и черпающий познания об ядерном оружии исключительно из интернета, или президент Российской Федерации,главнокомандующий ВС, который знает об этом ВСЁ?
    Вот в чём моё несогласие с Ярославом. Сидит в тепле и уюте и походя разглогольствует о судьбе человечества, о темах ему неведаных и недоступных, списывает небрежно шесть миллиардов человек, но очень озабочен изяществом орнамента на вольфрамовой вилке. Я не стесняясь называю это дибилизмом.Горя ему хлебнуть не помешало бы слегка,может образумится.
     
  16. MRJING

    MRJING Активный участник

    Регистрация:
    05.05.10
    Сообщения:
    13.505
    Симпатии:
    3.363
    Адрес:
    Иваново
    Массовое производство клонов? А на кой огромную кучу ресурсов на это тратить? Ведь всю эту ватагу нужно будет кормить, поить, одевать, воспитывать и тд. Прорва ресурсов, когда можно будет потратить их на рябчиков и есть их вольфрамовой вилкой с тонкой гравировкой?
     
  17. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.942
    Симпатии:
    3.790
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    QUOTE="EUGEN, post: 1150750, member: 11098"]Призывы к развязыванию агрессивной войны
    Нарушить мир может не только прямая агрессия. Создание напряженности, агитация, «зарядка» населения или иных лиц негативными настроением тоже должны ограничиваться, чтобы в дальнейшем не привести к трагедии.В общем плане публичные призывы к войне противоречат Международному пакту о гражданских и политических правах.
    [/QUOTE]
    Хорошо, пропаганда ядерной войны человеком,не имеющим никакого представления о её последствиях и не испытавшим её воздействия на себе, это не преступление,это хуже. Это подлость.А человек подлец. Хоть один нормальный человек,испытавший на себе воздействие хлора в ПМВ,стал бы пропагандировать химическую войну?(Кстати,мой прадед испытал это на себе).
    А может японцы хотят повторения?
     
  18. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.942
    Симпатии:
    3.790
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    Не понял вопроса.
     
  19. EUGEN

    EUGEN Активный участник

    Регистрация:
    15.11.10
    Сообщения:
    4.942
    Симпатии:
    3.790
    Адрес:
    GERMANY
    Служба:
    1976-1978 Чита-15, МНР
    Ну так опишите ,что осталось целым после этой войны. Как умудрялись строить АЭС под бомбами и ракетами.Где реакторы для АЭС строили? Где топливо производили? Разве всё это не являлось целями при атаке?Когда и как умудрились промышленность высокоавтоматизировать. Промышленность в больших городах.Города разрушены.Какая нафиг высокая автоматизация? На какой базе? Какие боевые дроиды? ППСы и голые Т 72 и БТРы -вот уровень промышленности при глобальной войне.Как умудрились во время ядерной войны население высокообразовать? Неужели ЕГ отменили? И как движется обшественный транспорт? Неужели завалы успели разобрать и дороги построить? И самое главное кто это всё делает? Оставшиеся недобитки,облучёные,напуганые,деморализованые,
    видевшие сгорающих детей,родственников,потерявшие всё? А сколько покалеченых и раненых?
    Сказочник.
     
  20. Ярослав С.

    Ярослав С. Активный участник

    Регистрация:
    09.12.07
    Сообщения:
    12.975
    Симпатии:
    2.216
    Адрес:
    г. Шахты
    Служба:
    2003-2006, 46 ОБрОН
    Эх, всё-таки слишком долго Вы на неметчине живёте, русский язык потихоньку забывать стали. Я так давеча с одним поляком спорил о тонкой семантической разнице между "мы [пока ещё] продолжаем руководствоваться договором о ненападении, надеемся на решение пограничных разногласий мирным путём [но готовимся к военному решению]" и "мы по прежнему считаем договор о ненападении действующим".

    Строго говоря, в случае если между Россией и Сирией заключён договор о военном союзе, то нападение турецких проксей с применением химического оружия на армию или мирное население Сирии - это вполне себе законный казус белли для нанесения "внезапного" массированного ядерного удара по НАТО, включая США и Германию.
    Величайшая геополитическая катастрофа двадцатого века, согласно Владимир Владимировичу же, это распад СССР. Разумеется, полномасштабная мировая ядерная война будет катастрофой сравнимой с распадом СССР, вероятно, даже большей по масштабу, особенно с учётом того, что обмен ядерными ударами это "только жалкое начало".
    Разумеется. Возможно, война в целом будет даже катастрофой большей по масштабу "катастрофы конца бронзы", когда под корень были вырезаны почти все величайшие цивилизации того времени. Но катастрофа для одних это всегда возможность для других, вопрос лишь в том, сумеем ли мы этой возможностью воспользоваться.

    Разумеется. Разумеется, если западники приняли решение что русские не люди, не имеют человеческих прав и должны быть отгеноцыжены (а судя по всему такое решение уже принято), или, как минимум государство РФ не должно существовать в текущих границах (а это вообще официальная позиция натовских стран), то продолжение "мирного сосуществования" с Западом, путём всё продолжающихся уступок - действительно, приведёт к тому, что России не будет.

    Разумеется. Любая война (особенно большая) это катастрофа. Это риск гибели государства. Но есть вещи похуже войны.
    Эх, позабыли Вы слова Александра нашего, свет Сергеевича, Пушкина, мой маленький нерусский друг:
    "Мы все глядим в Наполеоны,
    Двуногих тварей миллионы,
    Для нас орудие одно...
    Нам чувство дико и смешно".
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей