Выступление С.Иванова: о РВСН

Тема в разделе "РВСН: материалы, публикации...", создана пользователем Kirill, 7 фев 2007.

  1. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Цитаты из выступления Иванова в "Правительственном часе"

    Rian.ru





    Выши мнения...?
     
  2. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    Про то, что БЖРК "самое страшное оружие..." ИМХО перебор - шахтное базирование либо базирование на подводных крейсерах ничем ни хуже. А вообще-то армию перевооружать давно пора - но, как известно, лучше поздно, чем никогда.
     
  3. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    БЖРК

    Обидно за БЖРК. Использую развитую железнодорожную сеть, она могла бы уходить в автономку на 2 месяца. Причём, сам вагон полностью идентичен гражданским вагонам. Маршруты потрулирования достигают 1500 км от места базирования! СС-24 (РС-22) Скальпель - страшное оружие!
     
  4. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0
    Re: БЖРК


    Вагон не отличается от обычного только со спутника - нормальный человек отличит на раз. Если Тополь-М может пускать ракету почти с любого отрезка дороги - то "Скальпель" может стартовать только с усиленных, спец. подготовленных путей. Иначе он просто скатится под откос. Плюс БЖРК уязвим для всяких террористов бандюков, которые могут подсторожить поезд на перегоне и его захватить (ракету не пустят - а нервы всем потрепют). Там где патрулируют Тополя "птицы не поют, деревья не растут"...

    В тот исторический момент, нам надо было резать что-то мобильное. Жалко конечно, но уж лучше "Скальпель", чем Тополь...
     
  5. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Вообще, я про БЖРК слышал противоречивые мнения. Конечно, реализованная идея одна из самых, на взгляд америкосов, невероятных. Для них засунуть ракету в вагон - это покруче Коперфилда будет. Испугались они, конечно, страшно! :)

    Однако есть здесь и нюансы. Читал я, что слишком тяжелые вагоны с ракетами. Стоит поезду пройти - и весь участок с рельсами и шпалами так проседает и гнется, что нужно срочно ремонтировать пути. Вроде как им даже запретили по обычным (в чем весь и смысл!) путям ездить, обычные поезда с рельс сходили бы. Тогда под эти поезда нужно было бы все магистрали переделывать! Поэтому (как я понял) они в основном и стояли, а не ездили по просторам России.

    Кстати, я пока не пойму, чем мобильные Тополя хуже поездов? Может, про поезда уже такая страшная (впрочем, вполне обоснованная) легенда на весь мир сложилась, что возможности мобильных Тополей за кадром остались?

    Вроде как америкосы во времена поездов (конец 80-х, начало 90-х) начали спутниками отслеживать все перемещения наших дальних поездов. А вот мобильные Тополя в тайге, как я думаю, тяжелее высмотреть-то?! Как вы считаете?
     
  6. leito

    leito Новый участник

    Регистрация:
    26.06.06
    Сообщения:
    298
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Беларусь
    БЖРК

    Не уж в КБ "Южное" сидели такие неумные дядя, которые при создании этого комплекса не предусмотрели передвижения его по тем путям, которые были на тот момент. Ну, как мне известно, вес ракеты (около 100 тонн) был расспределён на 3 вагона. Так что тут вывод о их стоячем дежурстве не умемтен. Им же не надо вечно кататься по России. А на случай кризисный отношений с США, они уже выходили на дежурство.

    Согласен. Но ведь эти укреплённые участки можно строить. Предположим, что их на квадрат (100*100 км) 4 штуки, вот они и едут туда. А куда поедет тот состав, противнику не известно, а уничтожать каждый такой участок, попросту ракет не хватит.

    При желании можно это сделать с любым стратегическим объектом.

    Насчёт исторического момента согласен. В идеале, по-моему представлению, для РФ иметь на вооружении: Тополь-М (мобильного и шахтного базирования), СС-18 (возможно дальнейшее развитие тяжёлого класса МБР) и Синева для оснащения пр.667БДРМ и пр.955
    НО, как говориться, мечты-мечты..

    мне БЖРК - жалко, даж очень!..
     
  7. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    Да легко, со спутника - боеголовки заметно фонят, а чувствительная аппаратура спутников этот фон засекают. Другое дело, что пока БР янки летят сюда, наш мобильный друг успеет запустить "изделие" в ответ на какой-нибудь Лос-Анжелес :) . А вот с БЖРК ИМХО спорно.
     
  8. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Кстати, на дорогах следования Тополей предусмотрены спец.ангары, которые еще, кстати, на разных видеороликах раскрываются перед стартом ракеты. Думаю, они экранирую не хуже вагонов?
     
  9. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    Ну если ангары...тогда да.
    Я вообще-то думал, Тополь можно запускать непосредственно с шасси. А тут ангары какие-то :Shok:
     
  10. MSC

    MSC Новый участник

    Регистрация:
    10.09.06
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Литва
    Ангары - это помойму места базирования и обслуживания Тополей.Не в поле же их обслуживают
     
  11. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    В видеоролике про Тополь-М (из серии НТВ "Военное дело"):

    "Запуск ракеты можно произвести прямо из ангара техобслуживания через раздвижную крышу"
     
  12. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    Да я ващще считал, что Тополь ездит себе по кругу где-нить в тайге, периодически меняя квадрат дислокации.
     
  13. Kirill

    Kirill Новый участник

    Регистрация:
    04.02.07
    Сообщения:
    46
    Симпатии:
    0
    Ну мотать непрерывно круги - это, по-моему, лишнее, (нужно топливо, мобильная охрана) а вот периодически менять место дислокации, в котором есть ангары техлбслуживания, пункты связи, охрана и какие-нибудь бытовые помещения под землей - вполне!
     
  14. T34-85

    T34-85 Новый участник

    Регистрация:
    20.01.07
    Сообщения:
    190
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Нижний Новгород.Сормово
    Я когда услышал,я был рад,ДАВНО ПОРА.А сегодня янки совсем Ох... готовятся к войне с Россией,ну вперёд на мины!!!!МЫ ИМ ПОКОЖЕМ КУСЬКИНУ МАТЬ!!! :x
     
  15. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0
    Что значит "боеголовки фонят"? Чем фонят? Ничего подобного. Никакой спутник не может вычислить местонахождение БЧ. В том то и вся красота Тополя. В РВСН не идиоты сидят. В угрожаемый период Тополя уедут в дремучие дебри и все.
     
  16. Meilleur

    Meilleur Новый участник

    Регистрация:
    26.01.07
    Сообщения:
    51
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Великий Новгород
    "В угрожаемый период Тополя уедут в дремучие дебри и все." ... и США покроется "тополиным пухом" :p :flag:
     
  17. PKKA

    PKKA Новый участник

    Регистрация:
    16.01.07
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    СКВО. Южные рубежи.
    Всегда считал, что излучение Н кг. плутония-239 достаточно заметно, несмотря на толстую облицовку БЧ МБР.
     
  18. Zmey Smirnoff

    Zmey Smirnoff Новый участник

    Регистрация:
    21.11.06
    Сообщения:
    376
    Симпатии:
    0
    радиационный фон БЧ настолько мизерный, что его и в упор с дозиметром не заметишь, а со спутника/самолета и подавно.
     
  19. ss-x-27

    ss-x-27 Новый участник

    Регистрация:
    26.09.07
    Сообщения:
    242
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Насмешили, если бы излучение боеголовки было видно со спутника, то только бы камикадзе служили бы в РВСН :)
     
  20. Советский дед

    Советский дед Новый участник

    Регистрация:
    11.01.08
    Сообщения:
    579
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Москва
    ...раньше так и планировалось: Тополя уедут, АПЛы уйдут в пучину, "чемоданные фугасы"-лягут на место...

    Но когда т.н. "угражаемого периода" не будет (амеры к этому стремятся), не успеют.
    Удар может настичь в местах стояния (которые по СНВ-1 зафиксированы и только малая часть может находится вне зон контроля, да и их спутники могут засечь).
     
Загрузка...
Похожие темы - Выступление Иванова РВСН
  1. alrick
    Ответов:
    482
    Просмотров:
    18.137

Поделиться этой страницей