Artemus написал(а):
В данном вопросе я с тобой не соглашусь! ИМХО плаванье для такой техники вполне насущный вопрос.
Насущный, да. Но делать форму корпуса, специально обеспечивающюю плавучесть, в ущерб защите от средств поражения - это тоже далеко не лучший выход.
Artemus написал(а):
Сейчас ВВ разоружают. У них уже забрали танки и артиллерию. И поговаривают про БМП! Так, что в ситуации подобной Чечне1 и 2, решать вопрос были обречены армейские подразделения.
Они (армейцы) должны были её решать, если бы у "вованов" тогда не было "танков и артиллерии". А тогда они были (почитайте покойного Трошева). К тому же непонятно почему это вдруг решили "укоротить" руки ВВ. Раньше им придавались танки, пушки, вертолёты не сколько для усиления их возможностей, сколько для того, чтобы под сокращение и перевод за Урал не попали части "не влезающие" в ДОВСЕ. Из которого Россия недавно благополучно вышла.
Artemus написал(а):
На машинах принадлежащих ГРУ стоят обычные армейские номера. На принадлежащих ВВ тоже!
По цвету что те, что другие чёрного цвета. Но циферки на них всё равно позволяют отличать ВВ от "армейцев"