Армейские автомобили: ГАЗ 2330 "Тигр", ГАЗ 39371 "Водник" и др.

Санчоус

Активный участник
Сообщения
77
Адрес
Россия, Крым
Wait4me написал(а):
Сколько Ивек-то купили
Купили 2, ссылка на НВО выше в посте, если пройдут полугодовые испытания, то...
По данным газеты, объем покупки итальянской бронетехники уже согласован и внесен в проект государственной программы вооружений на 2011-2020 годы. В ближайшие пять лет Министерство обороны намерено купить 1775 LMV M65 - в 2011-2012 годах по 278 таких машин в год, в 2013-2014-м - 458 единиц в год, в 2015-м - 228 броневиков, а в 2016-м - 75 автомобилей.
http://lenta.ru/news/2010/08/06/iveco/
А это означает, что будет поставлен крест на тиграх, медведях, волках и остальном отечественном зоопарке.
Wait4me написал(а):
кто обогатился(фамилия и имя) и насколько?
Ага, так вам и расскажут. Может вам ещё и ключи от квартиры, где деньги лежат? И номера банковских счетов, на которые откаты идут? К чему эти бессмысленные вопросы?

Добавлено спустя 1 час 8 минут 11 секунд:

Кий написал(а):
Дааа, блин, грустная статья. Режут суки по живому, просто слов нет. Своё гробим, а западное поднимаем. Когда же закончится этот период дурошлепства и циничного издевательства над своим ВПК? :dostali:
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens
Санчоус написал(а):
мистрали и прочее дорогущее и малоэффективное барахло.
А мистраль это почему малоефективное барахло?

Ваше судостроение какую альтернативу мог предложить?
 

Санчоус

Активный участник
Сообщения
77
Адрес
Россия, Крым
scout написал(а):
Санчоус написал(а):
мистрали и прочее дорогущее и малоэффективное барахло.
А мистраль это почему малоефективное барахло?
Ваше судостроение какую альтернативу мог предложить?
Для ВМС России в их нынешнем состоянии именно малоэффективное барахло и в первую очередь даже не по ТТХ, а по концепции и логике применения. Свою точку зрения уже высказал в соответствующей теме.
 

ilja_b

Активный участник
Сообщения
126
Адрес
Latvia
scout написал(а):
Санчоус написал(а):
мистрали и прочее дорогущее и малоэффективное барахло.
А мистраль это почему малоефективное барахло?

Ваше судостроение какую альтернативу мог предложить?

Господи, нашли вундервафлю, паром млин...
А российское судостроение кто-то просил предлагать, кто-то давал ТЗ? Был проведен реальный конкурс проектов?
Еслиб МО пошевелилось и четко обозначило чего оно хочет, когда, да еще и в каких колличествах - спроектировалибы и построилибы нормальные боевые корабли, а не это гламурненькое чудо для покатушек в белых кителях вдоль средиземноморских курортов
 

OleGRosS

Активный участник
Сообщения
854
ilja_b написал(а):
А российское судостроение кто-то просил предлагать, кто-то давал ТЗ? Был проведен реальный конкурс проектов?
Золотые слова - сколько ужпро это говорено, на возмущение наших губошлепов - типа своего ничего нет следовать должен резонный ответ, а вы задачи ставили или прикажите ВПК все время в небо пальцем тыкать - свезет не свезет? Ущербность нашей страны определяется не убогостью народа и территориями, а "эфективной" властью разяти их в дым то!
 

Wait4me

Активный участник
Сообщения
674
Адрес
Россия
В ООО «ВИЦ» изготовлен опытный образец обновленной версии СПМ-3 «Медведь».

medved01.jpg
medved02.jpg


Главное отличие от предыдущей версии заключается в том, что существенно повышена его противоминная и баллистическая защита.

Это первая в России машина, построенная по архитектуре MRAP (Mine Resistant Ambush Protected - минная стойкость и защита от действий из засад). Для достижения этих целей на СПМ-3 выполнена оригинальная разнесенная дифференцированная защита, V-образное многослойное днище корпуса и специальные противоминные сиденья. Это позволит сохранить жизнь экипажу при подрыве под колесом или днищем взрывного устройства, эквивалентного 7 кг тротила, а также обеспечит баллистическую защиту от 7,62 мм бронебойной пули винтовки СВД с дистанции 100 м, что соответствует 6 классу по ГОСТ Р 50963, а по противоминной защите 2 классу по стандарту NATO STANAG 4569.

Кроме того на СПМ-3 установлен дизельный двигатель нового поколения ЯМЗ-536 мощностью 312 л.с., комплекс вооружения с дистанционным приводом, существенно улучшены эргономические характеристики.

СПМ-3 предназначена для использования в качестве транспортного средства и оперативно-служебной машины МВД России при проведении контртеррористических мероприятий, операций по пресечению массовых беспорядков, выполнению задач территориальной обороны, оказания содействия пограничным органам ФСБ России, включая транспортировку личного состава при совершении марша.

СПМ-3 в зависимости от специфики решаемых задач может оборудоваться различными комплектами специального оборудования. Это могут быть блокиратор радиоуправляемых взрывных устройств, прибор радиационной и химической разведки, комплект модулей постановки дымовых завес, фильтровентиляционная установка ФВУ-100, система противопожарного оборудования, предназначенная для тушения пожара как в МТО так и для тушения колес и др.

В машине применен блочно-модульный принцип построения. Так, например, на отдельной раме установлены двигатель, коробка передач, система охлаждения (радиатор+вентилятор). Также в единый блок объединены тормозная система, система питания, система подкачки шин и др. При этом упрощается как процесс обслуживания, так и ремонт таких систем, т.к. их монтаж и демонтаж можно выполнять за достаточно короткое время.
http://milindcom.ru/vic/News.html#
 

Санчоус

Активный участник
Сообщения
77
Адрес
Россия, Крым
Могут ведь, если захотят. :aplodir: Вот только жаль второй станаг по миностойкости, надо было третий делать как у Ивеки, там разница всего в один кило ВВ. Опять скажут Ивеко круче. :-(
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Wait4me написал(а):
Главное отличие от предыдущей версии заключается в том, что существенно повышена его противоминная и баллистическая защита.
Всего на 1 кг вв увеличена стойкость и + 12 л.с. двигатель,и что это предмет для гордости?
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
Санчоус написал(а):
надо было третий делать как у Ивеки, там разница всего в один кило ВВ
У ивеки второй. Доводится до 4+. Но под днищем всё равно второй.
а также обеспечит баллистическую защиту от 7,62 мм бронебойной пули винтовки СВД с дистанции 100 м, что соответствует 6 классу по ГОСТ Р 50963
По ГОСТу с пяти метров.
мир написал(а):
Всего на 1 кг вв увеличена стойкость и + 12 л.с. двигатель,и что это предмет для гордости?
Почему бы и нет?
 

scout

Активный участник
Сообщения
3.181
Адрес
Athens


Uploaded with ImageShack.us


Довольно комфортно.


Добавлено спустя 42 минуты:

Кстати поставили нови двигатель а на капоте горб вырос.


 

rover

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Odessa
Интересно,а вообще есть ли смысл в разработке машин такого класса для армии?Есть же БТРы у которых хотя бы вооружение нормальное имеется,а у этого гламура от оборонки только вид серьезный.Вон по фото из Афганистна видно в какой фарш Хаммеры превращают.Или генералам стало впадлу на БТР кататься,комфорта захотелось?
 

мир

Активный участник
Сообщения
965
Адрес
Россия
Дело в том что такие машины защищают от мин и пуль+ обзор и скорость,и оружие там тоже есть.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
67.464
Адрес
г. Пермь
Чудится мне, что всё это пошло от французского Панар М-11, он же Панар VBL. Французы в своё время решили заменить все армейские джипы плавающими броневиками. Ну а остальной мир просто не мог пройти мимо такого. Ну и американский HUMMVY не обошлось. Вот от их гибрида и пошло многочисленное племя броневиков, считающих себя джипами.
Вообще-то обо всём этом уже давно говорено...
 

rover

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Odessa
мир написал(а):
Дело в том что такие машины защищают от мин и пуль+ обзор и скорость,и оружие там тоже есть.
Т.е. плохобронированная машина с плохим вооружением из сомнительных плюсов - обзор.Фактически имеет смысл использовать только в полицейских целях.
Только не понятно,нафига они нашей армии нужны?
 

rover

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Odessa
мир написал(а):
rover написал(а):
Т.е. плохобронированная машина
Любую пулю 7,62 калибра держит, и противотанковую мину
Можно по подробней на счет мин.Они,что держат кумулятивные противоднищевые мины или противобортовые (тм-83)? :-D
А на счет противопулевой защиты-держат 7.62,большие колибры нет.Полностью вписываются в концепцию полицейской машины,применяемую против демонстрантов и агрессивно настроенной толпы с камнями и возможно вооруженной легким стрелковым оружием.
 

rover

Активный участник
Сообщения
154
Адрес
Odessa
мир написал(а):
У них противоминная защита лучше БТРа
Противоднищевые и противобортовые и танки на держат,а остальные не предназначены для уничтожения техники,а для вывода из строя.Так,что говорить,что противоминная защита лучше чем у БТР не корректно.
 
Сверху