Какой вы видите будущую структуру армии РФ?

aviator

Активный участник
Сообщения
1.069
Собственно говоря .вот в чем суть вопроса... сейчас идет глобальное изменение нашей армии..избавление от всего советского ? Обьединеие частей и родов войск.,насколько
она продумана ? Как вы считаете какая должна быть структура у армии ?не ВВ и МВД ...
именно армии,бригадная- полковая (2-3батальоная), стоит ли создавать-обьединять КВ-Рвсн и другие рода войск ?
 

Олег_ДМБ_95

Активный участник
Сообщения
101
Адрес
Санкт-Петербург
Не хотелось бы ерничать, но все же напишу..

Никакой структуры не вижу, потому что Армия - это часть государства. А РФ на государство похожа все меньше и меньше.. увы, это так.. Организационная структура будет как в мебельном магазине :dostali:
Если серьезно, то трудности при подавлении мятежа в Чечне и прошлогодней разборке с грызунами считаю вызванными не "плохой" структурой, а отсутствием боевой подготовки, хреновым снабжение и убогим управлением (ФИГОВАЯ связь, нечеткость стоящих перед командирами частей задач (вот мочить чехов, или не мочить? Артиллерию можно использовать или почему-то нельзя? А авиацию можно? Мятежников пойманных расстреливать нужно, или в попу целовать?), неиспользованием данных разведки, как впрочем и отсутствием нормального плана действий по подавлению мятежа и ликвидации его последствий). Никто не доказал, что классическая организационная структура Советской Армии хуже, чем предлагаемая бригадная. Вот что она не по карману теперешнему правительству - так может это правительство лучше пойдет чем попроще заниматься, кукурузу например выращивать?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
aviator написал(а):
Как вы считаете какая должна быть структура у армии ?не ВВ и МВД ...
именно армии,бригадная- полковая (2-3батальоная), стоит ли создавать-обьединять КВ-Рвсн и другие рода войск ?

ИМХО дивизионная система была предпочтительнее. В боевом плане дивизия более гибкое и разноплановое подразделение, способное решать немлый комплекс задач самостоятельно.
Бригадам придется придавать какие то соединения, будет как всегда бардак, т.к. наладить взаимодействие между "чужими" частями в один момент сложно.

Сливать в одно КВ и РВСН ход вообще убийственный. Очень разные и мало пересекающиеся направления. Кроме потери кадров и структурной неразберихи ничего не даст. В плюсе остануться только те, кто попилит деньги от очередной реструктуризации.
 

Artemus

Активный участник
Сообщения
39.641
Адрес
Ижевск
ГЕРКОН32 написал(а):
В боевом плане дивизия более гибкое и разноплановое подразделение, способное решать немлый комплекс задач самостоятельно.
Бригада нового типа ещё более гибкое подразделение. Кстати, их окончательная структура ещё не сформировано. Так есть предположение, что будет увеличено количество танковых батальонов в обычной бригаде, и количество мотострелковых в танковых бригадах. Также вероятно будет увеличена численность всех батальонов на одну роту.
ГЕРКОН32 написал(а):
Бригадам придется придавать какие то соединения, будет как всегда бардак, т.к. наладить взаимодействие между "чужими" частями в один момент сложно.
Ошибаетесь! По планам, бригады будут самодостаточными. И подразделения усиления, кроме самых специфических, ей не потребуется. Если же сил бригады недостаточно, то координацию её действий с другими подразделениями будет осуществлять окружное командование. Сил которого должно хватить на решение основных задач на заданном ТВД.
 

zosima

Активный участник
Сообщения
285
Структура простая:
1. Рота почетного караула.
2. Парочка "парадных" бригад.
3. Полицейские части для охраны "трубы" и удержании электората в повиновении.
Шутка.
 

Protector

Активный участник
Сообщения
1.385
Адрес
Дикое поле, Шарукань
zosima написал(а):
Структура простая:
1. Рота почетного караула.
2. Парочка "парадных" бригад.
3. Полицейские части для охраны "трубы" и удержании электората в повиновении.
Шутка.
Для нынешней ситуации сойдет и всерьёз. А зачем больше?
 

zosima

Активный участник
Сообщения
285
Protector написал(а):
zosima написал(а):
Структура простая:
1. Рота почетного караула.
2. Парочка "парадных" бригад.
3. Полицейские части для охраны "трубы" и удержании электората в повиновении.
Шутка.
Для нынешней ситуации сойдет и всерьёз. А зачем больше?
А "принуждать к миру" ежели опять потребуется, кто будет?
 

ГЕРКОН32

Активный участник
Сообщения
6.232
Адрес
Москва
Artemus написал(а):
Бригада нового типа ещё более гибкое подразделение. Кстати, их окончательная структура ещё не сформировано.

Так то то и оно - не определа. Вот если пойдут по буржуйскому пути легких бригад, грош им цена будет. Что в Грузии лишний раз продемонстрировали...

Artemus написал(а):
По планам, бригады будут самодостаточными. И подразделения усиления, кроме самых специфических, ей не потребуется.

Думается бригадное ПВО будет много слабее дивизионного, РЭБ и подавно. А это сейчас важный аспект, в штыки ходить голым задом на пулеметы хватит уже...
Т.е если мы берем бригаду быстрого реагирования для какой то трехдневной войнушки - там задачи и средства одни. А ежли противник посерьезней - упаковка нужна по полной программе.

Artemus написал(а):
Если же сил бригады недостаточно, то координацию её действий с другими подразделениями будет осуществлять окружное командование

Да сохранят нас все святые от такой "координации". Сколько помню, всегда получался бардак... Внутри части и то взаимодествие наладить не везде получается на уровне, а тут "с бору по сосенке"... и при нашей "супер" связи на уровне рота-батальон- бригада... будет снова цирк...
 

Сетунь-23

Участник
Сообщения
14
Адрес
Москва
Отряд СпН дислоцированный в Батайске "принял новый облик" больше года назад. В Осетию они входили уже с новыми штатами. Так вот, им очень не понравилось отсутствие в штате вооружения гранатомётов, особенно когда передали что на них движется колонна грузинских танков. На этот раз выручила авиация.
Ну а попытка ликвидировать "по новому облику" в бригаде СпН службу ВДС получила немало тёплых отзывов всех без исключения, благо одумались и службу сохранили.
 

zosima

Активный участник
Сообщения
285
asktay написал(а):
zosima написал(а):
Protector написал(а):
zosima написал(а):
Структура простая:
1. Рота почетного караула.
2. Парочка "парадных" бригад.
3. Полицейские части для охраны "трубы" и удержании электората в повиновении.
Шутка.
Для нынешней ситуации сойдет и всерьёз. А зачем больше?
А "принуждать к миру" ежели опять потребуется, кто будет?
Типа Грузии? Да на них и батальона хватило в принципе...
Вы бы прежде чем писать силы и средства изучили, задействованные. Там далеко не один батальон был. ;)
 
Сверху