МиГ-35

[sasikot]

самалет с начинкой пятого поколения

 

[Reflected sound]

А начинка то в металле существует , или до сих пор с массо-габаритным заменителем летает ?

 

[aerow]

Давным давно уже существует и летает... даже уже рассекречена, следовательно устарела...

 

[Reflected sound]

МиГ-35 в металле летает . А вот начинки у него по сути нет .
Да и сам по себе самолёт делается под будущий конкурс ( Индийский ) , так что - что в итоге будет сделано , и будет ли , неясно .

 

[aerow]

Давно сделано и показано госдеятелям в Луховицах. Вы не следите за "новостями".

 

[Reflected sound]

Слежу , потому и говорю , что на самом МиГ-35 пока "макеты" .
Оборудование само по себе создаётся , но на дорту отсутствует , работы по сопряжению систем и не начинались и т.д.

 

[sasikot]

Re: миг 35

самалет с начинкой пятого поколения

сдесь можете посмотреть мне кажется он есть http://video.aviacia.ru/

 

[акулыч]

Слежу , потому и говорю , что на самом МиГ-35 пока "макеты" .
Оборудование само по себе создаётся , но на дорту отсутствует , работы по сопряжению систем и не начинались и т.д.

Следите плохо - самолет готов с ПОЛНЫМ комплексом БРЭО. И на показе "шишкам" он был с "полным фаршем". Сведения от сотрудника КБ, который работал по этому борту по теме "Кабинное оборудование и информационно-управляющее поле".

 

[Redav]

Слежу , потому и говорю , что на самом МиГ-35 пока "макеты" .
Оборудование само по себе создаётся , но на дорту отсутствует , работы по сопряжению систем и не начинались и т.д.

Следите плохо - самолет готов с ПОЛНЫМ комплексом БРЭО. И на показе "шишкам" он был с "полным фаршем". Сведения от сотрудника КБ, который работал по этому борту по теме "Кабинное оборудование и информационно-управляющее поле".

Мужики, а вам не кажется, что показали самоль, а дальше "черта грифа" ?
Индийские военные проявляют интерес к самолету и уже есть договоренности с инопроизводителями оборудования. Что демонстрировалось на "закрытом показе" вопрос еще тот и навряд ли такую инфу кому-то рассказывают в "застольных" беседах.

 

[sasikot]

ну не пойму если посмотреть в видео клипе то он есть и литает и оружие новое другие говорят что его нет пока
канечно нам такую инфу не кто недаст болше половины всё в секрете

 

[aerow]

Мужики, а вам не кажется, что показали самоль, а дальше "черта грифа" ?
Индийские военные проявляют интерес к самолету и уже есть договоренности с инопроизводителями оборудования. Что демонстрировалось на "закрытом показе" вопрос еще тот и навряд ли такую инфу кому-то рассказывают в "застольных" беседах.

Самоль то в начале девяностых "показали", а сейчас (имхо) просто рассекретили патамушта устарел...
Если интересно, то достаточно подробное описание его самого и его АФАР есть в журнале "Взлёт" №3/2007. Это тот самый борт 154 (В варианте МиГ-29М2 первый полёт 26 сентября 2001г, впервые этот "самоль" взлетел в августе 1990года)
и лично я не верю что АФАР и всё остальное поставили туда вчера... рассекретили вчера - поверю. Вы то понимаете о чём я?
Так вот, в свете прочтённой информации (в журнале) вспомните недавние "тёрки" по поводу статьи антиглобалиста и станет понятно кто "в теме"...
Наши "уважаемые эксперты от авиации" рвали на куски человека который всего-навсего знал чуть больше их, оперируя информацией достоверной на конец 80-х годов даже не парились о том что прошло 30 лет и кое что за это время делалось...
Анонс номера можно посмотреть здесь: http://www.take-off.ru/asp/main3_2007
Но саму статью можно прочесть только в печатной версии журнала.
У меня есть...

 

[Reflected sound]

Самоль то в начале девяностых "показали", а сейчас (имхо) просто рассекретили патамушта устарел.

Его сейчас пеарят - бо индийцам впарить хотят .

и лично я не верю что АФАР и всё остальное поставили туда вчера.

Пойду подниму - что там у них было .

Наши "уважаемые эксперты от авиации" рвали на куски человека который всего-навсего знал чуть больше их, оперируя информацией достоверной на конец 80-х годов даже не парились о том что прошло 30 лет и кое что за это время делалось

Вы до сих пор переживаете потерю своего кумира ?

Человека рвали за дело - ответить за свои слова он так и не смог НИ РАЗУ . Тем более что временами нёс полнейшую ахинею .

 

[aerow]

Его сейчас пеарят - бо индийцам впарить хотят .

Нет. Им уже сделали МиГ-29КУБ, всё остальное домыслы журналамероф.

Пойду подниму - что там у них было .

Рыдаю млин...

Вы до сих пор переживаете потерю своего кумира ?

Во первых кумиров у меня нет, небыло и не будет (заповедь знаетели блюду)
Во вторых то как вы его рвали, не заслуживает внимания потамушта бред...

Человека рвали за дело - ответить за свои слова он так и не смог НИ РАЗУ

В третьих: не мог? или НЕХОТЕЛ?

Тем более что временами нёс полнейшую ахинею .

А вот это заявленное тут многими "специалистами" никто увы НЕ ОБОСННОВАЛ (в том числе и вы)
Если Вы считаете что можно обявить человека некомпетентным и этого достаточно - то ошибаетесь. Вопервых это не доказывает никоим образом вашей правоты. Во вторых СИЛЬНО понижает ваш рейтинг в глазах всех остальных.

Но это всё лирика, мы ушли от темы. Так что "там стояло"? "подняли"?

 

[Reflected sound]

Нет. Им уже сделали МиГ-29КУБ, всё остальное домыслы журналамероф.

Посмотрим .
МиГ-29К (КУБ) тоже пока ни одного индусам не поставили , так что не будем говорить "гоп !" .

Во вторых то как вы его рвали, не заслуживает внимания потамушта бред.

Угу - бред даже и "рвать" не стоило ...

В третьих: не мог? или НЕХОТЕЛ?

Не имеет значения .
"Нехочу" - отмазка для детского садика , взрослому человеку ни к лицу .

А вот это заявленное тут многими "специалистами" никто увы НЕ ОБОСННОВАЛ (в том числе и вы)

И не должны - я уже читал Вам лекцию о методах ведения дискуссии и доказательной базе ( бремя доказательства лежит на выдвигающей стороне ) .

Если Вы считаете что можно обявить человека некомпетентным и этого достаточно - то ошибаетесь. Вопервых это не доказывает никоим образом вашей правоты.

Правильно - поэтому человек СНАЧАЛА должен доказать что он в чём-то компетентен . Данным индивидуум этого не доказал ни разу .

Во вторых СИЛЬНО понижает ваш рейтинг в глазах всех остальных.

Да за ради Бога !

Но это всё лирика, мы ушли от темы. Так что "там стояло"? "подняли"?

Угу - в первую очередь упомянутый Вами журнал .
ИТОГО - опытный образец установленный на демонстрационном самолёте , который только-только начал проходить ( на момент написания даже и не начал ) лётные испытания .
Причём сам прототип сваяли "со второй попытки" значительно зарезав первоначальные заявленные ТТХ .

Мне надо объяснять разницу между прототипом ( тем более не прошедшего пока всего цикла испытаний с полностью комплектным оборудованием ) и боевой машиной , принятой на вооружение ?

Вот Вам и "машина 90-х годов" . И на счёт БРЛС меня память не подвела - 2006 года , только-только поставленная на самолёт ( и не испытанная на нём ) .

 

[aerow]

Но это Ваше личное мнение совершенно не имеющее отношения к действительности. Имеете право. Только на один вопрос ответьте: секретность отменили?
Или вам обо всех новейших разработках докладывают? а уж потом в минобороны?
Не смешите людей. Если там сказано установлена в 2006 - надо читать рассекречена в 2006, ибо устарела. А значет летал он с ней - минимум с 2001 года, с момента последней модернизации (в том числе установки двигателей с ОВТ и брлс с АФАР и присвоения индекса МиГ-29М2 )

А Миг-29КУБ уже летает и одобрен в Жуковском Индийской стороной :?
А уж о том поставляется он или нет мы с вами узнаем когда он с палубы индийского авианосца взлетит...
А заверения типа МиГ-29К (КУБ) тоже пока ни одного индусам не поставили по меньшей мере смешны.

 

[Reflected sound]

Но это Ваше личное мнение совершенно не имеющее отношения к действительности.

Это написано в приведённом Вами журнале

Не смешите людей. Если там сказано установлена в 2006 - надо читать рассекречена в 2006, ибо устарела.

Вы можете думать всё что Вам угодно .

А значет летал он с ней - минимум с 2001 года, с момента последней модернизации (в том числе установки двигателей с ОВТ и брлс с АФАР и присвоения индекса МиГ-29М2 )

"это Ваше личное мнение совершенно не имеющее отношения к действительности" (С) самизнаетекого .

А Миг-29КУБ уже летает и одобрен в Жуковском Индийской стороной

Летает . 4 штуки ( все разные - идёт отработка ) .
Но в Индию пока ни одного не поставили ( 16 штук растянули до 2009 года по контракту ) .

А уж о том поставляется он или нет мы с вами узнаем когда он с палубы индийского авианосца взлетит...

В этом году первая поставка , подождём годик - авось и взлетит .
По контракту ведь и обучение положено .

А заверения типа МиГ-29К (КУБ) тоже пока ни одного индусам не поставили по меньшей мере смешны.

Контракт не секрет ( по крайней мере - число и сроки поставок ) - Вам никто не мешает проверить .

 

[aerow]

Это написано в приведённом Вами журнале

Нет. Там написано что это 9-15 борт 154 построенный в 1990 году. Вы не читали журнал.

Вы можете думать всё что Вам угодно .

спасибо...

"это Ваше личное мнение совершенно не имеющее отношения к действительности" (С) самизнаетекого .

Безусловно моё личное, а вот имеет оно отношение к действительности или нет судить уж точно не вам. Вы не понимаете о каком самолёте идёт речь.

Летает . 4 штуки ( все разные - идёт отработка ) .
Но в Индию пока ни одного не поставили ( 16 штук растянули до 2009 года по контракту ) .

Забыли ссылку на источник...

В этом году первая поставка , подождём годик - авось и взлетит .
По контракту ведь и обучение положено .

А может летает уже? :lol: Кто вам сказал что обучение положено?
Они сами научат кого хочешь... Ещё там вродибы про лицензионную сборку у них на заводах говорилось... нет?

Контракт не секрет ( по крайней мере - число и сроки поставок ) - Вам никто не мешает проверить .

Где проверить? опять сцылку забыли... :-(

 

[Reflected sound]

Нет. Там написано что это 9-15 борт 154 построенный в 1990 году. Вы не читали журнал.

Цитирую :
"Такая РЛС, названная "Жук-АЭ", разработана корпорацией "Фазотрон-НИИР", её первый образец в конце 2006 г. установлен на борт демонстрационного экземпляра самолёта МиГ-35."
( стр. 32 первый абзац )

"Такой вариант РСЛ "Жук-АЭ" ... был изготовлен в 2006 г., прошел цикл испытаний на стенде корпорации "Фазотрон-НИИР" и в конце года был установлен на борт демонстрационного экземпляра самолёта МиГ-35. В марте этого года планируется начать его лётные испытания на борту самолёта"
( стр. 33 третья колонка второй абзац )

Безусловно моё личное, а вот имеет оно отношение к действительности или нет судить уж точно не вам.

Да я и не сужу

Вы не понимаете о каком самолёте идёт речь.

Прекрасно понимаю - об очередном концепте с отсутствующим БРЭО ( заставить летать корпус - много ума не надо ) .
БРЛС в урезанном варианте только-только в воздух подняли , о проверке ПрНК и речи не идёт , про вооружение молчим .
Так что - годиков через пять может быть и примут на вооружение .

Забыли ссылку на источник...

А может летает уже? :lol: Кто вам сказал что обучение положено?
Они сами научат кого хочешь... Ещё там вродибы про лицензионную сборку у них на заводах говорилось... нет?

Где проверить? опять сцылку забыли... :-(

А на официальный сайт МиГ-а зайти не пробовали ?
Там и пресс-редизы по контракту и много чего другого есть .

 

[aerow]

Вы так и не ответили на мой вопрос: секретность отменили?

В свете вашего последнего поста возникает второй вопрос: Вы в самом деле настолько глупы, что наивно верите что вот так, в журнале, продающемся во всех киосках ВАМ СЛИЛИ ИНФУ ОБ РЛС разработанной и собранной в 2006 году?

Можете даже не трудиться и не писать целую страницу очередной своей бредятины - мне о вас давно всё ясно, а теперь - тем более.

 

[sasikot]

конечно не кто не даст информацию точную
потомушто секретов очень многа и раскрывать их нет смысла для простого народа