МПБ (методы психологической борьбы);D

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
всё-таки наземные радары возможно защищать: можно пользовать принцип черепахи/улитки - делать для радаров подземные карманы и при атаке радар просто съезжает в этот карман и захлопывается люк, а на крышке люка разместить ежи из колючей проволоки. То бишь у прр/дрона будет происходит преждевременный подрыв + работа радаров должна быть мозаичной (часть радаров выключены, часть работают) - такой подход усложняет атакующему рою выбор целей... и опять же нужно слепить камеры дронам (на последних 150-500 метрах до цели их камеры слишком много видят). + опять-таки дроны на проводе надо пользовать - они позволяют резко поднять горизонт обзора и по ним сложно попасть.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
можно разделить радар на отдельные модули (излучатели, зеркала и приёмники) - прр бьёт по зеркалу, кое стоит дешевле. конечно, у такого радара хуже показатели по кпд.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
Однако, у модульного подхода больше достоинств, чем минусов == с одной стороны, сильно повышается уровень защиты; 2ой момент - это образование большой синтетической антенны способной работать даже с особо малыми эпр.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
ещё для защиты радаров неплохи бассейны с радиопрозрачной жидкостью: прр отлично видит радар, но со всей дури врезается в толщу защитной жидкости.. для уменьшения проблемы с гидроударом можно использовать "бутерброд" (бассейн разделяется на несколько этажей == на самом нижнем радар, потом 1-3 верхних этажа с перекрытиями и защитной жидкостью + байпасные клапаны).

почему не использовать просто перекрытия???

жидкость гораздо лучше разрушает снаряд, чем твёрдая поверхность, пч она не позволяет образовать устойчивый угол удара + затекает в малейшую щель + хорошо рассеивает/подавляет взрыв (у снаряда при ударе о жидкую преграду велика вероятность сбоя детонаторов) + получается эдакий эффект "самозаживления".
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
ещё надо отметить, что защитную жидкость можно закачивать по мере необходимости, варьируя тем самым радиопрозрачность.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
По данным Reuters, SpaceX увеличила стоимость доступа к Starlink для Пентагона в 5 раз.

Если раньше военные платили $5 тыс. в месяц за один терминал, то теперь согласны платить $25 тыс. В компании объяснили это тем, что военные используют более продвинутый уровень сервиса.

Агентство подчёркивает: растущая зависимость США от Starlink усиливает влияние Илона Маска на национальную безопасность страны.
Муск дико спешит срубить баблишко, пока вся его потеха не уронилась :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
также есть вариант с генераторами ЭМИ: на подступах к важным объектам такая защита будет заставлять дроны атаковать с больших высот, дабы уменьшить время воздействия эм импульсов, но при этом более высокая скорость атак приводит к увеличению сбоев в наведение дронов.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
как это ни странно звучит, но дроны нельзя назвать особо эффективным видом вооружения: пока имеет место быть вау эффект, продиктованный недостаточной продуманностью в противодействие сим игрушкам. И при этом методам довольно эффективного противодействия прям сто лет в обед :) дроны очень плохо держат ЭМИ.. конечно, можно запользовать защищённую электронику, но такие смелые разрабы едва ль смогут выйти даже на 300к уе за шт. весь этот гламур с закуственным натилектом на борту возможен лишь на игровых процах, где проблема Тёмного Кремния предельно остра. :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
конечно, можно использовать защитные (металлические) коробы для "мозгов" дрона, но куда девать ту же антенну??? а эпр - то как дико растёт и камеру спрятать тоже несколько проблематично, не гадя угол обзора и качество картинки.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
особо нужно отметить способность ЭМИ дружить с детонаторами ;)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
главной проблемой являются глубокие тылы, кои обеспечиваются пирейхом для бандерарейха. вся эта клоунада с выходом пирейха из нато лишь для оттягивания времени главного мордобоя... вероятность, что клоуны одумаются, == Зеро. в сущности весь сыр-бор идёт из-за нежелания пирейХА терять статус доллара. сейчас в Россию летают дроны со всех сторон и особого толка от ударов по тому же Киеву нет. кстати, у пирейха были испытания дронов с запуском из подводного положения, так что все эти атаки на Крым/ Туапсе /.. могут стать ещё более плотными. гламурный орешник и его более тяжёлые аналоги неплохо подходят для сноса атомных станций по всем глубоким тылам бандерарейХА :-D :-D :-D орешки, тазики.. а там видно будет :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
у орешника мощность удара довольно скромна (от силы 500 кг в тротиле), но есть в край шикарные бонусы..
1. ПОЧТИ невозможно сбить.
2. вся радость быстро долетает до страждущих.
3. хорошая проникающая способность удара.
4. картинка удара весьма эпична == эдакая Кара Небес.
======
в сущности идеален для целей а-ля плотины, аэс и спг... можно ещё кабели подводные резать, но тут орешки ужо не подходят :) а дальше для продолжения банкета идут ама == они блокируют Моря и Реки для судоходства + добивают плотины и прочие гидросооружения.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.384
Адрес
RU
для плотин всё же плохо подходит (не тот угол удара), хотя в случае фаворной Погоды можно и плотину одним ударом снести.
 
Сверху