МПБ (методы психологической борьбы);D

Specter

Активный участник
Сообщения
6.125
Адрес
МО, г. Лобня
полностью отказавшись от наземных радаров: бпла обнаруживает и ведёт цели по своим радару
А давно придумали такой маленький ядерный реактор, что он радару БПЛА даёт энергетику, как наземному? А то может я что-то пропустил?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
81.415
Адрес
г. Пермь
А давно придумали такой маленький ядерный реактор, что он радару БПЛА даёт энергетику, как наземному? А то может я что-то пропустил?
ЗУР с активным РЛ-наведением давно есть (С-400 например), а ПКР так практически все имеют локатор. Справились без ядерных реакторов. Только вот без внешних локаторов они не обходятся, ибо раннее обнаружение и целеуказание.
 

Specter

Активный участник
Сообщения
6.125
Адрес
МО, г. Лобня
Только вот без внешних локаторов они не обходятся, ибо раннее обнаружение и целеуказание.
И немножко слегка чуть большая энергетика, чем позволяет ракета (а равно и БПЛА)
 

TimeJedi

Активный участник
Сообщения
10.920
Адрес
Воронеж
бпла-охотники (пво-бпла) позволяют принципиально изменить логику пво, полностью отказавшись от наземных радаров: бпла обнаруживает и ведёт цели по своим радару и ик-камере; уничтожение цели либо ракетой в-в, либо бпла наводит з-в своим радаром. что примечательно, сам бпла сбить жутко сложно == ему для своей защиты достаточно отключить радар и сделать 0-3 ленивых манёвра... в куче случаев ракета потеряет цель даже без манёвров бпла + группа бпла может использовать трюк с "раскачкой радара" :)
Откуда бпла-пво берёт энергию на радар и/или ИК камеру? Как БПЛА-ПВО будет догонять обнаруженную цель, а чтобы её догнать, нужно иметь кратно большую скорость чем у цели. Это противоречит варианту "висит и ждёт цель". Почему БПЛА жутко тяжело сбить? Их сбивают тысячами каждый день. До цели достигают еденици процентов. Что за трук с раскачкой радара во времена АФАР даже на ЗУР?
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.337
Адрес
RU
тазик пока со счетов сбрасывать не стоит, но вероятность его применения уже очень сильно обронилась, ибо готовить такие погремушки надо было до заварушки. жителям бывшей Украины стоит очень бодро начать сваливать из Штатов и Европы == очень вероятно, что тцк начнётся и там для мясных штурмов границ Ирана.. кстати, тамошним россиянам тоже может прилететь повестка на смерть во имя системы доллара. из особо забавного можно отметить, что Европа очень хитренько топит за Иран.. зачем им это нужно детализировать не буду :)
А давно придумали такой маленький ядерный реактор, что он радару БПЛА даёт энергетику, как наземному? А то может я что-то пропустил?
что?????? истребитель имеет на борту весьма прожорливый радар и при этом на сжо уходит ~ 40% его масса-габаритов == та же герань уже давно используется в качестве ретранслятора.. короче, на радар у бпла запас мощности выше крыши (запас хода герани до 2500км, делаем запас на 500км меньше и вот Вам очень избыточная энергетика для радара) + эти радары работают в группах, что снижает среднюю мощность + самоль противника мб обнаружен даже пассивным радаром, пч самолю тоже нужно активничать.
Их сбивают тысячами каждый день.
ах, если бы :-D:-D:-D скажу забавный секрет == они чаще сами падают, чем их сбивают :) раньше их более-менее успешно щёлкали с вертушек и кукурузников, но сейчас такой подход стал слишком опасен (у гераней появились зубки); от наземных групп толку очень мало: их должно быть слишком много и далеко не каждый пулемётчик достаточно толковый, чтоб сбивать такие цели + в случае атаки на герань с земли либо от неё отделяется фпв и идёт наказывать безобразников, либо она пикирует и хоронит всех этих охломонов. :)
Что за трук с раскачкой радара во времена АФАР даже на ЗУР?
уже обсуждали..
 

Читатель

Активный участник
Сообщения
5.089
Адрес
Беларусь, г. Вилейка
тазик пока со счетов сбрасывать не стоит, но вероятность его применения уже очень сильно обронилась, ибо готовить такие погремушки надо было до заварушки. жителям бывшей Украины стоит очень бодро начать сваливать из Штатов и Европы == очень вероятно, что тцк начнётся и там для мясных штурмов границ Ирана.. кстати, тамошним россиянам тоже может прилететь повестка на смерть во имя системы доллара. из особо забавного можно отметить, что Европа очень хитренько топит за Иран.. зачем им это нужно детализировать не буду :)

что?????? истребитель имеет на борту весьма прожорливый радар и при этом на сжо уходит ~ 40% его масса-габаритов == та же герань уже давно используется в качестве ретранслятора.. короче, на радар у бпла запас мощности выше крыши (запас хода герани до 2500км, делаем запас на 500км меньше и вот Вам очень избыточная энергетика для радара) + эти радары работают в группах, что снижает среднюю мощность + самоль противника мб обнаружен даже пассивным радаром, пч самолю тоже нужно активничать.

ах, если бы :-D:-D:-D скажу забавный секрет == они чаще сами падают, чем их сбивают :) раньше их более-менее успешно щёлкали с вертушек и кукурузников, но сейчас такой подход стал слишком опасен (у гераней появились зубки); от наземных групп толку очень мало: их должно быть слишком много и далеко не каждый пулемётчик достаточно толковый, чтоб сбивать такие цели + в случае атаки на герань с земли либо от неё отделяется фпв и идёт наказывать безобразников, либо она пикирует и хоронит всех этих охломонов. :)

уже обсуждали..
Охтыж... Люто... Пожалуй, прикрою дверь в эту палату от греха подальше...
 

Specter

Активный участник
Сообщения
6.125
Адрес
МО, г. Лобня
Что за трук с раскачкой радара во времена АФАР даже на ЗУР?
Пациент слышал звон про раскачку ПРР ракет (там это вполне работает), но в силу некоторых особенностей - нифига не понял
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.337
Адрес
RU
Пациент слышал звон про раскачку ПРР ракет (там это вполне работает), но в силу некоторых особенностей - нифига не понял
листайте форум лишний раз и куча вопросов как-то автоматом отпадает :) "раскачка" радара термин несколько обманчивый == речь идёт не о радаре, а о противоракетах.. вот чему нас учит разматывание железного купола? Неважно насколько хороши радары, спутники и расчёты траекторий == в конце-то концов всё упирается в физ лимиты противоракет === они прям, ну, в край хреново перенацеливаются :-D:-D:-D
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.337
Адрес
RU
самая боль наземных радаров == Горизонт: там, где для воздушки (бпла-пво) нужно 10-20 радаров, для наземки может не хватить сотни + на воздушке ик-камеры обретают прям новую жизнь :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.337
Адрес
RU
у бпла имеется весьма примечательный параметр, спд (средняя потеря дальности) в силу эл и/ль мех сбоев + борьба с Ветрами.. этот параметр крайне важен, пч надо выходить на цель именно окольными тропами, что максимально напрягает пво малой предсказуемостью траекторий. меж тем, благодаря спд куча бпла тупо падают, недотянув до цели. а теперь вернёмся к радарам: для наземки нужна как раз-таки пониженная мощность, пч из-за переотражений начинается полный ахтунг. Для бпла-пво тоже особая мощность не требуется == 1 КВт выше крыши хватит (эпизодически можно и до трёх повышать, но требуется прям почти НИКОГДА). Видимость объекта не столько от мощности зависит, сколько от спектра / Погодных условий / Времени суток /.. и бпла-пво позволяет гораздо лучшЕЙ сглаживать все эти печальки.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.337
Адрес
RU
статистика эффективности бпла выглядит примерно так..
  • чётко сбитые == не более 10%
  • недолёт == 20-30%
  • осечка взрывателя == 5-12%
  • ЧаВО (частично выполненные операции) == 30-40%
  • ПВ[З/О] (полностью выполненные задания/операции)..
осечка как правило попадает в процент ЧаВО, но бывает и полный срыв задания из-за неё. кстати, нередки случаи, когда мобильные группы пво тупо кладут друг друга.. в попыхах занимают плохую позицию и промахи соседних групп их косят.
У дронов - перехватчиков есть чудовищные недостатки: они слишком медленно догоняют бпла и нередко, когда вместе с ним падают на цель, в общем и целом от них толку мало == слишком большая зависимость от Погоды и Времени суток + как правило стоят дороже той же герани. Лучший способ борьбы с бпла - это массовое уничтожение их запасов да производств у противника :)
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.337
Адрес
RU
ну, что ж... дело потихоньку подходит для прямых ударов по территории Штатов.
 

SarK0Y

Активный участник
Сообщения
4.337
Адрес
RU
ну, а теперь отметим в край забавный Факт: Ормузский Пролив распечатать довольно легко... какие ультиматумы??? :-D :-D :-D всего-то там надо подорвать ама тазик и скачки Магнитного поля приведут к массовой самоликвидации мин/боевых катеров/.. ама тазик сделать ещё легче, нежель впихивать эту радость в тот же бобик 737. Но элементарная экспертиза вышла из чата у коалиции клоунов :)
 
Сверху