ТОС "Буратино"

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.046
Адрес
г. Пермь
Supremum написал(а):
Подразделение размещено в полноростовых окопах и деревянных блиндажах
Те, кто в окопах -- трупы. Те, кто в блиндажах -- тут всё зависит от конструкции блиндажа. Точнее -- от прочности его дверей и иных отверстий/проёмов. Если то, чем закрыт проём выдержит воздействие температуры и ударной волны -- тогда могут и выжить. А если нет -- тогда абу. Всем.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.483
Адрес
Липецк
Tigr
Погожий день. Нормальное давление, средняя влажность. Ни дождь и ни засуха.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Supremum

Зоны поражения ТОС-1 мне не удалось найти в сети. Но для сравнения есть данные по ОДАБ-500ПМ.

http://gorod.tomsk.ru/index-1189761946.php

Добавлено спустя 51 минуту:

На Вики площадь поражения указана 1000 - 2000 кв.м.
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.483
Адрес
Липецк
Интересно, почему на ТОС-1А вместо 30 направляющих сделали 24.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Supremum написал(а):
Интересно, почему на ТОС-1А вместо 30 направляющих сделали 24.

Наверное, оптимизировали массу и компоновку вооружения по возможностям шасси.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.046
Адрес
г. Пермь
Tigr написал(а):
Зоны поражения ТОС-1 мне не удалось найти в сети
В ВИКИ приводится:
Площадь поражения, м²:
1000 — зажигательными,
2000 — термобарическими

Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:

Supremum написал(а):
Шасси - танк Т-72. Что им там 46 тонн.
Так бОльшая часть этих тонн приходится на корпус.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
anderman написал(а):
В ВИКИ приводится:
Цитата:
Площадь поражения, м²:
1000 — зажигательными,
2000 — термобарическими

Да, я то же нашел такую инфу.

Вот только меня терзают сомнения по следующему поводу:

http://gorod.tomsk.ru/index-1189761946.php

Это ссылка на ОДАБ-500ПМ. Эффективный радиус поражения живой силы противника на открытой местности составляет 30 метров, в полевых фортификационных сооружениях и окопах – 25 м. Стало быть площадь поражения одной такой бомбой от 1963 до 2826 кв. метров. Т.е. равна или превосходит залп 30 ракет ТОС-1. Таким образом, один Су-25 по боевой мощи равен батареии "Буратино". Отсюда возникает вопрос: а на фига тогда они вообще нужны?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.046
Адрес
г. Пермь
Tigr написал(а):
Таким образом, один Су-25 по боевой мощи равен батареии "Буратино". Отсюда возникает вопрос: а на фига тогда они вообще нужны?
Дешевле.

Добавлено спустя 2 минуты 39 секунд:

Tigr написал(а):
Стало быть площадь поражения одной такой бомбой от 1963 до 2826 кв. метров. Т.е. равна или превосходит залп 30 ракет ТОС-1
Отнюдь не всегда требуется вываливать весь боекомплект. Иногда достаточно 1-2-3 выстрелов. Для поражения цели... ну например "пулемётчик".
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
Tigr написал(а):
Таким образом, один Су-25 по боевой мощи равен батареии "Буратино". Отсюда возникает вопрос: а на фига тогда они вообще нужны?

anderman написал(а):

Не факт, т.к. штурмовик

во-первых, мобильнее наземной техники, т.е. способен нанести удар по цели, вернуться на аэродром для дозаправки и вооружения и снова вылететь для удара по другой цели. ТОС-1 для этого потребуется гораздо больше времени для смены позиции, либо нужно иметь 2 ТОС-1, чтобы обстреливать две разные цели.

во-вторых, ударный самолет многофункционален: может ОДАБ-500ПМ по площадям работать, а может прицельно по точечным целям типа бронетехники.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.046
Адрес
г. Пермь
Tigr написал(а):
Таким образом, один Су-25 по боевой мощи равен батареии "Буратино"
Неправильно. Не Су-25, а ОДАБ-500 по мощности равна залпу батареи ТОС-1.
Во-первых: на Су-25 таких ОДАБ может быть до 8 (ЕМНИП) единиц.
Во-вторых: что быстрее: Су-25 следает на аэродром для заправки и перевооружения или ТОС перезарядят? :-D

Добавлено спустя 3 минуты 32 секунды:

Tigr написал(а):
Вы хотите сказать, что самолёт дешевле танка? :think: По слухам, стоимость одного самолётовылета Су-25 -- 20 000 долларов.

Добавлено спустя 4 минуты 25 секунд:

В своё время проскальзывала вот такая информация:
Стоимость танкового выстрела - 200 долларов
Использование одного российского танка в течение суток стоит около 5 тысяч
долларов, боевой машины пехоты - 3 тысячи долларов.
Стоимость вылета одного штурмовика <Су-25> - 20 тысяч долларов.
Один самолетовылет фронтового бомбардировщика <Су-24> - 40 тысяч долларов.
Час боевой работы вертолета <Ми-24> - около 10 тысяч долларов.
Боевое применение дальнего бомбардировщика <Ту-160> "может стоить" 100 тысяч
долларов в день.
150 долларов - артиллерийский снаряд.
граната - 8 долларов.
тысяча патронов - 30 долларов.
Ракета <Смерч> - две тысячи долларов.
Бомба объемного взрыва - около 3 тысяч долларов.
http://groups.yahoo.com/group/stop-war/message/3392
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
anderman написал(а):
Вы хотите сказать, что самолёт дешевле танка? По слухам, стоимость одного самолётовылета Су-25 -- 20 000 долларов.

Самолет дороже танка и стоимость его эксплуатации в т.ч. и боевого применения - выше. Но я предлагаю сравнивать по критерию "стоимость - эффективность". Т.е. сколько нужно танков, ТОС-1 и т.д., чтобы выполнить те же задачи, что и у штурмовика? Сколько нужно бронетехники, чтобы уничтожить цели, удаленные друг от друга на значительное расстояние? Сколько все это будет стоить по сравнению с использованием самолета?
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.046
Адрес
г. Пермь
Tigr написал(а):
Т.е. сколько нужно танков, ТОС-1 и т.д., чтобы выполнить те же задачи, что и у штурмовика?
А при чём здесь огнемёты? Вообще, как можно сравнивать штурмовик и танк? :think: :???:
 

Supremum

Активный участник
Сообщения
29.483
Адрес
Липецк
Tigr написал(а):
Т.е. сколько нужно танков, ТОС-1 и т.д., чтобы выполнить те же задачи, что и у штурмовика?
Стоит нелётная погода, штурмовик взлететь не может. Может такое быть? В бою всему есть своё место, и самолётам, и танкам.
 

Tigr

Модератор
Команда форума
Сообщения
25.418
Адрес
Саратов
anderman написал(а):
А при чём здесь огнемёты? Вообще, как можно сравнивать штурмовик и танк?

Можно сравнить штурмовик и огнемет по эффективности и стоимости применения, потребному количеству. Т.е. один Су-25 = батарея ТОС-1 по боевому потенициалу, их стоимость и стоимость их применения нужно сравнивать.
 

anderman

Модератор
Команда форума
Сообщения
69.046
Адрес
г. Пермь
Tigr написал(а):
Т.е. один Су-25 = батарея ТОС-1 по боевому потенициалу
Вот только Су-25 не сможет положить ОДАБ-500 так, чтобы поразить одну огневую точку. А ТОС -- может. Ибо Су-25+ОДАБ не имеет избирательности.
 
Сверху