Противогаз от химии защитит, а от термобара не защитит практически ничто!anderman написал(а):Термобар разрушит, химия -- нет.
Противогаз от химии защитит, а от термобара не защитит практически ничто!anderman написал(а):Термобар разрушит, химия -- нет.
Ну-у-у... Герметически закупоренное бомбоубежище -- вполне, вполне!Artemus написал(а):от термобара не защитит практически ничто!
Оно и от химии - "вполне, вполне"!anderman написал(а):Герметически закупоренное бомбоубежище -- вполне, вполне!
Сейчас уже точно нет. А применялись ли в начале второй компании... ХЗ.anderman написал(а):ULI написал(а):А на северном кавказе их применяют?
Если эта герметичность будет способна выдержать очень быстрое изменение давлений взрывной волны и последующего разряжения.anderman написал(а):Ну-у-у... Герметически закупоренное бомбоубежище -- вполне, вполне!Artemus написал(а):от термобара не защитит практически ничто!
применялись и в первой и второй...asdasdf2010 написал(а):Сейчас уже точно нет. А применялись ли в начале второй компании... ХЗ....
Это получается ТОС себе "за спину" стреляла. :think:asdasdf2010 написал(а):После старта заряды сталкивались со щитом, по невероятной кривизны траектории разворачивались на 180 градусов и через секунду ложились в цель.
Жук написал(а):Это получается ТОС себе "за спину" стреляла. :think:asdasdf2010 написал(а):После старта заряды сталкивались со щитом, по невероятной кривизны траектории разворачивались на 180 градусов и через секунду ложились в цель.
asdasdf2010 написал(а):Лет десять назад по ТВ видел репортаж с Кавказа по выкуриванию боевиков из подвала частного дома.
(...)
стрельба была по навесной траектории примерно на 100 метров. Сразу после выхода из направляющих стоял щит, не прямой, а с радиусом закругления. После старта заряды сталкивались со щитом, по невероятной кривизны траектории разворачивались на 180 градусов и через секунду ложились в цель.
Я бы с удовольствием посмотрел это ролик... :think:asdasdf2010 написал(а):Направляющие были в положении вертикально вверх, "за спину" или "через голову" - без разницы. Удивила именно траектория: выход с направляющей, небольшой подъем с разворотом на 180 и в цель. Даже менее секунды. Я еще сначала подумал что у заряда какая-то дополнительная реактивная тяга под 90, раз его так быстро разворачивает. Съемка велась сверху, и впечатление было такое, что между установкой и целью метров 30- 50 заряды быстро как в феерверке друг за дружкой раз-раз-раз, и в цель шлеп-шлеп-шлеп.
А не работу ли... УР-77 (в простонародьи - Змей Горыныч) вы наблюдали?asdasdf2010 написал(а):Направляющие были в положении вертикально вверх, "за спину" или "через голову" - без разницы. Удивила именно траектория: выход с направляющей, небольшой подъем с разворотом на 180 и в цель....
Edu написал(а):А не работу ли... УР-77 (в простонародьи - Змей Горыныч) вы наблюдали?asdasdf2010 написал(а):Направляющие были в положении вертикально вверх, "за спину" или "через голову" - без разницы. Удивила именно траектория: выход с направляющей, небольшой подъем с разворотом на 180 и в цель....
asdasdf2010 написал(а):А как выглядит эта штука УР?
Artemus написал(а):asdasdf2010 написал(а):А как выглядит эта штука УР?
От хорошей химии противогаз не защитит, только ОЗК и то, далеко не всегда. А один заряд с тем же зарином способен очистить большую площадь, чем термобар. Более того, через заражённую местность затруднена контратака иррегулярной пехоты.Artemus написал(а):Противогаз от химии защитит, а от термобара не защитит практически ничто!anderman написал(а):Термобар разрушит, химия -- нет.
А вас не смущает, что химическое оружие запрещено и уничтожается?Ярослав С. написал(а):От хорошей химии противогаз не защитит, только ОЗК и то, далеко не всегда. А один заряд с тем же зарином способен очистить большую площадь, чем термобар. Более того, через заражённую местность затруднена контратака иррегулярной пехоты.
Запрещено не всё. Бинарные боеприпасы вроде как разрешены, не летальные виды ХО не запрещены. Точно не помню, но применение ХО запрещено только странам, подписавшим женевскую конвенцию, т.е по остальным(иррегуляры и не подписавшие конвенцию страны) можно. Другое дело что в СМИ поднимется вой по поводу варварских методов войны.экс майор написал(а):А вас не смущает, что химическое оружие запрещено и уничтожается?
Не-а. В своё время женевскими конвенциями было запрещено и "сбрасывание взрывчатых веществ с воздушных шаров и им подобных технических средств". Да и сейчас тоже то мины пытаются запретить, то 5,45 патроны... Победителей не судят, а проигравших засудят по любому.экс майор написал(а):А вас не смущает, что химическое оружие запрещено и уничтожается?
Не пожалуется. Не успеют.Aleks написал(а):Угу... эта иррегулярная пехота потом нажалуется в СМИ... пожалеешь что сам в это облако не забежал.