Актуальна ли алюминиевая броня , в реалиях ?

Тема в разделе "Бронетехника и автотранспорт", создана пользователем 303_proJekt, 6 фев 2015.

?

Актуальна или нет?

  1. Да, я верю в перспективность, ибо опыт локальных конфликтов доказал ее обоснованность и необх-сть

    45,5%
  2. Броня по сути противоосколочная и для галочки, главная суть в сапорте наступающей пехоты.

    54,5%
  3. Банальный отмыв /распил бабла/иные причины и т.д. оч. интересно прочесть ваше мнение в комментариях.

    0 голосов
    0,0%
  1. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.490
    Симпатии:
    11.580
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Когда у вас будут другие данные тогда и напишете. Заявленные показатели не являются чем-то экстраординарным. На этом фото это прекрасно видно.
    [​IMG]
     
    Последнее редактирование: 7 фев 2015
  2. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.443
    Симпатии:
    17.834
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Читайте внимательно. Угол наклона обозначается через ДРОБЬ, а не через ПЛЮС. Например:
     
  3. Бодя

    Бодя Новый участник

    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ, Астраханская обалсть
    Как бы не было это нелегко признавать, довод anderman меня убедил, сейчас поправлю.
     
  4. Бодя

    Бодя Новый участник

    Регистрация:
    07.02.15
    Сообщения:
    15
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    РФ, Астраханская обалсть
    anderman убедил, но непонятно только, наклон.... нулевой?
     
  5. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.443
    Симпатии:
    17.834
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Борт. Он же вертикальный.
    .
     
  6. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.443
    Симпатии:
    17.834
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну-у-у-у-у-у... Собственно, кто заставляет вас соглашаться?:) :-D
     
  7. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    Начало февраля, за окном дабак. Весной даже не пахнет. Фальшстарт какой-то.
    На первую фотку этой странницы религия запрещает смотреть?
     
  8. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.490
    Симпатии:
    11.580
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Нарыл тут отчёт по пулестойкости бронирования БМД-1.
    [​IMG]
    http://coollib.com/b/237493/read
     
  9. 303_proJekt

    303_proJekt Новый участник

    Регистрация:
    06.02.15
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Россия, Санкт-Петербург.
    Спасибо за исчерпывающую информацию ! Частично она меня даже порадовала, не надеялся увидеть что есть хоть какая то защита от б-32 разных калибров...от бронебейно зажигательных и мечтать не следовало.
    У меня появился еще один резонный вопрос, пробивная способность пули разве не увеличивается пропорционально увеличению кинетической энергии?
     
  10. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.490
    Симпатии:
    11.580
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Нет. Причём совершенно. Так есть прецедент, когда одна и та же пуля не пробивала преграду с 5 метров, зато пробивала с 300.
     
  11. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.443
    Симпатии:
    17.834
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну, не такой уж он и дубак. 14-16 всего. И ветра практически нет.
    А что касается весны, то как там пел Ободзинский? "Три месяца лето, три месяца осень, три месяца зима и вечная весна"
     
  12. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.443
    Симпатии:
    17.834
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Тут многое зависит от конструкции пули. Вот например 5,45х39: 7Н6, 7Н10, 7Н22. Масса пули во всех случаях практически одинаковая, начальная скорость -- тоже. А пробивная способность -- разная.
     
  13. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.490
    Симпатии:
    11.580
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Там вообще много факторов.
     
  14. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.443
    Симпатии:
    17.834
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    Ну дык! Один угол вхождения чего стОит.
     
  15. Artemus

    Artemus Активный участник

    Регистрация:
    04.07.07
    Сообщения:
    34.490
    Симпатии:
    11.580
    Адрес:
    Ижевск
    Служба:
    ВВ МВД РФ 2000-2002
    Преграды тоже по разному ведут в зависимости от скорости проникающего предмета.
     
  16. Foxhound

    Foxhound Активный участник

    Регистрация:
    02.11.09
    Сообщения:
    5.575
    Симпатии:
    1.253
    Адрес:
    Пермь
    Днем, конечно, шикарная погода - солнце, ветра нет. Давно такого не было... Но вечером и ночью - дубак ИМХО
    303_proJekt, на Ми-28 и на Ка-52 используется частично алюминиевое бронирование. На Ми-28 керамика+алюминий, на Ка-52 алюминий+сталь. В интернете даже можете найти видео с обстрелами.
     
  17. anderman

    anderman Модератор Команда форума

    Регистрация:
    25.12.07
    Сообщения:
    37.443
    Симпатии:
    17.834
    Адрес:
    г. Пермь
    Служба:
    ВВ МВД СССР 1987-1989
    ФСИН РФ 1997-2011; 2012-2017
    В теме про использование танков в Сирии я выкладывал такое видео.

    Тут правда больше про бронестёкла...
     
    Последнее редактирование: 8 фев 2015
  18. Meskiukas

    Meskiukas Активный участник

    Регистрация:
    18.05.12
    Сообщения:
    1.673
    Симпатии:
    308
    Адрес:
    Клайпеда
    Служба:
    Вооружённые Силы СССР и РФ
    Это точно. Вспомнился случай на зенитной директриссе. Там в конце направления стояли 200 л бочки без дна. Н как-то их зацепила очередь из ДШК. Позже поехали менять мишени и посмотрели бочки. Они оказались помятыми жутко, но не пробитыми!!! Разобрал интерес. Выставили бочку целую, с днищем и вторую без днища. Целую БЗТ сверлит легко и непринуждённо. Даже бочка стоит не шелохнувшись. А вот без днища скачет, как майдаун!:-DИ пробоины весьма редки.
     
  19. tankman

    tankman Заблокирован

    Регистрация:
    02.08.17
    Сообщения:
    1.029
    Симпатии:
    152
    Адрес:
    г.Огре, Латвийская Республика.
    Служба:
    1979-1981 гг. части и подразделения ГО и БТВ МО СССР.
    Тема хорошая, но почему то "заглохла". А, ведь, прогресс на месте не стоит. И вот относительно свежая инфа - "Алюминиевая броня : самая лёгкая защита для бронетехники" - https://www.popmech.ru/weapon/43350...a-samaya-lyogkaya-zashchita-dlya-tanka/#part0 Где есть и БМП-3 : "Естественным развитием [алюминиевого сплава] 1901 стал способный обеспечить и противоснарядную защиту сплав 1903. Благодаря некоторому уменьшению содержания цинка и магния увеличилась пластичность материала и живучесть бронедеталей, из его состава удалось почти полностью исключить медь и марганец. Появление сплава 1903 позволило создать первую отечественную полностью алюминиевую боевую машину БМП-3: даже башня ее изготовлена из штампованных алюминиевых деталей. Подсчитано, что использование алюминия снизило вес почти на треть в сравнении со стальной броней — и получилась одна из лучших в своем классе машин.И если кому-то кажется, что журнал "Популярная Механика" не серьёзный источник информации, то можно обратится к "Агентству по перспективным оборонным научно-исследовательским разработкам США ( DARPA), которое с 2014 г. хочет найти подходящий способ разработки новых, более быстрых и мобильных военных боевых машин, чья безопасность не будет полагаться на собственно саму броню этих машин." - https://hi-news.ru/technology/darpa...ut-polagatsya-na-texnologii-vmesto-broni.html Но, т.к. DARPA и Всероссийский научно-исследовательский институт авиационных материалов (ФГУП "ВИАМ" ГНЦ РФ) и НИОКР в области брони являются секретными, то вряд ли можно будет узнать какие-либо подробности...
     
Загрузка...

Поделиться этой страницей